1992 BTL 134 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF VÆRNEPLIGTSLOVEN OG LOV OM VÆRNEPLIGTENS OPFYLDELSE VED CIVILT ARBEJDE (ÆNDRING AF DEN CENTRALE ADMINISTRATION M.V.) NR L 134 1992-93, 1. SAMLING

Bilag

Nogle af udvalgets spørgsmål til indenrigsministeren og dennes svar herpå

Spørgsmål 1

Hvor mange sessionssteder foreslås nedlagt i amterne landet over?

Svar

Lovforslaget medfører ikke ændringer af sessionsstederne. Der er til stadighed overvejelser om ændringer af sessionsstederne. I flere af de værnepligtsadministererende statsamter pågår der for tiden sådanne overvejelser, men der foreligger intet samlet forslag. Når der træffes beslutning om ændring af antallet af sessionssteder, vil der blive taget hensyn til ulemperne for de sessionssøgende, jf. svaret på spørgsmål 3.

Spørgsmål 3

Hvad er rimeligt med hensyn til afstand til sessionssteder og med hensyn til tidsforbrug for de sessionssøgende?

Svar

Ved den seneste nedlæggelse af sessionssteder på Sjælland blev der anvendt følgende udgangspunkter

- Afstanden til sessionsstedet må ikke overstige ca. 50 km.

- Rejsetiden, inkl. ventetid, må som hovedregel ikke overstige 1,5 time. Der lægges endvidere vægt på, at der er rimeligt hyppige trafikforbindelser for de værnepligtige til sessionsstedet.

- Prisen for en returbillet med offentlige transportmidler må ikke overstige 75 kr.

For andre områder af landet kan det være nødvendigt at tilpasse ovenstående udgangspunkter til de konkrete forhold, der er i det pågældende område.

En afgørelse om eventuel nedlæggelse af sessionssteder må bl.a. træffes på baggrund af, hvilke offentlige transportmidler der er tilgængelige i det pågældende område, hvilken rejsetid en eventuel nedlæggelse vil give de værnepligtige, og hvilke rejseomkostninger der er forbundet med at rejse med offentlige transportmidler i det pågældende område.

Spørgsmål 4

Er der tænkt på et minimum af antallet af sessionssteder, og hvor mange påtænkes nedlagt?

Svar

De udgangspunkter, jeg har beskrevet i mit svar på spørgsmål 3, medfører, at der skal være et vist rimeligt antal sessionssteder.

Der er til stadighed overvejelser om ændringer af sessionsstederne, jf. min besvarelse af spørgsmål 1.

Tillægsbetænkning

Udvalget har, efter at lovforslaget ved 2. behandling blev henvist

til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i et møde og har

herunder stillet spørgsmål til indenrigsministeren, som denne har

besvaret skriftligt.

Udvalget bemærker, at § 1, nr. 6, i lovforslaget, som det foreligger efter afstemningen ved 2. behandling, ikke er til hinder for, at værnepligtsmyndighederne i de få sager, hvor der er spørgsmål om, at en person skal udelukkes fra værnepligtstjeneste på grund af straf, skal kunne få udleveret mentalerklæringer, personundersøgelser i henhold til retsplejelovens § 808 og oplysninger om særlige forhold ved lovovertrædelsen og afsoningen.

Indenrigsministeren har tilkendegivet, at den sessionsbehandlede vil blive underrettet i de tilfælde, hvor den pågældende ikke har givet samtykke til at indhente ovenstående oplysninger.

Herefter indstiller udvalget lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger efter 2. behandling.

Helen Jørgensen (S) Hans Hækkerup (S) fmd. Anna-Marie Hansen (S) Qvist Jørgensen (S) Ingrid Rasmussen (S) Trøjborg (S) Jens Thoft (SF) Pelle Voigt (SF) Arne Melchior (CD) Helge Adam Møller (KF) Rønholt (KF) Pia Larsen (V) Hanne Severinsen (V) Sønderby (V) nfmd. Annette Just (FP) Jørgen Estrup (RV) Kofod-Svendsen (KRF)

Udvalget har behandlet lovforslaget i et møde og har herunder

stillet spørgsmål til indenrigsministeren, som denne har besvaret

skriftligt. Nogle af udvalgets spørgsmål og indenrigsministerens

svar herpå er optrykt som bilag til betænkningen.

Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Endvidere har udvalget modtaget en skriftlig henvendelse fra Militær- og Nægterforeningen.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Fremskridtspartiets og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse med det af mindretallet stillede ændringsforslag.

Et mindretal (Venstres, Det Konservative Folkepartis og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret .

Et andet mindretal (Kristeligt Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse og vil redegøre for sin stilling til det stillede ændringsforslag ved 2. behandling.

ÆndringsforslagAf et mindretal (SF), tiltrådt af et mindretal (S, FP og RV)

Til § 1 1) Det under nr. 6 foreslåede § 14, stk. 1, 2. pkt. , affattes således

»Hvis det skønnes nødvendigt for sessionsbehandlingen, kan sessionen afkræve anden myndighed oplysninger om de værnepligtiges strafbare forhold og helbredsforhold og kan herunder indhente sygehusjournaler eller udskrifter heraf.«

Bemærkninger

Til nr. 1 SF er modstander af, at myndigheder uden samtykke kan indhente oplysninger om den værnepligtiges helt private forhold.

SF har dog en vis forståelse for, at helbredsmæssige og strafferetlige forhold kan have betydning for sessionens afgørelse om egnethed, men SF finder det uacceptabelt og uforståeligt, at enhver anden myndighed kan afkræves udlevering af oplysninger om den værnepligtiges rent private forhold.

Helen Jørgensen (S) Hans Hækkerup (S) fmd. Anna-Marie Hansen (S) Qvist Jørgensen (S) Ingrid Rasmussen (S) Trøjborg (S) Jens Thoft (SF) Pelle Voigt (SF) Arne Melchior (CD) Helge Adam Møller (KF) Rønholt (KF) Pia Larsen (V) Hanne Severinsen (V) Sønderby (V) nfmd. Annette Just (FP) Ole Vig Jensen (RV) Kofod-Svendsen (KRF) »

Ingen

Nr BTL 134

Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven og lov om værnepligtens opfyldelse ved civilt arbejde (Ændring af den centrale administration m.v.)

Nr L 134 1992-93, 1. samling

Afgivet af Forsvarsudvalget

Afgivet: 19921215