1991 BTB 30 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM ÆNDRING AF LOV OM VARMEFORSYNING OG AF LOV OM ELFORSYNING NR B 30 1991-92, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder.

Der er af et flertal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) beslutningsforslaget til vedtagelse med det af flertallet stillede ændringsforslag.

Et mindretal inden for flertallet (Det Konservative Folkepartis og Venstres medlemmer af udvalget) kan stemme for beslutningsforslaget og det stillede ændringsforslag, men bemærker, at der også på andre områder kunne være behov for justeringer af varmeforsyningsloven.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse med følgende bemærkning

En vedtagelse af dette beslutningsforslag betyder kun, at der bliver syet endnu en lap på det kludetæppe, vores energilovgivning udgør. I stedet for at klippe lidt i kanten på et enkelt af tidslens blade skal man hellere rive hele tidselplanten op med rode.

Tidselplanten er i denne forbindelse den nuværende varmeforsyningslov. Varmeforsyningslovens bestemmelser om, at forbrugerne kan blive tvangstilsluttet til kollektive forsyningsanlæg, er baggrunden for, at der opstår problemer. Når en forbruger bliver tvunget til at være tilsluttet f.eks. en bestemt fjernvarmecentral, så er »samarbejdet« dømt til at være noget anstrengt lige fra starten.

En vedtagelse af nærværende beslutningsforslag vil faktisk give den følgevirkning, at Socialdemokratiet tager kværulanternes parti. Har man f.eks. en fjernvarmecentral organiseret med en kreds af medlemmer, der gennem årtier har været enige om driften, så vil en enkelt ny tvangstilsluttet kunde kunne ødelægge det lokale samarbejde totalt med dette forslag i hånden. Forslaget er med til at give opbakning bag lokale kværulanter. Det er ikke Folketingets opgave.

En løsning af de problemer, som forslaget opridser, kræver som skrevet, at hele tidslen trækkes op, altså at varmeforsyningsloven bliver luget ren for ukrudt, hvorved alle bestemmelser vedrørende tvangstilslutning fjernes.

Til brug for en realisering af det mål skal Fremskridtspartiet henvise til beslutningsforslag nr. B 4 fra indeværende folketingsår om stop for tvangstilslutning til kollektiv energiforsyning, som er fremsat den 22. oktober 1991.

Ændringsforslag

Af et flertal (udvalget med undtagelse af FP)

Til teksten

1) I 1. afsnit udgår »inden den 1. februar 1992«.

Bemærkninger

Til nr. 1

Da ministeren på grund af det fremskredne tidspunkt ikke kan fremsætte de fornødne lovforslag inden den 1. februar 1992, foreslås det, at datoen udgår.

Flertallet fastholder, at ministeren i overensstemmelse med beslutningsforslagets formulering skal fremsætte ændringsforslag til lov om varmeforsyning og lov om elforsyning med henblik på vedtagelse i indeværende folketingsår.

Henning Gjellerod (S) Martin Glerup (S) Karen Jespersen (S) Tove Lindbo Larsen (S) Helge Mortensen (S) Poul Nielson (S) nfmd. Ingrid Rasmussen (S) Riishøj (SF) fmd. Duetoft (CD) Flemming Hansen (KF) Per Tærsbøl (KF) Aagaard (KF) Peter Hansen-Nord (V) Filt Jensen (V) Kim Behnke (FP) Bilgrav-Nielsen (RV) Inger Stilling Pedersen (KRF)

Ingen

Nr BTB 30

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om ændring af lov om varmeforsyning og af lov om elforsyning

Nr B 30 1991-92, 1. samling

Afgivet af Det Energipolitiske Udvalg

Afgivet: 19920128