1991 BTB 2 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM OMLÆGNING AF VISSE MILJØAFGIFTER NR B 2 1991-92, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder og har

herunder stillet et spørgsmål til miljøministeren, som denne har

besvaret skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget en skriftlig henvendelse fra Danske Læskedrik Fabrikanter og Bryggeriforeningen.

Miljøministeren har over for udvalget oplyst, at afgiften på engangsemballage til mælkeprodukter blev indført bl.a. ud fra et ønske om at tilskynde til udvikling og anvendelse af et returflaskesystem til mælk. Der er imidlertid ikke udsigt til, at der inden for en overskuelig fremtid udvikles et alternativ til de nuværende engangsemballager.

For engangsemballage til juice- og saftprodukter er der derimod mulighed for at anvende mere ressourcevenlige emballager, og væksten i forbruget af drikkevareemballager har siden afgiftsforhøjelsen i 1988 været koncentreret om genbrugsemballager.

Et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem af udvalget) finder, at provenutabet i forbindelse med fjernelse af afgiften på engangsemballage til mælkeprodukter dækkes ved forhøjelse af miljøafgifter. Det bør dog ske i en større sammenhæng i efteråret 1992. Derfor opfordrer flertallet regeringen til at fremlægge en samlet plan for øget anvendelse af miljøafgifter i begyndelsen af folketingsåret 1992-93. Medmindre andet besluttes i forbindelse med den samlede plan er flertallet indstillet på, at affaldsafgifter bør forhøjes til dækning af provenutabet.

Der er af et flertal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) forslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse .

Mindretallet har sympati for at ophæve afgiften på engangsemballage på mælke-, saft- og juicekartoner, i alt en besparelse for forbrugerne på ca. 80 mio. kr., men mindretallet ønsker, at det beløb, statskassen hermed mister, findes som besparelse andre steder på de offentlige konti.

Ændringsforslag

Af et flertal (S, SF og RV), tiltrådt af et mindretal (V, KF, CD og KRF)

Til teksten 1) Beslutningsforslagets tekst affattes således

»Folketinget pålægger regeringen i næste folketingsår at fremsætte lovforslag, der indebærer følgende

1) Afgiften på engangsemballage til mælkeprodukter afskaffes.

2) Øvrige miljøafgifter forhøjes, således at provenutabet ved afskaffelse af afgiften på engangsemballage til mælkeprodukter dækkes ind.«

Helen Beim (S) Henning Gjellerod (S) Martin Glerup (S) Lise Hækkerup (S) Henning Nielsen (S) Løvig Simonsen (S) Trøjborg (S) Gade (SF) nfmd. Svend Aage Jensen (CD) Eva Møller (KF) Rønholt (KF) Peter Hansen-Nord (V) Hanne Severinsen (V) Bodil Thrane (V) Aage Brusgaard (FP) fmd. Marianne Jelved (RV) Glønborg (KRF)

Ingen

Nr BTB 2

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om omlægning af visse miljøafgifter

Nr B 2 1991-92, 1. samling

Afgivet af Miljø- og Planlægningsudvalget

Afgivet: 19920429