Legislator Case Law & Legislation
19911BA00054 DK

1991 BSF 54 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING FOLKETINGSBESLUTNING OM BERETNING TIL FOLKETINGET ANGÅENDE NORDISK RÅDS VIRKSOMHED I 1990-91

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Beslutningsforslag som fremsat 1991 54 Valid

Folketinget tager beretningen til Folketinget angående Nordisk Råds

virksomhed i 1990-91, afgivet af den danske delegation, til

efterretning.

Oprindeligt fremsat forslag

Den danske delegations beretning til Folketinget angående Nordisk

Råds virksomhed i 1990-91 har været forelagt udvalget.

Et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) har taget beretningen til efterretning.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller beretningen til forkastelse og udtaler i denne forbindelse

Fremskridtspartiet indstiller Nordisk Råd til nedlæggelse, medmindre det vil påtage sig at løse alle de opgaver, et eventuelt Østersøråd skulle have haft, således at der undgås oprettelsen af endnu en institution for lande grænsende til Østersøen. Hvis Nordisk Råd ikke nedlægges, anbefaler Fremskridtspartiet, at de baltiske lande bliver optaget i Nordisk Råd snarest.

Af beretningen fremgår det, at dette beretningsår har været blandt de mest aktive og politisk interessante i mange år. Det har især været EF/EFTA-forhandlingerne og omvæltningerne i Østeuropa, der har præget den nordiske politiske virksomhed både udadtil og indadtil. Det er derfor oplagt, at det egentlige Nordisk Råd har udspillet sin rolle. Det har aldrig været tanken, at Nordisk Råd skulle fungere som et nordisk udenrigsudvalg. De nordiske lande skal fortsat bestemme deres udenrigspolitik hver for sig. Norges Gro Harlem Brundtlands og Norges Kirsti Kolle Grøndahls forslag om, at Nordisk Råd skal gøres til et besluttende udenrigspolitisk organ, tager Fremskridtspartiet skarpt afstand fra.

Ideen om, at der tillægges Nordisk Råd fuld budgetkompetence, hvad enten det er uden for eller inden for den ramme, ministerrådet fastlægger, tager Fremskridtspartiet også på det skarpeste afstand fra.

Fremskridtspartiet kan altså ikke som andre partier tage Nordisk Råds danske delegations beretning for 1990-91 til efterretning. Fremskridtspartiet må på grund af dens vidtgående ændringsplaner på det skarpeste tage afstand fra den.

Et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) fremsætter herefter følgende

Forslag til folketingsbeslutning

om beretning til Folketinget angående Nordisk Råds virksomhed i 1990-91

Folketinget tager beretningen til Folketinget angående Nordisk Råds virksomhed i 1990-91, afgivet af den danske delegation, til efterretning.

Helen Beim (S) Holger Graversen (S) Lotte Henriksen (S) Ole Espersen (S) Løvig Simonsen (S) Erik B. Smith (S) Pernille Forchhammer (S) Riishøj (SF) Duetoft (CD) Agnete Laustsen (KF) Ahlmann-Ohlsen (KF) Hanne Severinsen (V) Sønderby (V) Jørgen Winther (V) fmd. Kirsten Madsen (FP) Jørgen Estrup (RV) nfmd. Glønborg (KRF)

Beslutningsforslag som fremsat 1991 54 Valid

Nr BSF 54

Forslag til folketingsbeslutning Folketingsbeslutning om beretning til Folketinget angående Nordisk Råds virksomhed i 1990-91

den 28. januar 1992

Vedtaget ved anden (sidste) behandling den 25. februar 1992

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →