Legislator Case Law & Legislation
19911BA00014 DK

1991 BSF 14 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM AT STANDSE INDKØBET AF ET NYT NÆRLUFTFORSVARSSYSTEM TIL FORSVARET

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Beslutningsforslag som fremsat 1991 14 Valid

Folketinget opfordrer regeringen til at standse indkøbet af et nyt

nærluftforsvarssystem (Stingermissiler) til forsvaret.

Bemærkninger til forslaget

Tanken om at anskaffe et nyt nærluftforsvarssystem til forsvaret stammer fra forsvarsforliget i 1984. Systemet skulle erstatte forældede luftforsvarskanoner og de fra Nymindegab velkendte Redeyemissiler. Anskaffelsesplanerne blev udarbejdet på baggrund af den fortsatte blokopdeling af Europa og den kolde krig mellem Øst og Vest. Planerne blev bekræftet i 1986, men så lagt midlertidig på is af økonomiske grunde.

Beslutningen om at udskyde købet af et nyt missilsystem har vist sig fornuftig set i historiens bakspejl. I dag er blokopdelingen forsvundet og selv ikke den værste koldkriger kan fremmane et troværdigt billede af en trussel mod dansk nærområde. Det planlagte missilsystem (Stinger) der netop er et system til forsvar for nærområdet mod mulige luftangreb, er derfor set fra enhver saglig betragtning et stykke overflødig oprustning oven i købet i en tid, hvor alle Danmarks naboer uanset tidligere alliancetilhørsforhold er i færd med at ruste ned.

Indkøbet af det ny missilsystem er tilsyneladende udelukkende en mekanisk gennemførelse af en politisk beslutning, hvis grundlag helt er forsvundet i fortidens koldkrigståger.

Anskaffelsen af missilerne vil virke endnu mere grotesk i 1994, det år, hvor beslutningen får praktiske konsekvensr og våbnene bliver brugbare. Der bliver tale om ualmindelig dyre museumsgenstande.

Bevillingen på 990 mio. kr. fremstilles af propagandamæssige grunde som en besparelse i forhold til de oprindeligt bevilgede 1,15 mia. kr. I virkeligheden kommer systemet efter alt at dømme til at koste skatteyderne væsentlig mere, når det skal betales i 1992-94. Dertil kommer de meget betydelige løbende driftsudgifter.

I en tid, hvor alle også blandt aftaleparterne taler om nødvendigheden af at spare på forsvaret og overføre midler til andre formål, f.eks. samarbejdet med det tidligere Østeuropa eller til miljøformål, virker det helt uansvarligt at forskertse den mulighed for en besparelse på forsvarsbudgettet, som indebærer ganke simpelt ikke at anskaffe et nyt dyrt og overflødigt missilsystem til et forsvar, der tværtimod trænger til yderligere beskæring. Jeg henviser til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.

Beslutningsforslag som fremsat 1991 14 Valid

Nr BSF 14

Forslag til folketingsbeslutning om at standse indkøbet af et nyt nærluftforsvarssystem til forsvaret

Fremsat af Pelle Voigt (SF) Pernille Frahm (SF) Gade (SF) Birgitte Husmark (SF) Hanne Thanning Jacobsen (SF) Gert Petersen (SF) Jens Thoft (SF)

den 5. november 1991

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →