1991 BTL 269 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM INDFØDSRETS MEDDELELSE NR L 269 1991-92, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til indenrigsministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af mindretallet stillede ændringsforslag, idet mindretallet bemærker følgende

Med mindre end en måneds mellemrum oplever det danske folk, først at et flertal i Folketinget vedtager en lov om tildeling af over tusind statsborgerskaber, herunder til 40 personer med dom for straffelovsovertrædelser, og dernæst fremsættelsen af dette lovforslag med forslag om tildeling af over 800 statsborgerskaber. Fremskridtspartiet skal kraftigt advare mod denne tendens. Statsborgerskab er ikke noget, man blot tildeler på samlebånd, men en kæmpe værdifuld gave, som Folketinget skal være meget fedtet med at tildele folk fra andre lande.

Som det fremgår af ændringsforslagene, er der denne gang 30 personer, som har dom for en straffelovsovertrædelse. Dertil kommer, at mindst 200 personer, eller en fjerdedel af ansøgerne, har levet af skatteyderfinansieret hjælp i mere end sammenlagt 6 måneder inden for de seneste 5 år.

Der er således meget god grund til at få vedtaget Fremskridtspartiets ændringsforslag, således at det danske samfund ikke belastes yderligere med kriminelle og med folk, som belaster indkomstoverførslerne.

ÆndringsforslagAf et mindretal (FP)

Til § 1 1) Nr. 3, 183, 617 og 618 udgår.

2) Nr. 5, 6, 10, 13, 14, 24, 30, 31, 32, 33, 47, 57, 60, 67, 68, 70, 78, 79, 82, 83, 88, 93, 102, 104, 106, 114, 120, 127, 128, 130, 143, 144, 145, 154, 162, 169, 170, 173, 181, 187, 193, 196, 199, 202, 203, 210, 211, 217, 226, 227, 234, 236, 244, 245, 247, 259, 272, 283, 285, 294, 312, 326, 331, 337, 340, 342, 345, 350, 351, 355, 356, 360, 366, 367, 372, 384, 400, 421, 424, 435, 450, 451, 458, 460, 468, 469, 472, 474, 479, 480, 497, 511, 512, 521, 522, 527, 543, 548, 550, 552, 562, 563, 564, 565, 566, 571, 573, 586, 595, 604, 607, 616, 624, 626, 629, 633, 634, 648, 650, 658, 665, 678, 692, 702, 707 og 713 udgår.

3) Nr. 9, 207, 212, 221, 222, 224, 255, 371, 440, 459, 484, 506, 572, 680, 694 og 703 udgår.

4) Nr. 20, 141, 204, 254, 282, 306, 612 og 644 udgår.

5) Nr. 28, 29, 37, 38, 61, 62, 71, 81, 103, 115, 121, 122, 137, 159, 177, 178, 185, 191, 192, 231, 235, 252, 253, 270, 298, 299, 301, 303, 324, 327, 347, 361, 398, 416, 441, 449, 482, 491, 496, 520, 536, 542, 567, 569, 580, 585, 623, 630, 637, 651, 653, 656, 667, 677, 679, 699 og 711 udgår.

Til § 2 6) Nr. 721, 734, 738, 744, 766 og 785 udgår.

7) Nr. 724, 725, 726, 740, 741, 786 og 792 udgår.

8) Nr. 727, 739, 751, 769, 770, 805 og 811 udgår.

Bemærkninger

Til nr. 1 Ændringsforslaget har til formål at udelukke personer, der i de seneste 5 år har modtaget bistandshjælp eller arbejdsløshedsdagpenge i en sammenlagt periode på 6 måneder og derover. Det er Fremskridtspartiets opfattelse, at lovgivningens ord om, at en udlænding skal vise, at han/hun kan »sørge for sig og sine«, må betyde, at man ikke har modtaget bistandshjælp eller arbejdsløshedsdagpenge i en sammenlagt periode på 6 måneder og derover inden for de seneste 5 år. Der er tale om, at 5 personer ikke lever op til dette krav, hvorfor de skal udgå af lovforslaget.

Imidlertid kan der sagtens være langt flere personer, som ikke lever op til dette fremskridtskrav, eftersom de 5 personer alene fremkommer ved, at politiet i de konkrete 5 sager har sikret sig denne oplysning til politirapporterne.

Mange flere kan derfor have levet af bistandshjælp og arbejdsløshedsdagpenge.

Til nr. 2 og 8 Ændringsforslagene har til formål at udelukke personer, der de seneste 5 år har modtaget bistandshjælp i en samlet periode på 6 måneder og derover. Det er Fremskridtspartiets opfattelse, at lovgivningens ord om, at en udlænding skal vise, at han/hun kan »sørge for sig og sine«, må betyde, at man ikke har modtaget bistandshjælp i perioder på mere end 6 måneder inden for de seneste 5 år. Der er tale om, at 138 personer ikke lever op til dette krav, hvorfor de skal udgå af lovforslaget.

Imidlertid kan der sagtens være langt flere personer, som ikke lever op til dette fremskridtskrav, eftersom de 138 personer alene fremkommer ved, at politiet i de konkrete 138 sager har sikret sig denne oplysning til politirapporterne. Mange flere kan derfor have levet af bistandshjælp.

Til nr. 3 og 6 Ændringsforslagene går ud på, at personer, som under deres ophold her i landet har begået straffelovsovertrædelser, der har ført til domfældelse, efter Fremskridtspartiets opfattelse ikke skal præmieres med tildeling af dansk indfødsret. De 30 personer, som har overtrådt straffeloven og efterfølgende modtaget dom for overtrædelsen, er blevet optaget på dette lovforslag, fordi de har ventet en årrække efter udståelse af straffen. Efter Fremskridtspartiets opfattelse skal dom for straffelovsovertrædelse medføre evig fortabelse af muligheden for at få dansk indfødsret. Fremskridtspartiet mener, at efter udstået straf skal vedkommende udvises af landet. Dette synspunkt skal væsentligst ses som et led i en præventiv indsats mod den stigende kriminalitet i samfundet.

De 30 personer fordeler sig i øvrigt således, at 24 personer eller 80 pct. kommer fra muslimske lande. Det er ekstra interessant, eftersom lignende straffelovsovertrædelser i deres hjemland ville medføre langt strengere sanktioner, end det slappe danske retsvæsen tildeler.

For personer, der kommer som gæster i det danske samfund, er der absolut ingen undskyldninger for at overtræde vores straffelov. Nok overtræder danskere også straffeloven, men gæster i landet burde vide bedre. Særlig vigtigt er det, at Folketinget sender et signal til alle udlændinge om, at såfremt man ønsker indfødsret, må man holde sig på måtten og overholde landets love, herunder ikke mindst straffeloven. Hvis Folketinget tværtimod belønner 30 kriminelle med den kostbare gave, indfødsret er, så er det et fejlsignal om, at i Danmark kan man opføre sig, som det passer een. Fremskridtspartiet vil på det skarpeste advare mod sådanne fejlsignaler.

Til nr. 4 Ændringsforslaget omfatter personer, der både har modtaget dom efter straffeloven og har modtaget arbejdsløshedsdagpenge og/eller sociale ydelser, jf. bemærkningerne til de øvrige ændringsforslag.

Til nr. 5 og 7 Ændringsforslagene har til formål at udelukke personer, som i de seneste 5 år har modtaget arbejdsløshedsdagpenge i en samlet periode på 6 måneder og derover. Det er Fremskridtspartiets opfattelse, at lovgivningens ord om, at en udlænding skal vise, at han/hun kan »sørge for sig og sine«, må betyde, at man ikke har modtaget arbejdsløshedsdagpenge i perioder på mere end 6 måneder inden for de seneste 5 år. Selv om disse udlændinge også har betalt kontingent til a-kasser, er det jo en kendsgerning, at 90 pct. af dagpengeudbetalingerne kommer fra skattemidler. Der er tale om, at 68 personer ikke lever op til dette krav, hvorfor de skal udgå af lovforslaget.

Imidlertid kan der sagtens være langt flere personer, som ikke lever op til dette fremskridtskrav, eftersom de 68 personer alene fremkommer ved, at politiet i de konkrete 68 sager har sikret sig denne oplysning til politirapporterne. Mange flere kan derfor have levet af arbejdsløshedsunderstøttelse.

Erling Christensen (S) Henning Rasmussen (S) nfmd. Taanquist (S) Ole Vagn Christensen (S) Poul Andersen (S) Lise Hækkerup (S) Lotte Henriksen (S) Birthe Hansen (SF) fmd. Lis Noer Holmberg (CD) John Vinther (KF) Helge Adam Møller (KF) Inge Dahl-Sørensen (V) Birthe Rønn Hornbech (V) Anders Mølgaard (V) Kim Behnke (FP) Elisabeth Arnold (RV) Inger Stilling Pedersen (KRF)

Ingen

Nr BTL 269

Betænkning over Forslag til lov om indfødsrets meddelelse

Nr L 269 1991-92, 1. samling

Afgivet af Indfødsretsudvalget

Afgivet: 19920507