1991 BTL 196 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM TILSKUD TIL PRODUKTUDVIKLING AF JORDBRUGS- OG FISKERIPRODUKTER NR L 196 1991-92, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder

haft samråd med industriministeren, der tillige med

landbrugsministeren har besvaret spørgsmål fra udvalget.

Endvidere har udvalget modtaget mundtlige og/eller skriftlige henvendelser fra

Dansk Erhvervsgartnerforening,

Danske Husmandsforeninger,

Danske Mejeriers Fællesorganisation,

Danske Slagterier,

De danske Landboforeninger og

Landbrugsraadet.

Der er af et flertal og af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et mindretal (Socialdemokratiets og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Et andet mindretal (Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget og til de stillede ændringsforslag ved 2. behandling.

Et tredje mindretal (Socialistisk Folkepartis og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det under nr. 2 stillede ændringsforslag.

Et fjerde mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling og stemmer imod de stillede ændringsforslag.

Baggrunden herfor er bl.a., at det er endnu et af disse planøkonomiske forslag med masser af ministerbeføjelser og tilskud til forsøgsprojekter og dermed statslig styring af nye projekter.

Den slags forslag er Fremskridtspartiet imod.

Det er under ingen omstændigheder den slags tiltag, dansk landbrug, fiskerierhverv eller det øvrige erhvervsliv har brug for på længere sigt.

Derfor er det en kortsigtet løsning, som kun giver yderligere bureaukrati og mere administration både hos tilskudsmodtagere og i statsadministrationen.

Ændringsforslag

Til § 20Af et mindretal (S), tiltrådt af et mindretal (KRF)

1) Ordene »hvis projektet udnyttes kommercielt« udgår, og i stedet indsættes: »hvis der opnås positiv indtjening ved projektet«.

Af et flertal (S, SF og RV), tiltrådt af et mindretal (KRF)

2) Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke

»Stk. 2. For tilskud ydet i henhold til kapitel 2 bortfalder kravet om tilbagebetaling, hvis tilskudsmodtageren afstår fra at søge beskyttelse af enerettigheder til de nye produkter og produktionsmetoder.«

Bemærkninger

Til nr. 1 Ændringsforslaget ændrer grundlaget for, hvornår der skal ske tilbagebetaling af ydet tilskud, således at dette sker på baggrund af indtjeningen ved projektet, jf. dog det foreslåede nye stk. 2.

Tilbagebetalingen vil blive fastsat således, at tilbagebetalingen svarer til indtjeningen, dog maksimalt det udbetalte tilskud. Hertil kan lægges renter.

Ved indtjening forstås dækningsbidrag 2, dvs. omsætningen fratrukket råvareomkostninger, lønomkostninger, salgsomkostninger, herunder markedsføringsomkostninger, distributionsomkostninger, administrationsomkostninger samt udviklingsomkostninger.

Til nr. 2 Ændringsforslaget sikrer, at tilskudsmodtageren, i de tilfælde han afstår fra at søge beskyttelse af enerettigheder til nye produkter og produktionsmetoder og således giver afkald på eventuel indtjening i forbindelse med andres anvendelse af disse produkter og produktionsmetoder, ikke er omfattet af tilbagebetalingsforpligtelsen, da udviklingsarbejdet herved får en bredere samfundsmæssig udbredelse og betydning.

Erling Christensen (S) Eva Fatum (S) Arne Jensen (S) Henrik Dam Kristensen (S) Jacob Lindenskov (S) Henning Nielsen (S) nfmd. Bjørn Westh (S) Birthe Hansen (SF) Jens Thoft (SF) Rønholt (KF) Grove (KF) Mejdahl (V) Sønderby (V) fmd. Svend Heiselberg (V) Niels Højland (FP) Marianne Jelved (RV) Lysholm Christensen (KRF)

Centrum-Demokraterne havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTL 196

Betænkning over Forslag til lov om tilskud til produktudvikling af jordbrugs- og fiskeriprodukter

Nr L 196 1991-92, 1. samling

Afgivet af Landbrugs- og Fiskeriudvalget

Afgivet: 19920409