1991 BTL 60 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM BETALINGSKORT M.V. NR L 60 1991-92, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder

stillet spørgsmål til industriministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Dansk Detail Kreditråd,

Danske Pengeinstitutters Forening,

Detailhandelens Fællesråd,

Finansrådet,

Forbrugerrådet,

Pengeinstitutternes Betalingssystemer A/S og

SAS, Scandinavian Airlines System.

Herefter indstiller udvalget lovforslaget til vedtagelse uændret.

Udvalget er enig om, at der ikke er behov for at få kvittering i forbindelse med anvendelsen af småpengekort og de særlige kort, der benyttes til mobiltelefoner. Derimod forudsættes det, at betalingskort med et bredt anvendelsesområde, der benyttes i overensstemmelse med deres sædvanlige betalingsfunktion, ikke undtages fra lovens kvitteringskrav.

Udvalget finder endvidere, at pengeinstitutternes praksis, hvorefter kontoudtog automatisk indeholder specificerede oplysninger om, hvor betalingskortet har været anvendt, og således sikrer forbrugerne overskuelighed, af nogle kortindehavere kan opfattes som uønsket.

Udvalget finder det derfor hensigtsmæssigt, at kortindehavere får mulighed for at kunne frabede sig sådanne detaljerede oplysninger om, hvor kortet har været anvendt, ligesom det under alle omstændigheder for personalet i pengeinstitutterne kun vil være tilgængeligt i kodesprog.

Udvalget konstaterer endvidere, at den mellem Finansrådet og Forbrugerrådet indgåede aftale om homebanking er grundlaget for eventuelle homebankingaktiviteter hos Finansrådets medlemmer i perioden, indtil ny specifik lovgivning træder i kraft.

Der er samtidig enighed om, at der i samme periode, indtil ny specifik lovgivning foreligger, er behov for, at eventuelle nye homebankingaktiviteter uden for Finansrådets medlemskreds følges opmærksomt af Forbrugerombudsmanden. Tilsvarende skal gælde, for så vidt der opstår nye problemer, der ikke kan afklares efter forhandling inden for Finansrådets område.

Sådanne nye aktiviteter bør principielt ikke stille brugerne ringere end efter Finansrådets kodeks.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) ønsker at udtale følgende

Der er helt klart tale om en række væsentlige forbedringer af lov om betalingskort. Disse gode tiltag støtter Fremskridtspartiet helhjertet. Til gengæld er der fortsat en alt for restriktiv lovgivning på betalingskortområdet. Fremskridtspartiet mener således ikke, statsmagten skal fastlægge restriktive regler for de mange situationer, hvor der er indgået aftaler mellem kortudsteder og kortholder. Desuden er det et alt for reaktionært og puritansk syn, som traditionelt fremføres i dansk politik, når det gælder de tillægsgoder og fordele, man kender i udlandet inden for betalingskort. Den danske jantelov og misundelsessyndrom skal nok en gang forhindre nogle i at få ekstra fordele. Parolen er altså fortsat, at når alle ikke kan få det lige godt, er det bedre, om alle har det lige dårligt.

Lotte Henriksen (S) Ole Vagn Christensen (S) Sonja Mikkelsen (S) Erling Olsen (S) Nyrup Rasmussen (S) fmd. Løvig Simonsen (S) Tommy Dinesen (SF) Rahbæk Møller (SF) Sonja Albrink (CD) Flemming Hansen (KF) nfmd. Kai Dige Bach (KF) Svend Heiselberg (V) Pia Larsen (V) Helge Sander (V) Annette Just (FP) Lone Dybkjær (RV) Lysholm Christensen (KRF)

Ingen

Nr BTL 60

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om betalingskort m.v.

Nr L 60 1991-92, 1. samling

Afgivet af Erhvervsudvalget

Afgivet: 19920310