Legislator Case Law & Legislation
19902DA00049 DK

1990 BTB 49 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM ALKOHOLPOLITIK NR B 49 1990-91, 2. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 1990 49 Valid

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i en række møder.

Udvalget har endvidere modtaget en skriftlig henvendelse fra Afholdsselskabernes Landsforbund, der tillige har haft foretræde for udvalget.

Der er af et flertal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) beslutningsforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres, Fremskridtspartiets, Centrum-Demokraternes og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Mindretallet vil stemme imod de stillede ændringsforslag.

Et mindretal inden for mindretallet (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) udtaler følgende

Det er Fremskridtspartiets opfattelse, at det ikke er en alkoholpolitik, der er brug for for at komme alkoholmisbruget til livs, det er derimod en politik, der reelt kommer årsagerne til alkoholmisbruget til livs, der er brug for. En vedtagelse af beslutningsforslag B 49 vil ikke komme årsagerne til alkoholmisbruget til livs, idet årsagerne til alkoholmisbruget skal søges i noget langt mere dybtgående, end B 49 får antydet.

Fremskridtspartiet mener, at den store stat, den megen politiske regulering, der finder sted i enkeltindividernes dagligdag, den høje skat, den politisk skabte arbejdsløshed og den utrolige fremmedgørelse, socialstaten har betydet, har været nogle af de mest betydningsfulde årsager til det tiltagende alkoholmisbrug.

Det eksisterende alkoholmisbrug vil kunne påvirkes i retning af et reduceret forbrug, såfremt befolkningen får bedret sin personlige økonomiske situation og får langt mere bevægelsesfrihed i hverdagen.

Et meget betydeligt omfang af alkoholmisbruget skyldes fortvivlelse over usikre forhold, der for en stor dels vedkommende er opstået p.g.a. usikre økonomiske omstændigheder; disse usikre økonomiske omstændigheder kan ofte henføres direkte til Danmarks rekordhøje beskatningsniveau.

Der er mange selvstændige, landmænd og andre, der er kommet i klemme p.g.a. vores rekordhøje beskatningsniveau. Det er ikke en fjern antagelse, at en stor del af alkoholmisbruget skyldes det enkelte individs fortvivlelse over i deen grad at være sat uden for indflydelse på sin egen dagligdag. For sådanne personer er det ikke alkoholmisbruget, der skal behandles, men årsagerne til alkoholmisbruget.

Det offentlige skal ikke involveres mere i alkoholmisbruget, end det allerede er. Skal man udpege en institution, der gennem sin blotte tilstedeværelse har virket fremmende for alkoholmisbruget, er det den offentlige sektor med alle sine økonomiske skadevirkninger for den øvrige del af samfundsøkonomien.

Fremskridtspartiet indstiller således beslutningsforslaget til forkastelse.

Et andet mindretal inden for mindretallet (Det Radikale Venstres medlem af udvalget) finder det især urimeligt at pålægge alle landets kommuner at nedsætte forebyggelses- og bevillingsnævn med bistand af kommunale konsulenter.

Derimod ser mindretallet med sympati på, at forsknings- og efteruddannelsesindsatsen styrkes. Mindretallet ønsker at tilkendegive, at sundhedsministeren bør sikre, at de alkoholpolitiske opgaver ikke forsømmes, selv om Alkohol- og Narkotikarådet er nedlagt.

Ændringsforslag

Af et flertal (S, SF og KRF)

Til teksten

1) I det 3. underafsnit efter indledningen udgår 1. pkt., og i stedet indsættes som nye punktummer

»- at indsatsen fra statens side i Alkoholpolitisk Forum styrkes ved at oprette en permanent alkoholfond, hvis aktiviteter finansieres gennem salget af alkoholholdige drikke, men uden om den ordinære alkoholbeskatning. Til fonden skal indgå 50 mio. kr. om året.«

2) I det 4. underafsnit efter indledningen udgår ordene »og Alkoholpolitisk Forums«.

Bemærkninger

Til nr. 1

Ved gennemførelse af ændringsforslaget forudsættes det, at finansiering af alkoholfonden sker på anden vis end ved inddragelse af dele af den kendte alkoholbeskatning.

Til nr. 2

Ændringsforslaget indebærer en klargøring af beslutningsforslagets tekst.

Hanne Andersen (S) Dorte Bennedsen (S) Martin Glerup (S) Anna-Marie Hansen (S) Tove Lindbo Larsen (S) Torben Lund (S) nfmd. Lone Møller (S) Birgitte Husmark (SF) Lis Noer Holmberg (CD) Karen Højte Jensen (KF) Ahlmann-Ohlsen (KF) Mariann Fischer Boel (V) Anders Mølgaard (V) Jørgen Winther (V) Køpke Christensen (FP) fmd. Elisabeth Arnold (RV) Inger Stilling Pedersen (KRF)

Betænkning over beslutningsforslag 1990 49 Valid

Nr BTB 49

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om alkoholpolitik

Nr B 49 1990-91, 2. samling

Afgivet af Sundhedsudvalget

Afgivet: 19910523

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →