1990 BTL 81 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF HELLIGDAGSLOVEN NR L 81 1990-91, 2. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Fremskridtspartiets medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres, Centrum-Demokraternes, Det Radikale Venstres og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Et flertal inden for mindretallet (Det Konservative Folkepartis, Venstres og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) kan tilslutte sig den holdning, at lovgivning, der har mistet sin betydning, ikke bør opretholdes. Flertallet finder imidlertid, at gode grunde taler for at bevare helligdagsloven. Loven er et naturligt led i et samfund baseret på kristne værdier og kristent fællesskab og samtidig et udtryk for den respekt for vort traditionelle kulturmønster, som flertallet ønsker at værne om.

Flertallet er endvidere af den opfattelse, at intet væsentligt argument taler for at ændre den bestående lov. Der har på intet tidspunkt i befolkningen kunnet konstateres et behov for også at kunne deltage i forlystelser i de kun 5 dage, lovens § 2 vedrører, og flertallet vil i den forbindelse endvidere fremhæve, at eventuelle behov for at afholde konkrete, velbegrundede arrangementer kan imødekommes gennem den allerede eksisterende dispensationsordning.

Dorte Bennedsen (S) Erling Christensen (S) Lise Hækkerup (S) Frank Jensen (S) Ove Fich (S) Karen Jespersen (S) Ebba Strange (SF) nfmd. Pernille Frahm (SF) Nør Christensen (CD) Grove (KF) fmd. Helge Adam Møller (KF) Inge Dahl-Sørensen (V) Birthe Rønn Hornbech (V) Svend Aage Jensby (V) Tom Behnke (FP) Niels Helveg Petersen (RV) Inger Stilling Pedersen (KRF)

Ingen

Nr BTL 81

Betænkning over Forslag til lov om ændring af helligdagsloven

Nr L 81 1990-91, 2. samling

Afgivet af Retsudvalget

Afgivet: 19910411