1990 BTL 47 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM OPHÆVELSE AF LOV OM STEMPELAFGIFT AF TOPOGRAFISKE KORT NR L 47 1990-91, 2. SAMLING

Bilag

Nogle af udvalgets spørgsmål til boligministeren og dennes besvarelse heraf

Spørgsmål

Vil en gennemførelse af lovforslaget indebæe nogen ændring af organisationer, der anvender kort, eksempelvis inden for turisme og friluftsliv?

Svar

Gennemførelse af lovforslaget vil ikke indebære nogen ændring for de nævnte områder. Organisationer, der anvender Kort- og Matrikelstyrelsens kort, skal - som det hidtil har været tilfældet - normalt svare et vederlag for udnyttelsen af styrelsens grundmaterialer.

Spørgsmål

Ad svaret på spørgsmål 4

Ministeren bedes oplyse, hvilke brugere af topografiske kort, der kommer til at stå for de forventede øgede indtægter. Vil nogle af brugerne, der ikke før har betalt, nu komme til at betale?

Svar

De nævnte øgede indtægter forventes dels at komme fra offentlige myndigheder, dels fra andre kortproducenter og brugere af Kort~ og Matrikelstyrelsens kortdata.

Offentlige myndigheder har for tiden en generel tilladelse til vederlagsfrit at bruge styrelsens topografiske kort, den såkaldte A 86-tilladelse. Denne ordning agtes ophævet fra den 1. januar 1992 og erstattet af en licensordning, således at offentlige myndigheder mod betaling kan abonnere på styrelsens kortdata. De nærmere detaljer i licensordningen er ikke færdigudarbejdet.

Det forekommer, at andre kortproceducenter m.fl. helt eller delvis anvender Kort- og Matrikelstyrelsens kortdata, uden at der er indgået aftale herom. Som jeg nævnte i besvarelsen af spørgmsål 4, agter styrelsen mere effektivt at afdække disse former for uretmæssig anvendelse.

Det bliver således offentlige myndigheder samt de brugere, der tidligere burde have betalt, der nu kommer til at betale.

Spørgsmål

Hvad vil forslaget medføre af øgede udgifter for kommuner og amtskommuner?

Svar

Ophævelse af lov om stempelafgift af topografiske kort vil ikke påvirke kommunernes og amtskommunernes udgifter.

Spørgsmål

Før oprettelse af Kort- og Matrikelstyrelsen kunne brugere, herunder kommuner og amtskommuner og ledningsejere, få topografiske kort fra Geodætisk Institut mod en mindre afgift og matrikelkort gratis. Hvorledes er sammenhængen mellem dette lovforslag og Kort- og Matrikelstyrelsens fremtidige betjening af brugerne, jf. styrelsens bebudede forhøjede priser?

Svar

Jeg kan oplyse, at der ikke er nogen sammenhæng mellem ophævelse af lov om stempelafgift af topografiske kort og de priser, som offentlige myndigheder og andre brugere fremover skal betale for at bruge Kort- og Matrikelstyrelsens produkter.

Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder

stillet spørgsmål til boligministeren, som denne har besvaret

skriftligt. Nogle af udvalgets spørgsmål og boligministerens svar

herpå optrykkes som bilag til betænkningen.

Herefter indstiller udvalget lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget) udtaler, at mindretallet kan stemme for lovforslaget, fordi loven ifølge boligministerens svar på et af udvalgets spørgsmål ikke indebærer ændringer for organisationer, der anvender kort, og fordi det ligeledes af boligministerens svar på udvalgets spørgsmål fremgår, at Kort- og Matrikelstyrelsens ændrede prispolitik over for f.eks. amtskommuner og kommuner sker uafhængigt af lovforslagets vedtagelse.

Baadsgaard (S) fmd. Pia Gjellerup (S) Lissa Mathiasen (S) Jørn Pedersen (S) Grete Schødts (S) Else Marie Mortensen (S) Holger K. Nielsen (SF) Pelle Voigt (SF) Sonja Albrink (CD) Pernille Sams (KF) Aagaard (KF) Eva Møller (KF) Mejdahl (V) Bodil Thrane (V) Kirsten Jacobsen (FP) nfmd. Jørgen Estrup (RV) Lysholm Christensen (KRF)

Ingen

Nr BTL 47

Betænkning over Forslag til lov om ophævelse af lov om stempelafgift af topografiske kort

Nr L 47 1990-91, 2. samling

Afgivet af Boligudvalget

Afgivet: 19910312