Legislator Case Law & Legislation
199014K00010 DK

1990 BTL 10 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM OPRETTELSE AF FÆRØERNES STIFT NR L 10 1990-91, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 1990 10 Valid

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til kirkeministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Der er af kirkeministeren stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) lovforslaget til vedtagelse med det af kirkeministeren stillede ændringsforslag. Flertallet lægger vægt på, at Færøerne får deres eget stift med egen biskop og domkirke, og at folkekirkens arbejde på Færøerne herved styrkes.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. I den forbindelse ønsker mindretallet at udtale følgende

Fremskridtspartiets indstilling til spørgsmål, som angår Færøerne, er, at Færøerne, så vidt det er muligt, selv må træffe beslutninger i disse anliggender.

Det fremgår, at oprettelsen af bispeembedet vil betyde en merudgift for staten, idet statskassen afholder hele lønudgiften til biskopperne. Derudover bliver der tale om en merudgift for staten, da stillingen som domprovst skal klassificeres højere end den nuværende stilling som sognepræst, hvilket vil betyde en højere lønramme.

I betragtning af Danmarks øjeblikkelige økonomiske situation og i betragtning af den i øjeblikket meget svage tilslutning til folkekirken er det urimeligt at etablere et stift på Færøerne, som den danske stat og dermed de danske skatteydere skal betale. Hvis man på Færøerne ønsker et stift, er det kun rimeligt, at Færøerne selv betaler det, hvis det kan lade sig gøre inden for den nuværende lovgivnings rammer.

Ved 1. behandling af lovforslaget koketterede ministeren med, at merudgiften ved oprettelsen af Færøernes Stift kun vil udgøre ca. 100.000 kr., hvorfor det ifølge ministeren ikke er noget problem at oprette et stift på Færøerne. Denne holdning er for Fremskridtspartiet totalt uforståelig. Det urimelige i, at danske skatteydere skal betale for oprettelsen af Færøernes Stift, bliver ikke mere eller mindre urimeligt af, at merudgiften for den danske stat »kun« udgør ca. 100.000 kr. Det forekommer underligt, at denne merudgift skal negligeres, fordi den ikke udgør et større beløb end 100.000 kr. Dette skal specielt ses i lyset af, at hvad angår bevillinger og driftsomkostninger, er Kirkeministeriet et »lille« ministerium. Hvis samtlige andre ministerier samt diverse andre statslige institutioner vil disponere på lignende måde med skatteydernes midler, vil vi hurtigt opleve en eksplosion i de offentlige udgifter, der vil få årene 1982-90 med borgerlig ledelse til at ligne det rene vand, hvad angår de offentlige udgifters stadige stigning.

Afholdelsen af denne merudgift forekommer Fremskridtspartiet at være i modstrid med regeringens målsætning om stram udgiftspolitik. Vi skal derfor gerne hjælpe regeringen på ret kurs med hensyn til udgiftspolitikken ved at stemme imod lovforslaget.

Ændringsforslag

Til § 5

Af kirkeministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af FP)

1) I stk. 1 ændres »1. november« til: »15. november«.

Bemærkninger

Til nr. 1

Da lovforslaget ikke vil kunne færdigbehandles i Folketinget før efter den 1. november 1990, foreslås ikrafttrædelsesdatoen ændret fra den 1. november til den 15. november 1990.

Merete Aarup (KF) Svend Åge Petersen (KF) Eva Møller (KF) Povl Brøndsted (V) fmd. Inge Dahl-Sørensen (V) Ingrid Kjældgaard (FP) Larsen-Ledet (RV) Jette Pors (CD) Inger Stilling Pedersen (KRF) Hanne Andersen (S) Anna-Marie Hansen (S) Henning Nielsen (S) Lis Benfeldt (S) Tove Lindbo Larsen (S) nfmd. Grete Schødts (S) Inger Harms (SF) Ejner Larsen (SF)

Betænkning over lovforslag 1990 10 Valid

Nr BTL 10

Betænkning over Forslag til lov om oprettelse af Færøernes Stift

Nr L 10 1990-91, 1. samling

Afgivet af Kirkeudvalget

Afgivet: 19901024

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →