1989 BTL 111 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF STRAFFELOVEN (MEDDELELSESHÆLERI) NR L 111 1989-90, 1. SAMLING

Udvalget har behandling lovforslaget i en række møder og har

herunder stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har

besvaret skriftligt.

Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Fremskridtspartiets medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres, Det Radikale Venstres og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, idet mindretallet finder, at man bør afvente Medieansvarsudvalgets betænkning, hvori der vil blive taget stilling til, hvorvidt straffelovens § 152 d eller § 152 e bør ændres i relation til personer, der er omfattet af det presseretlige ansvarssystem. Mindretallet lægger i den forbindelse vægt på, at justitsministeren har oplyst, at betænkningen forventes at foreligge inden for få uger.

Et andet mindretal (Kristeligt Folkepartis medlem af udvalget) vil ved 2. behandling redegøre for sin stilling til lovforslaget og det stillede ændringsforslag.

Ændringsforslag

Af et mindretal (S og SF), tiltrådt af et mindretal (FP)

Til teksten

1) I den foreslåede affattelse af § 152 d indsættes som nyt stykke efter stk. 2

»Stk. 3. På samme måde straffes den, som uden at have medvirket til gerningen uberettiget videregiver oplysninger, der er fortrolige af hensyn til statens sikkerhed eller rigets forsvar.«

Bemærkninger

Til nr. 1

Selv om det er således, at fortroligheden allerede er brudt, vil den offentlige meddelelse herom netop på dette område kunne forstærke den skadevirkning, som tavshedspligtbruddet kan medføre. Herefter sidestilles uberettiget videregivelse i strafferetlig henseende med uberettiget videregivelse af oplysninger om enkeltpersoners rent private forhold, jf. stk. 2.

Grethe Fenger Møller (KF) fmd. Fischer (KF) Helge Adam Møller (KF) Elsebeth Kock-Petersen (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Knud Lind (FP) Kirsten Lee (RV) Nør Christensen (CD) Inger Stilling Pedersen (KRF) Erling Christensen (S) Ole Espersen (S) Søren Hansen (S) Torben Lund (S) Lissa Mathiasen (S) Carsten Andersen (SF) Leif Hermann (SF) Ebba Strange (SF) nfmd.

Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 28. maj 1990

Udvalget har, efter at lovforslaget ved 2. behandling blev henvist

til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i nogle møder og har

herunder stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har

besvaret skriftligt.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Fremskridtspartiets medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger efter 2. behandling.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres, Det Radikale Venstres, Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse.

Grethe Fenger Møller (KF) fmd. Fischer (KF) Helge Adam Møller (KF) Bjørn Elmquist (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Knud Lind (FP) Kirsten Lee (RV) Nør Christensen (CD) Inger Stilling Pedersen (KRF) Erling Christensen (S) Ole Espersen (S) Søren Hansen (S) Torben Lund (S) Lissa Mathiasen (S) Carsten Andersen (SF) Leif Hermann (SF) Ebba Strange (SF) nfmd.

Ingen

Nr BTL 111

Betænkning over Forslag til lov om ændring af straffeloven (Meddelelseshæleri)

Nr L 111 1989-90, 1. samling

Afgivet af Retsudvalget

Afgivet: 19900510