1989 BTL 79 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LÆGELOVEN (FAGLIG BEDØMMELSE AF ANSØGERE TIL OVERLÆGESTILLINGER) NR L 79 1989-90, 1. SAMLING
Statutory Text (4 Articles)
Bilag
Et af udvalgets spørgsmål til sundhedsministeren og dennes besvarelse heraf
Spørgsmål 8
»Får de lægevidenskabelige selskaber mulighed for indflydelse i forbindelse med udarbejdelsen af Sundhedsstyrelsens vejledende retningslinjer for, hvilke faglige elementer der skal indgå i bedømmelsen af de enkelte ansøgere?»
Svar
Sundhedsudvalgets spørgsmål har været forelagt Sundhedsstyrelsen, som har afgivet bemærkninger i skrivelse af 26. marts 1990. Sundhedsstyrelsens skrivelse vedlægges, idet minsteriet skal henholde sig hertil.
SUNDHEDSSTYRELSEN
26. marts 1990 Sundhedsministeriet har anmodet Sundhedsstyrelsen om styrelsens bemærkninger til det af Folketingets Sundhedsudvalg som spørgsmål 8 stillede spørgsmål i forbindelse med udvalgets behandling af forslag til lov om ændring af lægeloven (L 79 - bilag 9). Spørgsmålet giver Sundhedsstyrelsen anledning til følgende bemærkninger
Den vejledning, som forudsættes udarbejdet af Sundhedsstyrelsen, vil forud for udsendelsen blive forelagt for Specialistnævnet som den sagkyndige instans, der rådgiver Sundhedsstyrelsen om generelle retningslinjer for kvalifikationsvurderinger, jf. herved § 4 i Sundhedsstyrelsens bekendtgørelse nr. 777 af 14. december 1988 om Forretningsorden for Specialistnævnets virksomhed (vedlagt).*)
I det omfang der under udarbejdelse af vejledningen er behov for rådgivning omkring, hvilke faglige elementer der skal indgå i bedømmelsen af de enkelte ansøgere, vil man forelægge sådanne spørgsmål for de tilforordnede, som efter lægelovens § 4 er udpeget inden for de enkelte specialer efter indstilling fra de pågældende lægevidenskabelige selskaber.
Med venlig hilsen
Palle Juul Jensen
/ Søren Thorning
*) Ikke optrykt her.
Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder
stillet spørgsmål til sundhedsministeren, som denne har besvaret
skriftligt. Et af udvalgets spørgsmål tillige med
sundhedsministerens svar herpå er optrykt i et bilag til
betænkningen.
Endvidere har udvalget modtaget skriftlig og mundtlig henvendelse fra Dansk Medicinsk Selskab.
Herefter indstiler et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) lovforlaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal inden for flertallet (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget) ønsker at udtale følgende
SF kan tilslutte sig lovforslaget, som indebærer en nødvendig smidiggørelse af ansættelsesproceduren ved besættelse af overlægestillinger.
SF mener, at det lægefaglige niveau med den foreslåede procedure vil være sikret i tilstrækkeligt omfang.
SF har ønsket Sundhedsstyrelsens bemærkninger af 26. marts 1990, der er vedlagt sundhedsministerens svar på udvalgets spørgsmål 8, optrykt i et bilag til betænkningen. I dette brev omtales de instanser, der vil blive hørt inden udarbejdelse af den vejledning, der skal benyttes ved vurdering af fremtidige ansøgere.
SF anser det for en selvfølge, at Den almindelige Danske Lægeforening vil få lejlighed til at udtale sig om vejledningens udformning, inden den udsendes.
Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling og ønsker at udtale følgende
Lovforslaget vil indebære en betydelig risiko for, at den kvalitet og uvildighed, som har kendetegnet den hidtidige vurdering, går tabt, ligesom en ensidig lokalvurdering ikke på samme måde kan tilsikre kvalitetsmæssig egalisering af lægelig service i forskellige landsdele. Ydermere er de regler, som skal danne grundlag for ansættelsesmyndighedernes bedømmelse af ansøgerne, endnu ikke udarbejdet. Da dette punkt er uafklaret, kan Fremskridtspartiet ikke stemme for lovforslaget.
Karen Højte Jensen (KF) Annelise Gotfredsen (KF) Merete Aarup (KF) Jørgen Winther (V) Mølgaard Jensen (V) Pia Kjærsgaard (FP) fmd. Kirsten Lee (RV) Lis Noer Holmberg (CD) Inger Stilling Pedersen (KRF) Dorte Bennedsen (S) Anna-Marie Hansen (S) Tove Lindbo Larsen (S) Torben Lund (S) nfmd. Qvist Jørgensen (S) Ingrid Rasmussen (S) Ingerlise Koefoed (SF) Birgitte Husmark (SF)
Ingen
Nr BTL 79
Betænkning over Forslag til lov om ændring af lægeloven (Faglig bedømmelse af ansøgere til overlægestillinger)
Nr L 79 1989-90, 1. samling
Afgivet af Sundhedsudvalget
Afgivet: 19900419