Legislator Case Law & Legislation
198814K00207 DK

1988 BTL 207 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM BUTIKSTID NR L 207 1988-89, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 1988 207 Valid

Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder

stillet spørgsmål til industriministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Udvalget har endvidere modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Butiksansatte i Irma,

Butikshandelens Fællesråd,

City 3, Svendborg,

Center-Byg,

Danmarks Frugthandlere,

Danske Kioskers Centralforening,

Danske Slagtermestres Landsforening,

Dansk Fødevareråd,

Dansk Organisation af Detailkæder (DOD),

DB-Butiksklubben under HK,

De Samvirkende Købmandsforeninger i Danmark (DSK),

Eyde-Jørgensen ApS,

FDB, Albertslund,

Forbrugerrådet,

Grenå Handelsstandsforening,

Handelskammeret,

HK Esbjerg afdeling,

HK Frederikshavn, Skagen, Sæby afdeling,

HK Grenå afdeling,

HK/Handel,

HK Herning afdeling,

HK Hobro, Mariager, Hadsund afdeling,

HK Horsens afdeling,

HK København,

HK Lemvig, Sydthy, Struer afdeling,

HK Odense afdeling,

HK Randers afdeling,

HK Ringsted, Sorø afdeling,

HK Roskilde afdeling,

HK Satellitkontoret i Brønderslev,

HK Silkeborg afdeling,

HK Vejle afdeling,

HK Vestsjælland afdeling,

HK Viborg afdeling,

HK Østsjællands afdeling,

HK Ålborg afdeling,

HK Aarhus afdeling,

Håndværksrådet,

Industrirådet,

Kooperative Butiksassistenters Landsklub (HK),

Købmandsforeningen for Kolding og Omegn,

Landsforeningen BMF, Danske Boghandlermedhjælpere,

Landsforeningen for engrosansatte (HK),

Landsforeningen Loyal Handel,

Landsklubben DAGROFA (HK),

Landsklubben Føtex, Bilka, Netto,

Landsklubben Magasin (HK),

Landsklubben S. C. Sørensen (HK),

Medarbejderrepræsentanter for Daells Varehus (HK),

Private tandklinikassistenter (HK),

Sloth, Arne, borgmester, Gundsø Kommune,

Sundbyernes Handelsforening og

Tekstilhandlerforeningen for København.

Herudover er der modtaget en lang række underskrevne tilkendegivelser i anlednng af lovforslaget.

Der er af industriministeren og af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Et mindretal inden for flertallet (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget) ønsker i tilslutning hertil at udtale følgende

Mindretallet beklager, at regeringen har ønsket at presse lov om butikstid igennem, uden at der har været tilstrækkelig tid til at få gennemdrøftet de forslag og de indvendinger, der er kommet fra de mange deputationer. Mindretallet havde ønsket gennem grundige drøftelser at finde frem til de eventuelle justeringer af loven, der f.eks. af hensyn til turismen ville være hensigtsmæssige. Mindretallet finder ikke, at der er dokumenteret et behov, der betinger så store ændringer, som er indeholdt i lovforslaget. Mindretallet finder det uforsvarligt at afskaffe butikstidsankenævnet. Mindretallet havde endvidere ønsket en klar afgrænsning mellem § 1- og § 3-butikker. Mindretallet finder under alle omstændigheder, at lovens ikrafttrædelse burde have været udskudt til i hvert fald 1. januar 1990 af hensyn til virksomhedernes planlægning og indgåede aftaler.

Et mindretal (Det Konservative Follkepartis, Venstres, Det Radikale Venstres og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det af industriministeren under nr. 3 stillede ændringsforslag.

Et andet mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det af industriministeren og de af mindretallet stillede ændringsforslag. Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til ændringsforslagene.

Ændringsforslag

Til § 1

Af et mindretal (FP)

1) Nr. 1 affattes således

» 1. § 1, stk. 2, 1. pkt., affattes således

»Herudover må enhver butik holdes åben i et antal timer ugentligt efter bestemmelserne i stk. 10.«»

2) Nr. 3 affattes således

» 3. § 1, stk. 2, 3. pkt., affattes således

»Den supplerende butikstid placeres efter bestemmelserne i stk. 10.«»

Af industriministeren, tiltrådt af et mindretal (KF, V, FP, RV og CD)

3) Nr. 4 affattes således

» 4. I § 1, stk. 3, indsættes efter 3. pkt. som nye punktummer

»Den første lørdag i måneden forlænges den almindelige butikstid til kl. 17. Falder den første lørdag i måneden på nytårsdag eller grundlovsdag, forlænges den almindelige butikstid den efterfølgende lørdag til kl. 17.«»

Af et mindretal (FP)

4) Efter nr. 4 indsættes som nyt nummer

» 01. I § 1 indsættes efter stk. 9 som nyt stykke

» Stk. 10. Den supplerende butikstid må ikke placeres på lørdage efter kl. 14 og på søn- og helligdage og er indtil 31. december 1989 10 timer ugentligt. Fra 1. januar 1990 er den ugentlige supplerende butikstid 12 timer, fra 1. januar 1991 14 timer, fra 1. januar 1992 16 timer, fra 1. januar 1993 18 timer og fra 1. januar 1994 20 timer. Fra 1. januar 1993 kan den supplerende butikstid placeres på de lørdage, hvor den almindelige butikstid er forlænget til kl. 17.«»

5) Efter nr. 14 indsættes som nyt nummer

» 02. Efter § 11 indsættes som ny paragraf

» § 11 a. Loven tages op til revision i folketingsåret 1994-95.«»

Bemærkninger

Til nr. 1, 2 og 4

De foreslåede ændringer tilgodeser forslagsstillernes opfattelse, hvorefter lov om butikstid er en begrænsning for de enkelte butiksindehavere, og at det derfor bør overvejes, om loven helt skal ophæves.

De foreslåede ændringer giver efter forslagsstillernes opfattelse en rimelig forøgelse af butiksindehavernes frihed med hensyn til fastsættelse af åbningstiden.

Til nr. 3

Da det kan give anledning til tvivl, om det fremgår af lovforslagets § 1, nr. 4, at der, hvis den første lørdag i januar falder på nytårsdag, kan holdes åbent den anden lørdag i januar til kl. 17, er lovteksten tydeliggjort, således at dette udtrykkeligt fremgår af den her foreslåede ændring.

Til nr. 5

Efter en efter forslagsstillernes opfattelse rimelig etapevis udvidelse af mulige åbningstider bør loven tages op til revision, hvori skal indgå overvejelserne om, hvorvidt loven helt skal ophæves.

Flemming Hansen (KF) nfmd. Jette Thomsen (KF) Kai Dige Bach (KF) Svend Heiselberg (V) Jens Peter Jensen (V) Hugo Holm (FP) Larsen-Ledet (RV) Jette Pors (CD) Lysholm Christensen (KRF) Svend Andersen (S) Lykketoft (S) Lissa Mathiasen (S) Erling Olsen (S) Nyrup Rasmussen (S) fmd. Bjørn Westh (S) Birthe Hansen (SF) Rahbæk Møller (SF)

Betænkning over lovforslag 1988 207 Valid

Nr BTL 207

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om butikstid

Nr L 207 1988-89, 1. samling

Afgivet af Erhvervsudvalget

Afgivet: 19890502

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →