1988 BTL 112 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM AMTSKOMMUNERS OVERTAGELSE AF VISSE STATSSKOLER OG -KURSUS M.V. (ÆNDRING AF NEDLÆGGELSESKOMPETENCEN) NR L 112 1988-89, 1. SAMLING

Bilag

Et af udvalgets spørgsmål til undervisnings- og forskningsministeren og dennes svar herpå

Spørgsmål 1

»Hvem skal høres om eventuelle gymnasienedlæggelser?»

Svar

Lærerrådet og elevrådet skal i henhold til § 11, stk. 1, pkt. 1, og § 15, pkt. j, i lærerrådsbekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 415 af 11. juli 1988 om lærerråd, lærerforsamlinger, elevråd og fællesudvalg ved gymnasieskoler, studenterkurser og 2-årige kurser til højere forberedelseseksamen) høres om eventuelle nedlæggelsesplaner, herunder planer for afvikling af skolen.

Herudover kan skolerådet, der har 2 forældrerepræsentanter og en repræsentant for de tekniske og administrative medarbejdere ved skolen, afgive udtalelser til amtsrådet i alle spørgsmål, der vedrører skolen, og skolerådet har pligt til at afgive erklæring i sager vedrørende skolen, der forelægges af amtsrådet.

Jeg går selvfølgelig ud fra, at amtsrådene i tilfælde af skolenedlæggelser vil høre skolerådet på linie med lærer- og elevrådet.

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til undervisnings- og forskningsministeren, som

denne har besvaret skriftligt. Et af udvalgets spørgsmål til

undervisnings- og forskningsministeren og dennes svar herpå er

optrykt som bilag til betænkningen.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets og Centrum-Demokraternes medlemmer) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal inden for flertallet (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget) understreger, at det er vigtigt, at ministeren fortsat har det pædagogiske ansvar for godkendelsen af afviklingsplaner.

Et andet mindretal inden for flertallet (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget) ønsker at understrege vigtigheden af, at den høringsprocedure, der omtales i ministerens besvarelse af spørgsmål 1, nøje overholdes. Både af hensyn til demokratiet og af hensyn til det pædagogisk forsvarlige er det vigtigt, at de implicerede inddrages, hvis der skal nedlægges et gymnasium m.v. Mindretallet ønsker samtidig at understrege vigtigheden af, at ministeren fortsat har det pædagogiske ansvar for afviklingsplaners godkendelse.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling og udtaler

I en tid, hvor mange er enige om, at amtskommunerne vil blive nedlagt i løbet af 1990'erne, er der ingen grund til at lægge nye opgaver ud til amterne.

Desuden mener Fremskridtspariet, at amtsrådene i sager som seminarienedlæggelser og sygehusnedlæggelser har vist, at de ikke altid formår at træffe den sagligt rigtige beslutning. Fremskridtspartiet ønsker derfor fortsat spørgsmålet om gymnasienedlæggelser omfattet af undervisningsministerens ansvar, således at disse nedlæggelser kan indgå i en samlet undervisningspolitik.

Et andet mindretal (Centrum-Demokraternes medlem af udvalget) vil redegøre for sin stillingtagen til lovforslaget ved 2. behandling.

Eva Møller (KF) fmd. Kirkegaard (KF) Merete Aarup (KF) Inge Dahl-Sørensen (V) Povl Brøndsted (V) Mogens Elvensø (FP) Marianne Jelved (RV) Bente Juncker (CD) nfmd. Lysholm Christensen (KRF) Jytte Andersen (S) Helle Degn (S) Pernille Forchhammer (S) Anna-Marie Hansen (S) Frank Jensen (S) Lone Møller (S) Aage Frandsen (SF) Hanne Thanning Jacobsen (SF)

Ingen

Nr BTL 112

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om amtskommuners overtagelse af visse statsskoler og -kursus m.v. (Ændring af nedlæggelseskompetencen)

Nr L 112 1988-89, 1. samling

Afgivet af Uddannelsesudvalget

Afgivet: 19881209