1988 BTL 90 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM LANDS- OG REGIONPLANLÆGNING OG LOV OM REGIONPLANLÆGNING I HOVEDSTADSOMRÅDET (PLANLÆGNING AF SKOVREJSNINGSOMRÅDER) NR L 90 1988-89, 1. SAMLING

Bilag

Et af udvalgets spørgsmål til miljøministeren og dennes besvarelse heraf

Spørgsmål nr. 1

Ministerens kommentar udbedes til Danmarks Naturfredningsforenings notat af 28. november 1988, jf. L 90 - bilag 1.

Svar

Danmarks Naturfredningsforening anfører, at såvel de eksisterende skove som de kommende skovrejsninger bør indarbejdes i regionplanlægningen, således at denne kommer til at omfatte alle landets eksisterende og kommende skovressourcer. Foreningen finder derfor, at det er en svaghed i lovforslaget, at man ikke - som foreningen tidligere har anbefalet i de lovforberedende arbejder vedrørende skovloven - inddrager oplysninger om de eksisterende skovarealer i planlægningen af de forestående skovrejsninger. Foreningen har på denne baggrund stillet forslag om ændring af lovforslaget.

Af lovbemærkningerne fremgår det, at lands- og regionplanloven og lov om regionplanlægning i hovedstadsområdet allerede indeholder en bestemmelse om, at regionplaner skal indeholde retningslinjer om størrelsen og beliggenheden af arealer forbeholdt jordbrugserhvervene, dvs. både landbrugs- og skovbrugsarealer.

Lovforslaget tager derfor alene sigte på, gennem regionplanlægningen, at få udpeget skovrejsningsområder samt områder, hvor skovtilplantning er uønsket.

Jeg er enig med Danmarks Naturfredningsforening i, at regionplanlægningen bør ske på grundlag af en kortlægning af de eksisterende skove, således at de eksisterende og kommende skovressourcer ses som en helhed. Et forhold, der yderligere vil kunne understreges i forbindelse med det kommende vejledningsarbejde.

Langt hovedparten af de eksisterende skove er fredskovpligtige. Det betyder, at deres fortsatte bevaring som skov er sikret ved bestemmelserne om fredskov i såvel den gældende skovlov som forslaget til ny skovlov (lovforslag nr. L 87).

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til miljøministeren, som denne har besvaret

skriftligt. Et af ministerens svar på udvalgets spørgsmål er optrykt

som bilag.

Udvalget har endvidere modtaget en skriftlig henvendelse fra Danmarks Naturfredningsforening.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, idet Fremskridtspartiet ikke ønsker mere offentlig indblanding i den private skovtilplantning.

En yderligere bureaukratisering gennem den kommunale regionplanlægning gående ud på at få udpeget områder, der ud fra en helhedsbetragtning er mest velegnede, vil kun virke skadelig over for skovbruget som helhed.

Ahlmann-Ohlsen (KF) fmd. Ole Bernt Henriksen (KF) Rønholt (KF) Svend Erik Hovmand (V) Hanne Severinsen (V) Knud Lind (FP) Marianne Jelved (RV) Lis Noer Holmberg (CD) Glønborg (KRF) Helen Beim (S) Dorte Bennedsen (S) Erik Holst (S) Helge Mortensen (S) Henning Nielsen (S) Trøjborg (S) Margrete Auken (SF) nfmd. Leif Hermann (SF)

Ingen

Nr BTL 90

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om lands- og regionplanlægning og lov om regionplanlægning i hovedstadsområdet (Planlægning af skovrejsningsområder)

Nr L 90 1988-89, 1. samling

Afgivet af Miljø- og Planlægningsudvalget

Afgivet: 19890419