1987 BTL 9 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF RETSAFGIFTSLOVEN (FORHØJELSE AF TINGLYSNINGSAFGIFTEN) NR L 9 1987-88, 2. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder

stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Udvalgsarbejdet har i øvrigt formet sig som en fortsættelse af udvalgsbehandlingen af et tilsvarende lovforslag i 1. samling (L 162).

Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres, Det Radikale Venstres, Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et andet mindretal (Socialdemokratiets og Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Et tredje mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Partiet har alle dage været imod en forøgelse af skatte- og afgiftstrykket, og det er alene det, dette lovforslag drejer sig om.

Forhøjelsen af tinglysningsafgiften vil give staten 150 mio. kr. på årsbasis, og det er blot en ny form for skatte- og afgiftsforhøjelse, som regeringen ifølge de seneste udtalelser også burde være imod, men som sædvanlig lader man ikke handling følge ord.

Fremskridtspartiet mener, at dette lovforslag er en forkert anvendelse af et rigtigt princip - nemlig brugerbetaling - når de forventede indtægter ikke samtidig giver lavere statsudgifter.

Ændringsforslag

Af et mindretal (S og SF)

Til § 1

1) Efter den foreslåede ændring, der bliver nr. 1, indsættes som nyt nummer

» 01. I § 41 d, stk. 1, indsættes efter nr. 7 som nyt nummer

»8) dokumenter om retsforhold, hvor en amtskommune eller en kommune er part.«»

Bemærkninger

Til nr. 1

Forslagsstillerne finder det ikke rimeligt, at amtskommuner og kommuner skal betale tinglysningsafgift, især når man tager amtskommunernes og kommunernes økonomiske problemer i betragtning.

Grethe Fenger Møller (KF) fmd. Fischer (KF) Helge Adam Møller (KF) Bjørn Elmquist (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Pia Kjærsgaard (FP) Kirsten Lee (RV) Nør Christensen (CD) Kofod-Svendsen (KRF) Erling Christensen (S) Ole Espersen (S) Søren Hansen (S) Tove Lindbo Larsen (S) Lissa Mathiasen (S) Carsten Andersen (SF) Leif Hermann (SF) Ebba Strange (SF) nfmd.

Tillægsbetænkningen

Udvalget har, efter at lovforslagene ved 2. behandling blev henvist

til fornyet udvalgsbehandling, behandlet disse i to møder og har

herunder stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har

besvaret skriftligt og i samråd.

Der er af et flertal stillet ændringsforslag til det under II nævnte lovforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) det under I anførte lovforslag til vedtagelse uændret og det under II anførte lovforslag til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Flertallet bemærker vedrørende det under II anførte lovforslag, at man ikke i forbindelse med behandlingen af lovforslaget har taget stilling til, hvorledes indkomstgrundlaget i forbindelse med de økonomiske betingelser for at kunne få fri proces og advokatretshjælp skal beregnes, herunder hvorvidt man skal undlade at medtage det beregnede formueafkast i indkomstgrundlaget.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller de under I og II anførte lovforslag til forkastelse.

Ændringsforslag

til

II. Forslag til lov om ændring af retsplejeloven

(Fri proces og retshjælp)

(af Ole Espersen (S) og Leif Hermann (SF) m.fl.)

Af et flertal (udvalget undtagen FP)

Til § 1

1) Nr. 10 udgår.

Bemærkninger

Til nr. 1

Ændringsforslaget indebærer, at der ikke gives justitsministeren hjemmel til at betinge en bevilling til fri proces af, at der indbetales et gebyr til statskassen.

Grethe Fenger Møller (KF) fmd. Fischer (KF) Helge Adam Møller (KF) Bjørn Elmquist (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Pia Kjærsgaard (FP) Kirsten Lee (RV) Nør Christensen (CD) Kofod-Svendsen (KRF) Erling Christensen (S) Ole Espersen (S) Søren Hansen (S) Tove Lindbo Larsen (S) Lissa Mathiasen (S) Carsten Andersen (SF) Leif Hermann (SF) Ebba Strange (SF) nfmd.

Ingen

Nr BTL 9

Betænkning over Forslag til lov om ændring af retsafgiftsloven (Forhøjelse af tinglysningsafgiften)

Nr L 9 1987-88, 2. samling

Afgivet af Retsudvalget

Afgivet: 19880616