Legislator Case Law & Legislation
19871SR70003 DK

1987 BR 3 BERETNING OVER DEN FREMTIDIGE STRUKTUR FOR FÆRGERUTERNE OVER KATTEGAT NR 70003 1987-88, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Selvstændig beretning 1987 3 Valid

Udvalget om Offentlige Arbejder har i flere samråd med

trafikministeren behandlet rapporten »Færgetrafik over Kattegat« fra

det af trafikministeren den 20. november 1986 nedsatte

Kattegatudvalg.

Et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Det

Radikale Venstres medlemmer af udvalget) beklager, at ministeren

har forlangt, at det af Kattegatudvalget i henhold til sit

kommissorium udarbejdede kapitel (9), indeholdende et forslag til

organisering af den fremtidige færgetrafik over Kattegat, ikke

blev medtaget i rapporten.

Det nævnte kapitel (9) er rapportens absolut vigtigste, hvorfor

flertallet opfordrer ministeren til at drage omsorg for

- at det udeladte afsnit (9) indsættes i rapporten,

- at berørte amter og kommuner får tilstillet den fuldstændige

rapport til udtalelse og tilbagemelding angående kommunernes

indstilling til den i afsnit (9) foreslåede rederisammenslutning,

og

- at regeringen meddeler Udvalget om Offentlige Arbejder sin

indstilling til, hvorledes den fremtidige færgetrafik over

Kattegat bør organiseres.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres og

Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) kan tilslutte sig

rapporten »Færgetrafik over Kattegat«, hvoraf det fremgår, at

mindst een færgerute på Kattegat må forventes at bestå efter

færdiggørelsen af den faste forbindelse over Storebælt.

Storebæltsaftalen må altså på dette punkt forventes at kunne

opfyldes, uden at det er nødvendigt med særlige offentlige tiltag.

Mindretallet stiller sig uforstående over for flertallets påstand

om, at trafikministeren skulle have forlangt, at det såkaldte

kapitel (9) blev udeladt.

Som det fremgår af trafikministerens redegørelse i et samråd, havde

formanden for Kattegatudvalget, der repræsenterede

Trafikministeriet, anmodet regeringen om en tilkendegivelse af,

hvorvidt et forslag, der forelå i udkast, ville kunne støttes af

regeringen, såfremt det blev medtaget i den endelige rapport, en

fremgangsmåde, der ikke er ualmindelig - heller ikke i tidligere

regeringers tid.

Da ministerierepræsentanterne efter regeringens tilkendegivelse ikke

ønskede at fremsætte forslaget, og da de private repræsentanter i

Kattegatudvalget ikke optog forslaget som deres forslag,

foreligger der ikke noget udvalgsforslag, men kun et udkast til

forslag.

Det ville derefter være i strid med al udvalgspraksis og

betænkningsafgivelse, såfremt trafikministeren nu skulle indsætte

det pågældende udkast i rapporten, som herefter ikke længere

ville være Kattegatudvalgets rapport, men Udvalget om Offentlige

Arbejders.

Mindretallet har noteret sig trafikministerens tilsagn i samrådet om

at forelægge udkastet til forslag for berørte amter og kommuner

og tilsagnet om at overveje en fornyet drøftelse i regeringen af

spørgsmålet og meddele folketingsudvalget, hvorvidt en sådan

drøftelse vil finde sted.

Et andet mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) kan

tilslutte sig kritikken af, at dele af Kattegatudvalgets

materiale ikke er medtaget i rapporten. I denne tilkendegivelse

ligger ikke nogen som helst sympati for indholdet i kapitel (9),

idet Fremskridtspartiet mener, at den frie konkurrence uden

offentlig indblanding også skal være gældende for Kattegat.

P. u. v.

J. K. Hansen

formand

Selvstændig beretning 1987 3 Valid

Nr BR 3

Beretning over den fremtidige struktur for færgeruterne over Kattegat

Nr 70003 1987-88, 1. samling

Afgivet af Udvalget om Offentlige Arbejder

Afgivet: 19880414

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →