1987 BTB 71 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM ÆNDRING AF LOV OM VARMEFORSYNING (BEGRÆNSNING AF ELVARME) NR B 71 1987-88, 1. SAMLING
Statutory Text (3 Articles)
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder og har i
den forbindelse stillet spørgsmål til energiministeren, som denne
har besvaret skriftligt.
Der er af et flertal stillet ændringsforslag.
Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk
Folkepartis og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget)
beslutningsforslaget til vedtagelse med det af flertallet
stillede ændringsforslag.
Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres og
Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse og henviser til
mindretallets bemærkninger i beretningen af 22. maj 1987 over
forslag til folketingsbeslutning om ændring af lov om
varmeforsyning (Folketingstidende 1986-87, 1. samling, Tillæg B
sp. 2419).
Det er fortsat mindretallets opfattelse, at et statsligt
elvarmeforbud vil være et centralt overformynderi rettet mod det
lokale selvstyre, som hidtil har været det bærende grundlag for
varmeplanlægningen i Danmark.
Et sådant forbud vil være vanskeligt at administrere. Det vil især
have konsekvenser for de mindre byområder og landsbyer, hvis
beboere, som i forvejen er hårdest ramt af opvarmningsudgifterne,
fratages en valgmulighed.
Mindretallet finder, at det desuden vil have skadelige konsekvenser
bl.a. for byfornyelse og skabe betydelig usikkerhed med risiko
for afsmittende virkning for mange husejeres dispositioner.
Mindretallet har desuden svært ved at forstå visdommen i et så
omfattende, bureaukratisk og restriktivt indgreb i betragtning
af, at det højst vil få betydning for ca. 1 procent af den
samlede elproduktion frem til år 2000.
På denne baggrund opfordrer mindretallet til, at forslaget afvises.
Et andet mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget)
indstiller forslaget til forkastelse og bemærker i øvrigt
Det er en forfejlet politik at begrænse adgangen til brug af el til
opvarmning. Fremtiden vil uden tvivl byde på energiformer, som
vil gøre el til den mest rationelle, billige og rene energiform.
Der tænkes her ikke mindst på mulighederne i f.eks. en
kombination af fusionskraft og superledere, men også andre
fremtidige energiformer vil med størst sandsynlighed blive
baseret på fremstilling af elektricitet.
Derfor er det en fordel for Danmark, at vi allerede nu forbereder os
mest muligt på fremtiden ved at sikre et godt og forgrenet
forsyningsnet. Fremskridtspartiet tager afstand fra de
socialdemokratiske drømme om fordeling af naturgas og/eller
fjernvarme. Begge dele forudsætter af rentabilitetsgrunde en
tilslutningspligt, som Fremskridtspartiet mener er
frihedskrænkende og et yderligere skridt i retning af
socialiseringen af Danmark.
Det er Fremskridtspartiets opfattelse, at enhver borger skal have
mulighed for gennem ægte og frit valg at afgøre, hvilken
energiforsyning vedkommende ønsker, og altså også have fri adgang
til elvarme.
Ændringsforslag
Til teksten
Af et flertal (S, SF og RV)
1) Sidste punktum affattes således
»Lovforslaget skal fremsættes senest 1. april 1988 med henblik på at
kunne vedtages i indeværende folketingsår.«
Graversen (S) Hans Hækkerup (S) Helge Mortensen (S) Poul Nielson (S)
Taanquist (S) Birte Weiss (S) Riishøj (SF) nfmd. Jørn Jespersen
(SF) Annelise Gotfredsen (KF) Helge Adam Møller (KF) Fischer (KF)
Pia Christmas-Møller (KF) Niels Anker Kofoed (V) Mejdahl (V)
Yvonne Herløv Andersen (CD) fmd. Behnke (FP) Dagmar Mørk Jensen
(RV)
Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTB 71
Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om ændring af lov om varmeforsyning (Begrænsning af elvarme)
Nr B 71 1987-88, 1. samling
Afgivet af Det Energipolitiske Udvalg
Afgivet: 19880226