Legislator Case Law & Legislation
19871BA00032 DK

1987 BSF 32 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM FORBUD MOD PRODUKTION AF PHENMEDIPHAM PÅ KEMISK VÆRK KØGE A/S

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Beslutningsforslag som fremsat 1987 32 Valid

Folketinget pålægger regeringen at forbyde igangsættelse af

produktion af bekæmpelsesmidlet phenmedipham på Kemisk Værk Køge

A/ S.

BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET

Kemisk Værk Køge A/S ønsker at påbegynde en produktion af

bekæmpelsesmidlet phenmedipham.

Der er ingen særlig risiko forbundet med det færdige produkt, men i

selve fremstillingsprocessen indgår stoffer af stor giftighed,

bl.a. MTI (metatotylisocyanat) og CMME (chlormyresyremethylester).

Efter en gennemgang af ansøgningen fra virksomheden meddelte

Hovedstadsrådet den 30. maj 1985 afslag på produktionen, bl.a. med

begrundelse i risikoen ved de meget giftige råstoffer.

Køge Byråd har ligeledes drøftet ansøgningen og et enigt byråd har

udtalt, at man ikke ønsker en sådan produktion placeret midt i et

tæt befolket område.

Hovedstadsrådets afslag blev indbragt for Miljøstyrelsen, som den 14.

maj 1986 gav en midlertidig tilladelse for en 2-årig periode.

Denne tilladelse blev af bl.a. Danmarks Naturfredningsforening

påklaget til Miljøankenævnet.

I kendelse af 21. oktober 1987 har Miljøankenævnet stadfæstet

Miljøstyrelsens afgørelse med enkelte mindre ændringer.

I sin kendelse (p. 26) siger Miljøankenævnet

»Nævnet finder det endvidere betænkeligt at bygge en afgørelse på

risikovurderinger, hvor sandsynlighed og konsekvens vægtes lige

meget, hvis det drejer sig om anlæg, hvor konsekvenserne ved uheld

kan være meget store, medens sandsynligheden er meget lille. Der

bør i disse tilfælde også lægges vægt på, om de mulige

konsekvenser overhovedet er acceptable for samfundet.«

Forslagsstillerne er enige i disse bemærkninger og skal hertil føje,

at der ved den omtalte ansøgning fra Kemisk Værk Køge A/ S er tale

om en ny kemisk produktion, og at der ikke forud for denne

afgørelse har været nogen overvejelser om, hvad der

samfundsmæssigt er acceptabelt.

Det nærmeste, man har været sådanne overvejelser, har været

drøftelsen i Køge Byråd og i Hovedstadsrådet, som begge har sagt

nej til at tillade produktionen.

På denne baggrund er forslagsstillerne af den opfattelse, at det ikke

er rimeligt at gå imod de lokale myndigheders afvisning af

produktionen, som skal finde sted midt i et tæt befolket område,

og at produktionen derfor ikke skal igangsættes.

Forslagsstillerne mener endvidere, at forbuddet mod igangsættelse af

denne produktion skal følges op af en grundig principiel debat om,

hvilke typer af kemisk produktion der vil være acceptabel i

Danmark, og om krav til placering af sådanne virksomheder.

Beslutningsforslag som fremsat 1987 32 Valid

Nr BSF 32

Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod produktion af phenmedipham på Kemisk Værk Køge A/S

Fremsat af Dorte Bennedsen (S) Helen Beim (S) Baadsgaard (S) Pia Gjellerup (S) Erik Holst (S) Helge Mortensen (S) Henning Nielsen (S) Trøjborg (S)

den 3. november 1987

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →