1987 BTL 175 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM DAGPENGE VED SYGDOM ELLER FØDSEL (REGULERING AF DAGPENGENES HØJESTE BELØB OG DAGPENGEUDBETALING I 2.-5. UGE EFTER ARBEJDSGIVERPERIODEN) NR L 175 1987-88, 1. SAMLING
Statutory Text (4 Articles)
Bilag
Et af udvalgets spørgsmål til socialministeren
og dennes svar herpå
Spørgsmål
Udvalget anmoder ministeren om en udførlig uddybelse af, hvad der
menes med ændringsforslag nr. 19 i 2. betænkningsudkast (bilag
12)*), og om oplysning om, hvilke økonomiske - provenumæssige -
konsekvenser gennemførelse af ændringsforslaget vil medføre.
Svar
Overgangsbestemmelsen i ændringsforslag nr. 19 vedrører offentligt
ansatte, der på lovens ikrafttrædelsesdato 1. april 1988 får
udbetalt dagpenge fra deres arbejdsgivere inden for den hidtidige
arbejdsgiverperiode på 5 uger. Er 5-ugers-perioden ikke udløbet
den 1. april 1988, vil disse sygemeldte få udbetalt dagpenge fra
arbejdsgiveren i i alt 13 uger, således som det også vil gælde
for alle ansatte hos offentlige arbejdsgivere, der bliver syge
efter 1. april 1988.
Forslaget medfører således en forøgelse af det offentliges udgifter
som arbejdsgiver og en tilsvarende formindskelse af det
offentliges udgifter som dagpengemyndighed. Forslaget er altså
provenuneutralt for det offentlige set under et.
Som en konsekvens af forslaget vil staten spare 14,25 mio. kr.,
primærkommunerne vil få en merudgift på 8,7 mio. kr. og
amtskommunerne vil få en merudgift på 5,55 mio. kr.
*) Ændringsforslag nr. 22 i betænkningen.
Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder
stillet spørgsmål til socialministeren, som denne har besvaret dels
skriftligt, dels i samråd.
Udvalget har endvidere modtaget skriftlige henvendelser fra Dansk
Arbejdsgiverforening og Kommunernes Landsforening.
Der er af socialministeren og af nogle mindretal stillet
ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.
Et af udvalgets spørgsmål er optrykt som bilag til betænkningen
tillige med socialministerens svar herpå.
Herefter indstiller et mindretal (Det Konservative Folkepartis,
Venstres og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget)
lovforslaget til vedtagelse med de af socialministeren stillede
ændringsforslag.
Et andet mindretal (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget)
indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af mindretallet
under nr. 8, 9 og 10 stillede ændringsforslag.
Forslaget om nedsættelse af arbejdsgiverperioden fra 5 uger til 1
uge er en følge af trepartsaftalen. Det fremgår af aftalen, at
denne nedsættelse ikke ændrer ved de enkelte arbejdstageres
rettigheder under sygdom.
Mindretallet har derfor stillet et ændringsforslag, der indebærer,
at de lønmodtagere, som hidtil har haft ret til at få deres
sygedagpenge udbetalt af arbejdsgiveren i de første 5 uger af
sygdomsperioden, fortsat vil have ret til dette. Kommunen
refunderer herefter arbejdsgiveren dagpengene for 2. til 5. uge.
En sådan refusionsordning vil medføre, at 250.000 lønmodtagere ikke
skal henvende sig til kommunerne for at få udbetalt dagpenge, og
refusionsordningen vil medføre det mindst mulige administrative
besvær.
Mindretallet kan i øvrigt stemme for socialministerens
ændringsforslag for så vidt angår den offentlige
arbejdsgiverperiode.
Et tredje mindretal (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget)
indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af mindretallet
stillede ændringsforslag.
Mindretallet ønsker endvidere at udtale følgende
Lovforslaget indeholder dels en regulering af dagpengenes højeste
beløb, dels et bud på, hvordan den nedsatte arbejdsgiverperiode
rent praktisk kan administreres. Det er mindretallets opfattelse,
at reguleringen af dagpengene skulle være sket med den manko, der
har kunnet konstateres siden 1982, dvs. omkring 18 pct. Endvidere
mener mindretallet, at den automatiske regulering 2 gange årligt
efter lønudviklingen på arbejdsmarkedet burde genindføres. Begge
dele har mindretallet tidligere stillet forslag om. Til trods for
disse mangler vil mindretallet naturligvis støtte den foreslåede
forbedring.
Kort før jul vedtog et flertal i Folketinget en nedsættelse af
arbejdsgiverperioden for sygedagpenge, men udskød beslutningen
om, hvordan den nye ordning skulle administreres. Det skete efter
en del kaos, hvor de af ministeren udarbejdede modeller ville
medføre en omfattende meradministration. Socialministeren har nu
hittet på noget nyt, som imidlertid stadig vil medføre betydelige
administrative merudgifter, hvilket i sig selv er uacceptabelt.
Hertil kommer, at der efter mindretallets opfattelse er en tæt
sammenhæng mellem sygdom og arbejdsmiljø. Meget sygefravær kan
direkte henføres til forhold på en arbejdsplads. Blandt de
midler, der kan bruges til at forebygge denne form for sygdom, er
et stærkt økonomisk incitament for arbejdsgiveren til at forbedre
arbejdsmiljøet. Det kan bl.a. opnås ved en rimelig lang
arbejdsgiverperiode for udgifterne til sygedagpenge. Af disse
grunde har mindretallet stillet ændringsforslag, der betyder, at
arbejdsgiverperioden igen bliver på 5 uger. Mindretallet vil
samtidig ikke afvise, at den burde være endnu længere. Endvidere
har mindretallet ved denne lejlighed overvejet at foreslå andre
ændringer i sygedagpengeordningen som f.eks. en ophævelse af
varighedsbegrænsningen, men har besluttet i stedet at fremsætte
selvstændige forslag om disse problemer.
Et fjerde mindretal (Det Radikale Venstres medlem af udvalget) kan
stemme for de af socialministeren stillede ændringsforslag
vedrørende den offentlige arbejdsgiverperiode, vil undlade at
stemme for de af Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti
stillede ændringsforslag og vil ved 3. behandling hverken stemme
for eller imod lovforslaget som helhed.
I december 1987 tilsluttede mindretallet sig regeringens forslag om
at forkorte arbejdsgiverperioden fra 5 til 1 uge, en merudgift
for staten på over halvanden milliard kroner. Der herskede da i
Socialministeriet stor usikkerhed om, hvilken administrativ
model, der skulle vælges, og Socialudvalget anvendte megen tid på
at opklare konsekvenserne af et omfattende ændringsforslag fra
ministeren, som så blev trukket tilbage i allersidste øjeblik.
Mindretallet kunne derfor tilslutte sig ministerens endelige
forslag, der gik ud på, at regeringen skulle fremsætte et
gennemarbejdet forslag senest 15. januar 1988.
Ved fremsættelsen af nærværende lovforslag (L 175) stod det
imidlertidig klart, at Socialministeriet ikke var kommet meget
længere med hensyn til at finde en administrativ model, der ikke
var alt for kostbar. Ministeren talte ved 1. behandling om
merudgifter på 130 mio. kr. alene til kommunernes administration
af ordningen, men bebudede samtidig væsentlige ændringsforslag,
der skulle kunne nedbringe udgifterne.
Ved en forlængelse af de offentlige arbejdsgiveres dagpengeperiode
med yderligere 12 uger reduceres udgifterne til 45 mio. kr.
Ved valg af en anden administrativ model (refusionsordningen) kan
kommunernes merudgifter nedbringes med yderligere ca. 7 mio. kr.
Uanset hvilken model der vælges, finder mindretallet det
uacceptabelt, at tildeling af over halvanden milliard kroner til
arbejdsgivere skal udløse store offentlige merudgifter alene til
administration. Det stemmer overordentlig dårligt sammen med
regeringens erklærede mål om at begrænse de offentlige udgifter
og offentlige ansættelser. Da det yderligere fremgår af
betænkningen, at det største af »aftalepartierne« ikke står bag
den valgte administrative model, men foretrækker en
refusionsordning vedrørende de private arbejdsgivere, finder
mindretallet ikke at kunne tage medansvar for lovændringen.
Et femte mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget),
indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, fordi
det overskrider, hvad landets økonomi kan bære.
Mindretallet går også imod de af SF stillede ændringsforslag og
henviser herved til partiets udtalelser ved behandlingen af
forslag til lov om ændring af lov om dagpenge ved sygdom eller
fødsel. (Nedsættelse af arbejdsgiverperioden) (L 123) i december
1987.
Hvad ministerens ændringsforslag angår, har Fremskridtspartiet
forstået, at de udgør et uadskilleligt, sammenhængende hele, hvis
altdominerende virkning er offentlige besparelser på 90 mio. kr.
årligt i forhold til lovforslaget af 15. januar 1988.
Fremskridtspartiet stemmer herefter ja til disse ændringsforslag.
Socialdemokratiets ændringsforslag er fremkommet så sent, at det
ikke har været muligt under udvalgsbehandlingen at få en analyse
af, om det samfundsøkonomisk indebærer en administrativ
besparelse eller ej. Umiddelbart synes det, som om
toledsordningen øger administrationsbehovet og dermed den
samfundsøkonomiske omkostning. Når der derfor skal tages stilling
på det foreliggende, ufuldkomne grundlag, der hidtil er
tilvejebragt, må mindretallet indstille de socialdemokratiske
ændringsforslag til forkastelse som mere ufornuftige end den af
ministeren nu foreslåede løsning, hvor udbetalingerne i alt
væsentligt styres fra kommunekontorerne.
Ændringsforslag
Til § 1
Af socialministeren, tiltrådt af et mindretal (KF, V og CD)
1) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer
»01. I § 1 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke
»Stk. 2. Dagpenge efter denne lov ydes af
1) arbejdsgivere, der er omfattet af lov om Arbejdsgivernes
Elevrefusion (private arbejdsgivere), efter reglerne i afsnit I,
2) offentlige arbejdsgivere efter reglerne i afsnit I samt
3) det sociale udvalg.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 3.'
Af et mindretal (SF)
2) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer
»02. I § 3, stk. 1, ændres »1 uge« til: »5 uger«.'
Af socialministeren, tiltrådt af et mindretal (KF, V og CD)
3) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer
»03. § 3, stk. 1, affattes således
»Lønmodtagere, der ved sygdommens indtræden har været beskæftiget
hos arbejdsgiveren i mindst 40 timer inden for de sidste 4 uger,
og som ikke får udbetalt fuld løn under sygdommen, har ret til
dagpenge fra arbejdsgiveren i 1 uge regnet fra 1. hele fraværsdag
(arbejdsgiverperioden). Lønmodtagere, der er beskæftiget hos
offentlige arbejdsgivere, har dog ret til dagpenge fra
arbejdsgiveren i yderligere 12 uger efter udløbet af
arbejdsgiverperioden.«»
Af et mindretal (SF)
4) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer
»04. I § 7 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke
»Stk. 2. Under sygdom af mere end 2 ugers varighed kan
arbejdsgiveren kræve, at lønmodtageren fra sin egen læge eller
fra en specialist, som er valgt af lønmodtageren, fremskaffer
nærmere oplysninger om sygdommens varighed. Udgifterne afholdes
af arbejdsgiveren. Opfylder lønmodtageren ikke denne pligt, uden
at der foreligger fyldestgørende begrundelse herfor, bortfalder
retten til dagpenge fra arbejdsgiveren.«
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.'
Af socialministeren, tiltrådt af et mindretal (KF, V og CD)
5) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer
»05. I § 7 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke
»Stk. 2. Under sygdom af mere end 2 ugers varighed kan offentlige
arbejdsgivere kræve, at lønmodtageren fra sin egen læge eller fra
en specialist, som er valgt af lønmodtageren, fremskaffer nærmere
oplysninger om sygdommens varighed. Udgifterne afholdes af
arbejdsgiveren. Opfylder lønmodtageren ikke denne pligt, uden at
der foreligger fyldestgørende begrundelse herfor, bortfalder
retten til dagpenge fra arbejdsgiveren.«
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.'
6) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer
»06. I § 15, stk. 1, ændres »i arbejdsgiverperioden« til: »efter
reglerne i dette afsnit«.'
7) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer
»07. § 16, stk. 1, affattes således
»Det sociale udvalg udbetaler dagpenge
1) til lønmodtagere, der er beskæftiget hos private arbejdsgivere,
ved sygdom ud over arbejdsgiverperioden,
2) til lønmodtagere, der er beskæftiget hos offentlige
arbejdsgivere, ved sygdom ud over de første 12 uger efter
arbejdsgiverperioden,
3) til lønmodtagere, der ikke har ret til dagpenge fra
arbejdsgiveren,
4) til personer med dagpengegivende anden erhvervsindtægt samt
5) til andre, der har ret til dagpenge, herunder dagpenge ved fødsel
og adoption samt ved bortfald af delpension,»»
Af et mindretal (S)
Underændringsforslag
til ændringsforslag nr. 7
8) I den under ændringsforslag nr. 7 foreslåede affattelse af § 16,
stk. 1, affattes nr. 1 således
»1) til lønmodtagere, der er beskæftiget hos private arbejdsgivere,
ved sygdom ud over de første 4 uger efter arbejdsgiverperioden,».
9) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer
»08. I § 16 indsættes efter stk. 2 som nyt stykke
»Stk. 3. Dagpenge efter stk. 1, nr. 1, udlægges i de første 4 uger
efter arbejdsgiverperiodens udløb af den private arbejdsgiver,
der har udbetalt dagpenge i arbejdsgiverperioden. Det sociale
udvalg refunderer private arbejdsgivere det udlagte beløb efter
regler, der fastsættes af chefen for Sikringsstyrelsen. Undlader
en privat arbejdsgiver helt eller delvis at udlægge dagpenge i
2.-5. fraværsuge, og skønner det sociale udvalg, at undladelsen
er uberettiget eller skyldes manglende betalingsevne, udbetaler
det sociale udvalg dagpenge direkte til lønmodtageren og
underretter arbejdsgiveren.«»
10) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer
»09. § 18, stk. 1, affattes således
»Når private arbejdsgivere har udbetalt dagpenge i de første 4 uger
efter arbejdsgiverperioden og offentlige arbejdsgivere yderligere
har udbetalt dagpenge i de første 12 uger efter
arbejdsgiverperioden, har den sikrede ret til dagpenge fra det
sociale udvalg fra 1. fraværsdag efter disse perioders udløb,
såfremt den sikrede har indgivet anmodning inden 1 uge efter
periodernes udløb.«»
Af socialministeren, tiltrådt af et mindretal (KF, V og CD)
11) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer
»010. § 18, stk. 1, affattes således
»Når private arbejdsgivere har udbetalt dagpenge i
arbejdsgiverperioden og offentlige arbejdsgivere yderligere har
udbetalt dagpenge i de første 12 uger efter arbejdsgiverperioden,
har den sikrede ret til dagpenge fra det sociale udvalg fra 1.
fraværsdag efter disse perioders udløb, såfremt den sikrede har
indgivet anmodning inden 1 uge efter periodernes udløb.«»
12) I det under nr. 2 foreslåede § 21, stk. 2, ændres »4 uger« til
»12 uger«.
Af et mindretal (SF)
13) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»011. I § 23, nr. 4, indsættes efter »af dagpenge« ordene: »i de
første 5 uger af en sygeperiode«.'
Af socialministeren, tiltrådt af et mindretal (KF, V og CD)
14) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»012. I § 25, stk. 2 og 4, ændres »103 uger« til: »91 uger«.'
Af et mindretal (SF)
15) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»013. I § 25, stk. 2 og 4, ændres »103 uger« til: »99 uger«.'
16) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»014. I § 25, stk. 3, nr. 2, og § 26, stk. 2, nr. 2, og § 26, stk.
5, 3. pkt., ændres »den første uge« til: »de første 5 uger«.'
Af socialministeren, tiltrådt af et mindretal (KF, V og CD)
17) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»015. § 25, stk. 3, nr. 2, udgår, og i stedet indsættes som nye
numre
»2) fra offentlige arbejdsgivere i de første 12 uger efter
arbejdsgiverperioden,
3) fra det sociale udvalg i de første 13 uger af fraværsperioden for
lønmodtagere og i de første 3 uger af fraværsperioden for
personer med anden dagpengegivende erhvervsindtægt og«.
Nr. 3 bliver herefter nr. 4.'
18) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»016. § 26, stk. 2, nr. 2, udgår, og i stedet indsættes som nye
numre
»2) fra offentlige arbejdsgivere i de første 12 uger efter
arbejdsgiverperioden,
3) fra det sociale udvalg i de første 13 uger af fraværsperioden for
lønmodtagere og i de første 3 uger af fraværsperioden for
personer med anden dagpengegivende erhvervsindtægt og«.
Nr. 3 bliver herefter nr. 4.'
19) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»017. I § 26, stk. 5, 3. pkt., ændres »den første uge« til: »de
første 13 uger«.'
20) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»018. I § 27, stk. 1, ophæves 3. pkt., og i stedet indsættes som nye
punktummer
»Ved sygdom hos personer, der er beskæftiget hos private
arbejdsgivere, regnes tidsrummet fra 1. fraværsdag efter udløbet
af arbejdsgiverperioden eller fra den fraværsdag, hvor
arbejdsgiveren er fritaget for dagpengepligten efter
bestemmelserne i lovens kapitel 2 og 4. Ved sygdom hos personer,
der er beskæftiget hos offentlige arbejdsgivere, regnes
tidsrummet fra 1. fraværsdag efter udløbet af de første 12 uger
efter arbejdsgiverperioden eller fra den fraværsdag, hvor
arbejdsgiveren er fritaget for dagpengepligten efter
bestemmelserne i lovens kapitel 2 og 4.«
4. pkt. bliver herefter 5. pkt.'
21) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»019. § 40, 1. pkt., affattes således
»Private arbejdsgivere afholder udgifterne til dagpenge i
arbejdsgiverperioden, og offentlige arbejdsgivere afholder
udgifterne til dagpenge i de første 13 uger af fraværsperioden.«»
Til § 2
Af socialministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse
af SF)
22) Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke
»Stk. 2. Lønmodtagere, der ved lovens ikrafttræden modtager dagpenge
fra offentlige arbejdsgivere efter de hidtil gældende regler,
overgår til at modtage dagpenge efter bestemmelserne i denne lov.«
Bemærkninger
Til nr. 1, 3, 5, 6, 7, 11, 12, 14, 17, 18, 19, 20 og 21
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget under punkt B,
har administrationen af dagpengeordningen for lønmodtagere i
2.-5. fraværsuge været forhandlet med Kommunernes Landsforening.
Der blev herunder opnået enighed om, hvordan en refusionsordning
for denne periode kunne tilrettelægges. Kommunernes Landsforening
tilkendegav dog samtidig, at en sådan ordning kun kunne forventes
at indebære en beskeden lettelse i administrationen. Endvidere
udtalte Dansk Arbejdsgiverforening, at en refusionsordning under
ingen omstændigheder kunne accepteres. Som følge heraf kunne der
alene fremsættes lovforslag om en ordning, der med få ændringer
opretholdt den med lov nr. 872 af 23. december 1987 om ændring af
dagpengeloven vedtagne ændring, dvs. at dagpengeudbetalingen
efter arbejdsgiverperioden overgår til det sociale udvalg.
Som nævnt i bemærkningerne indebærer dette betydelige administrative
merudgifter for kommunerne. Forhandlingerne er derfor videreført
med henblik på at sikre en ordning, som kan nedbringe de
administrative merudgifter væsentligt.
Efter enighed med Kommunernes Landsforening foreslås det, at der
etableres en ordning, hvorefter de offentlige arbejdsgivere
udbetaler dagpenge i 12 uger ud over arbejdsgiverperioden. En
sådan ordning vil formindske omfanget af den kommunale
administration af dagpengesager meget betydeligt.
Som konsekvens har det været nødvendigt i selve loven at definere,
hvad der forstås ved henholdsvis private og offentlige
arbejdsgivere. Som en anden konsekvens af de offentlige
arbejdsgiveres forpligtelse til at udbetale dagpenge i i alt 13
uger indføres en ret for disse til efter 2 ugers fravær at kræve
af lønmodtageren, at denne fra sin egen læge eller fra en
specialist fremskaffer nærmere oplysninger om sygdommens varighed.
Desuden sikres det med ændringsforslagene, at lønmodtagere, der er
beskæftiget hos offentlige arbejdsgivere, har ret til dagpenge
fra arbejdsgiveren i de første 13 fraværsuger af en sygeperiode,
at lønmodtageren vil kunne få udbetalt forskud på dagpenge fra
det sociale udvalg i tilfælde af, at en offentlig arbejdsgiver
ikke opfylder sin forpligtelse til at yde dagpenge i de første 13
uger af en sygeperiode, og endelig at varighedsbegrænsningen på i
alt 104 uger gælder for såvel privat som offentligt ansatte.
Ændringsforslagene indebærer tillige, at dagpenge til og med 13.
sygefraværsuge beregnes efter reglerne i dagpengelovens §§ 9 og
10 om beregning på grundlag af den aktuelle indtjening, således
at dagpenge fortsat beregnes på samme måde for privatansatte
arbejdstagere som for offentligt ansatte. I øvrigt henvises til
bemærkningerne til nr. 2 i det fremsatte lovforslag.
Med de foreliggende ændringsforslag skal der heller ikke længere
udbetales refusion efter lovens § 27 i de første 13 uger af
sygeperioden til de offentlige arbejdsgivere, der udbetaler løn
under sygdom.
Forslaget om, at de offentlige arbejdsgivere udbetaler dagpenge i 12
uger ud over arbejdsgiverperioden, er udgiftsmæssigt neutralt i
forhold til den offentlige sektor set under eet. Det offentliges
udgifter som dagpengemyndighed reduceres med 1.050 mio. kr.
årligt, fordelt med 787,5 mio. kr. til staten og 262,5 mio. kr.
til primærkommunerne. Det offentliges udgifter som arbejdsgiver
forøges med et tilsvarende beløb, fordelt med 288 mio. kr. til
staten, 568 mio. kr. til primærkommunerne og 194 mio. kr. til
amtskommunerne.
Samlet vil ændringsforslagene således medføre en besparelse for
staten på 499,5 mio. kr., en merudgift for primærkommunerne på
305,5 mio. kr. og en merudgift for amtskommunerne på 194 mio. kr.
De økonomiske skøn er forbundet med betydelig usikkerhed, ikke
mindst på grund af ufuldstændige statistiske oplysninger om det
offentlige arbejdsmarked. Der er dog enighed med de kommunale
parter om, at ovenstående skøn lægges til grund ved
kompensationsdrøftelserne med kommunerne, og at der under hensyn
til skønnets usikkerhed gives mulighed for efterregulering.
Merudgifterne til kommunal administration af det oprindelige
lovforslag skønnedes at være 135 mio. kr. årligt.
Ændringsforslaget vil efter Socialministeriets og de kommunale
parters skøn reducere kommunernes administrative merudgifter til
ca. 45 mio. kr. årligt.
Til nr. 2, 4, 13, 15 og 16
Ved ændringsforslagene tilbageføres arbejdsgiverperioden til 5 uger.
Til nr. 8, 9 og 10
Ændringsforslagene indebærer, at det offentlige overtager udgifterne
til sygedagpenge efter dagpengeloven i arbejdsgiverperiodens 2.,
3., 4. og 5. uge.
Ændringsforslagene er med hensyn til selve dagpengeudgifterne
udgiftsneutralt i forhold til lovforslaget.
Også den her foreslåede refusionsordning vil have konsekvenser for
den kommunale administration af loven.
Konsekvenserne vil dog være langt mindre, idet kommunerne undgår et
stort antal enkelthenvendelser fra lønmodtagere om dagpenge
allerede efter 1 uges sygdom. Arbejdsgiverne kan fremsætte deres
krav om refusion inden for en længere frist og således eventuelt
samle refusionskrav sammen for flere sygeperioder, før kravene
fremsættes over for kommunen.
Til nr. 22
Det foreslås, at lønmodtagere, der i forbindelse med en løbende
sygeperiode modtager dagpenge fra offentlige arbejdsgivere efter
de hidtil gældende regler, dvs. i perioden til og med 5.
fraværsuge, overgår til at modtage dagpenge efter bestemmelserne
i denne lov, dvs. til og med 13. fraværsuge.
Jytte Andersen (S) Graversen (S) Sonja Mikkelsen (S) Jytte Hilden
(S) Erik B. Smith (S) nfmd. Taanquist (S) Agerschou (SF) Birthe
Hansen (SF) Karen Højte Jensen (KF) Lizzie Lichtenberg (KF)
Merete Aarup (KF) Helge Adam Møller (KF) Britta Schall Holberg
(V) Henrik Toft (V) Yvonne Herløv Andersen (CD) Pia Dahl (FP)
Aase Olesen (RV) fmd.
Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTL 175
Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel (Regulering af dagpengenes højeste beløb og dagpengeudbetaling i 2.-5. uge efter arbejdsgiverperioden)
Nr L 175 1987-88, 1. samling
Afgivet af Socialudvalget
Afgivet: 19880315