Legislator Case Law & Legislation
198714K00174 DK

1987 BTL 174 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM LIGESTILLING MELLEM MÆND OG KVINDER NR L 174 1987-88, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 1987 174 Valid

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til statsministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Udvalget har endvidere modtaget mundtlige og skriftlige henvendelser

fra Akademikernes Centralorganisation og Dansk

Arbejdsgiverforening.

Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til

de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et mindretal (Det Konservative Folkepartis,

Venstres og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget)

lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et andet mindretal (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget)

indstiller ligeledes lovforslaget til vedtagelse uændret, idet

mindretallet ønsker at udtale følgende

Mindretallet udtrykker forventning om, at arbejdet for ligestilling

mellem kvinder og mænd må tage yderligere fart, når det nu ikke

længere er en undtagelse, men en regel og en forpligtelse for

offentlige myndigheder at virke for ligestilling.

Når der fremover ligger en opgave i at fremme ligestillingen ved

eksempelvis at igangsætte særlige aktiviteter, så ser

mindretallet frem til spændende initiativer og mangfoldige

resultater.

Endvidere må den ressourcemæssige styrkelse af Ligestillingsrådet

sikres fremover og det ikke kun som en engangsforeteelse.

Et tredje mindretal (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget)

indstiller lovforslaget til vedtagelse med det af mindretallet

stillede ændringsforslag.

Et fjerde mindretal (Det Radikale Venstres medlem af udvalget)

indstiller lovforslaget til vedtagelse og kan i øvrigt støtte det

stillede ændringsforslag.

Et femte mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget)

indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Lovforslaget er totalt overflødigt og ikke noget, Folketinget burde

bruge tid og kræfter på, når man tænker på, hvilke alvorlige

problemer der rent faktisk er at tage fat på.

Ligestilling ad lovgivningens vej kan også medføre, at de kvinder,

som i kraft af flid, initiativ og hårdt arbejde sidder på

samfundets topposter, vil kunne blive mistænkt for, at det kan

skyldes, at Folketinget har vedtaget tåbelige love på

ligestillingsområdet, og det var vel ikke just meningen med

lovforslaget. Fremskridtspartiet mener naturligvis, at der skal

være ligestilling på arbejdsmarkedet såvel som i det øvrige

samfund, men dette opnås under ingen omstændigheder ved

statsministerens ligestillingsforslag.

Ændringsforslag

Af et mindretal (SF)

Til § 3

1) Stk. 1 affattes således

»Ligestillingsrådet består af en formand, der udpeges af

statsministeren, og 9 medlemmer, der beskikkes af

statsministeren, idet

1 medlem indstilles af Landsorganisationen i Danmark,

1 medlem indstilles af Dansk Arbejdsgiverforening,

1 medlem indstilles af Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd,

1 medlem indstilles af Akademikernes Centralorganisation,

1 medlem indstilles af Dansk Kvindesamfund,

3 medlemmer indstilles af Danske Kvinders Nationalråd og

1 medlem, der repræsenterer kvindeforskningen, beskikkes på grundlag

af indstilling fra de øvrige medlemmer af Ligestillingsrådet.

Beskikkelserne gælder for 4 år ad gangen.«

Bemærkninger

Til nr. 1

AC bør fremover repræsenteres i Ligestillingsrådet, idet der inden

for organisationens fagområde findes problemstillinger, der er af

særlig betydning for arbejdet med ligestillingen. Det gælder

rekruttering af kvinder til mellemleder- og lederstillinger,

herunder problemet med at opnå fuldtidsbeskæftigelse og dermed

kvalificere sig. Det gælder ligestillingsarbejdet på

uddannelsesinstitutionerne, herunder studie- og

erhvervsvejledning, og det gælder endelig bestræbelserne på at

opbløde de meget skarpe faggrænser mellem naturvidenskab og

humaniora.

Svend Auken (S) Poul Nielson (S) Lykketoft (S) Ivar Nørgaard (S)

fmd. Kaj Poulsen (S) Helle Degn (S) Aage Frandsen (SF) Jes Lunde

(SF) Grethe Fenger Møller (KF) nfmd. Kent Kirk (KF) Henning

Andersen (KF) Grove (KF) Povl Brøndsted (V) Ivar Hansen (V)

Bollmann (CD) Pia Kjærsgaard (FP) Jørgen Estrup (RV)

Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.

Betænkning over lovforslag 1987 174 Valid

Nr BTL 174

Betænkning over Forslag til lov om ligestilling mellem mænd og kvinder

Nr L 174 1987-88, 1. samling

Afgivet af Politisk-Økonomisk Udvalg

Afgivet: 19880407

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →