1987 BTL 137 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM STATENS UDDANNELSESSTØTTE NR L 137 1987-88, 1. SAMLING
Statutory Text (4 Articles)
§ 2. Der kan pr. måned i alt højst udbetales 1/6 af de satser,
der er fastsat i § 2. Udbetalingen sker inden for de sidste 12
måneder af uddannelsen på grundlag af en erklæring fra
uddannelsesinstitutionen om, at den uddannelsessøgende kan
afslutte uddannelsen inden for 12 måneder.
Stk. 6. Uddannelsessøgende, som fravælger støttetid, jf. stk. 4, kan
øge egenindkomsten, jf. § 8, med 5.700 kr. pr. fravalgt
støttemåned.
Stk. 7. Undervisnings- og forskningsministeren kan fastsætte regler
om støttetiden for videregående uddannelser, hvori der indgår
deluddannelser.«»
Af et mindretal (SF)
Underændringsforslag til
ændringsforslag nr. 3
4) I den ved ændringsforslag nr. 3 foreslåede affattelse af § 3,
stk. 6, udgår tallet »5.700« og erstattes af: »6.000«.
Af et flertal (S, SF og RV)
5) I den under nr. 5 foreslåede affattelse af § 5, stk.
2, affattes nr. 2 således
»2) støtteordningen for uddannelsessøgende i videregående
uddannelser, herunder om fravalg af støtte og udbetaling af
uforbrugt støtte, jf. § 3«.
6) I den under nr. 8 foreslåede affattelse af § 8, stk. 1, indsættes
i 1. pkt. efter ordet »dog«: »§ 3, stk. 6, og«.
Af et mindretal (SF)
7) I den under nr. 8 foreslåede affattelse af § 8, stk. 1, indsættes
efter 1. pkt. som nyt punktum
»For uddannelsessøgende, der er fyldt 22 år, forhøjes beløbet med
3.400 kr.«
Af et flertal (S, SF og RV)
8) I den under nr. 9 foreslåede ændring af § 9 indsættes efter det
foreslåede stk. 4 som nyt stykke
»Stk. 5. Støttetid, som uddannelsessøgende i videregående
uddannelser har brugt, medens de var 18 år, medregnes ikke ved
opgørelsen af den støtteberettigede studietid, jf. § 3.«
De foreslåede stk. 5 og 6 bliver herefer stk. 6 og 7.
Af undervisnings- og forskningsministeren, tiltrådt af
et flertal (udvalget med undtagelse af FP)
9) Efter nr. 10 indsættes som nyt nummer
»01. Efter § 9 indsættes som ny paragraf
»§ 9 a. Beregningen i § 9, stk. 1, sker i støtteåret 1988-89 ud fra
socialindkomsten for 1988 med tillæg af 6,6 pct.«»
Af et flertal (S, SF og RV)
10) Nr. 14 affattes således
»14. I § 12, stk. 1, 4. pkt., indsættes efter »stipendiet«: »og
studielånet«, efter »efter reglerne i« indsættes: »§ 3, stk. 6,»
og efter »§ 8« indsættes: »og § 9, stk. 4«.'
Til § 2
Af et mindretal (S og RV)
11) Paragraffen affattes således
»§ 2
Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. august 1988. § 1, nr. 3, og det
ved § 1, nr. 9, indsatte § 9, stk. 5, har dog først virkning fra
1. august 1989.
Stk. 2. Ved opgørelse af støttetiden efter § 3, stk. 2, medregnes
ikke perioder forud for den 1. august 1989.
Stk. 3. Undervisnings- og forskningsministeren fastsætter regler om
støtteperiodens længde for uddannelsessøgende, der har påbegyndt
en videregående uddannelse før den 1. august 1989, herunder om
disses indplacering i støttesystemet efter reglerne i § 3.
Stk. 4. Til uddannelsessøgende, der før den 15. marts 1988 har
påbegyndt en videregående uddannelse, kan der i indtil 2 år ydes
statsgaranti for lån i pengeinstitutter på indtil 47.400 kr.
årligt, såfremt de opfylder støttebetingelserne efter § 7 og den
tid, hvori de kan få stipendium, er overskredet. Beløbet
reguleres efter reglerne i § 6. Undervisnings- og
forskningsministeren fastsætter nærmere regler om ordningen.
Stk. 5. Til udeboende uddannelsessøgende, der er fyldt 22 år før den
15. marts 1988, og som før dette tidspunkt har påbegyndt en
videregående uddannelse, forhøjes den i § 2, stk. 2, fastsatte
låneramme til 19.700 kr. for et helt støtteår. Beløbet reguleres
efter reglerne i § 6.
Stk. 6. Reglerne i stk. 4 og 5 bortfalder efter udgangen af
støtteåret 1992-93.«
Af et mindretal (SF)
Underændringsforslag
til ændringsforslag nr. 11
12) I den ved ændringsforslag nr. 11 foreslåede affattelse af §
2 udgår stk. 5.
Bemærkninger
Til nr. 1, 5, 6 og 10
Ændringsforslagene er en konsekvens af ændringsforslag nr. 3.
Til nr. 2, 4, 7 og 12
Det har under udvalgsarbejdet vist sig, at studerende, der er fyldt
22 år, får et fald i rådighedsbeløbet på 3.700 kr. årligt bl.a.
på grund af den manglende dyrtidsregulering fra støtteåret
1986-87 til støtteåret 1988-89. Dette fald er især uheldigt for
uddannelsessøgende, der påbegynder en uddannelse på et tidspunkt,
hvor de allerede har påtaget sig forsørgerpligter.
Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre foreslår problemet løst
ved at forhøje statslånene med 3.700 kr. for de
uddannelsessøgende, der i dag er fyldt 22 år og under uddannelse.
Socialistisk Folkeparti finder, at denne model skaber et uheldigt
skel mellem generationerne og vil gøre det vanskeligere i
fremtiden at tage uddannelser, der typisk påbegyndes i en mere
moden alder. Socialistisk Folkeparti foreslår derfor en anden
løsning inden for samme økonomiske ramme. Statslånene forhøjes
med 2.000 kr. for alle uddannelsessøgende som delvis kompensation
for den manglende dyrtidsregulering. Samtidig forhøjes
egenindtægtsgrænsen med 3.400 kr. (1.700 kr. efter skat) for
uddannelsessøgende, der er fyldt 22 år, også for kommende
generationer. Den højere egenindtægtsgrænse for ældre studerende
end for yngre skal ses i lyset af, at ældre typisk vil kunne
oppebære en højere timeløn end yngre studerende og derfor kan
tjene et større beløb i samme antal timer.
Til nr. 3
For uddannelsessøgende i de videregående uddannelser foreslås
støttesystemet nu indrettet således, at der kun opereres med eet
klippekort.
Klippekortet består af et antal månedlige klip (stipendier og lån)
svarende til den normerede studietid for de enkelte uddannelser.
Der indføres mulighed for at fravælge fra 1 til 4 klip i hvert
støtteår. Disse klip kan den uddannelsessøgende bruge senere,
bl.a. til at strække uddannelsesstøtten over en længere
studieperiode inkl. eventuelle studieskift. Endvidere kan
uddannelsessøgende i videregående uddannelser på mere end 4 år
»opspare« klip til de sidste 12 måneder af uddannelsen, således
at han - så længe de strækker - kan få dobbelte klip i denne
periode.
Tilsvarende gælder uforbrugt støtte, dvs. klip, som den
uddannelsessøgende ikke har brugt, f.eks. fordi han i et støtteår
har undladt at søge støtte.
Ud over forlængelse af støttetiden efter normal
dispensationspraksis, herunder for studerende, der har påtaget
sig arbejde i råd eller styrende organer, skønnes det rimeligt at
give en mulighed for forlængelse af støtteperioden ved tidlige
studieskift og prøver, der ikke bestås.
For at imødegå nedgang i den studerendes rådighedsbeløb under
fravalg af klip foreslås egenindkomstbeløbet (fribeløbet)
tilsvarende forhøjet med 5.700 kr. pr. fravalgt klip.
Støttetiden for de videregående uddannelser svarer som nævnt til den
enkelte uddannelses normerede studietid.
Det vil som hidtil være en forudsætning for fortsat at oppebære
studiestøtte, at den uddannelsessøgende, f.eks. ved en udtalelse
fra uddannelsesinstitutionen, kan godtgøre, at studiet skrider
frem i rimelig overensstemmelse med studieplanen. Som et nyt led
i kontrollen med studieaktiviteten foreslås undervisnings- og
forskningsministeren bemyndiget til at udfærdige særlige regler
for støtteberettigelsen under videregående uddannelser, hvori
indgår bacheloruddannelser og andre deluddannelser, der kan være
afsluttende for den studerende. Reglerne forudsættes udformet
således, at den studerende først kan udnytte klip ud over
deluddannelsen, når denne er afsluttet.
Til nr. 8
Den foreslåede regel indebærer, at uddannelsessøgende på 18 år under
videregående uddannelser ikke er omfattet af
klippekortsordningen, men stilles på samme måde som
uddannelsessøgende under ungdomsuddannelser. Perioden som 18-årig
fradrages ikke i den støtteberettigede studietid.
Denne regel skal ses på baggrund af de foreslåede nye regler i § 3
om fravalg af klip med kompenserende stigning af egenindkomsten
for at bevare den studerendes rådighedsbeløb. Denne regel
harmonerer ikke med støttereglerne for de 18-årige, der har
mulighed for at optage lån eller forøge egenindkomsten til
imødegåelse af bortfald eller nedsættelse af stipendium som følge
af forældreafhængighed.
Til nr. 9
Ifølge § 9 i den gældende lov om Statens Uddannelsesstøtte beregnes
stipendium og statslån for uddannelsessøgende, der ikke er fyldt
20 år, ud fra forældrenes samlede socialindkomst i det
kalenderår, der begynder i støtteåret. I lovforslaget er
bestemmelsen gentaget, idet aldersgrænsen er nedsat til 19 år.
Dette betyder, at for støtteåret 1988-89, der begynder 1. august
1988, skal en socialindkomst for 1989 anvendes.
Det er imidlertid ikke muligt på grundlag af indkomstforholdene i
1987 at beregne en socialindkomst for 1989, hvori indgår de samme
elementer, som indgik i socialindkomsten før skattereformen, der
første gang har virkning for indkomstopgørelsen for 1987.
Det foreslås derfor, at socialindkomsten for 1988, beregnet på
grundlag af indkomstforholdene i 1986, lægges til grund for
støtteberegningen i støtteåret 1988-89.
Anvendelsen af socialindkomsten for 1988, uden at der foretages
regulering for den almindelige stigning i indkomstniveauet, ville
imidlertid medføre merudgifter. Beregningsgrundlaget ville blive
lavere, end hvis der kunne fastsættes en socialindkomst for 1989
baseret på indkomstforholdene i 1987.
Det foreslås derfor, at socialindkomsten for 1988 reguleres med 6,6
pct., svarende til den skønnede stigning i de skattepligtige
indtægter i 1987 i forhold til 1986. Der henvises til
Budgetdepartementets budgetoversigt fra december 1987, p. 28.
Ændringsforslaget er udgiftsneutralt.
Ændringsforslaget må påregnes at medføre en vis øget administration.
Det må antages, at der vil komme flere ansøgninger om ændringer i
beregningsgrundlaget, da det foreslåede indkomstgrundlag er 2 år
gammelt i stedet for 1.
Til nr. 11
Støttesystemet foreslås indført for alle uddannelsessøgende på een
gang. Uddannelsessøgende, der har påbegyndt en videregående
uddannelse før den 15. marts 1988, vil blive indplaceret i det
nye klippekortsystem efter det antal år, de har tilbage af den
sædvanlige studietid plus 1 år.
Som efter de hidtil gældende regler medregnes ved opgørelsen af den
støtteberettigede studietid for den igangværende uddannelse
indskrivningsperioder ved den igangværende uddannelse samt ved en
eventuelt afsluttet eller afbrudt videregående uddannelse, uanset
om der er ydet studiestøtte eller ej.
Herved lægges ved indplaceringen de eksisterende studietidsregler
til grund, således at ingen uddannelsessøgende, som har påbegyndt
en videregående uddannelse før 15. marts 1988, bliver ringere
stillet ved de foreslåede nye regler.
Der foreslås med virkning fra 1. august 1988 etableret en
overgangsordning for de uddannelsessøgende i videregående
uddannelser, som ifølge lovforslaget på grund af overskridelse af
den støtteberettigede studietid ikke vil være berettigede til
stipendium og studielån, men som efter den hidtil gældende
ordning har kunnet forvente at opnå trangsuafhængig støtte i form
af statsgaranti for studielån på indtil 47.400 kr. årligt i
pengeinstitutter. Omfattet af ordningen er uddannelsessøgende,
som før den 15. marts 1988 har påbegyndt en videregående
uddannelse.
Baggrunden for forslaget om en forhøjelse af lånerammen med 3.700
kr. årligt for udeboende uddannelsessøgende, der er fyldt 22 år
før den 15. marts 1988 og har påbegyndt en videregående
uddannelse, er at sikre, at rådighedsbeløbet for den pågældende
gruppe af uddannelsessøgende ikke nedsættes i forhold til
rådighedsbeløbet efter de gældende regler.
Jytte Andersen (S) Helle Degn (S) Pernille Forchhammer (S)
Korneliusen (S) Frank Jensen (S) Aage Frandsen (SF) Hanne
Thanning Jacobsen (SF) Rahbæk Møller (SF) Eva Møller (KF)
fmd. Kirkegaard (KF) Merete Aarup (KF) Else Theill Sørensen (KF)
Britta Schall Holberg (V) Helge Sander (V) Bente Juncker
(CD) nfmd. Annette Just (FP) Jørgen Estrup (RV)
Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.
Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder
stillet spørgsmål til undervisnings- og forskningsministeren, som
denne har besvaret skriftligt.
Udvalget har endvidere modtaget mundtlige og/eller skriftlige
henvendelser fra
Danmarks Konservative Studenter,
De studerendes Råd, Præsidiet,
Gjerulff, Lisbeth, København,
Landsorganisationen Konservative
Gymnasiaster,
Nielsen, Gitte, stud.jur.,
København, og
Sammenslutningen af Tværpolitiske
Studenter, STS.
Undervisnings- og forskningsministeren har over for udvalget oplyst,
at det i lovforslaget foreslåede befordringstilskud tænkes
udbetalt, når udgiften til et månedskort overstiger et nærmere
fastsat minimumsbeløb, der svarer til den gennemsnitlige pris på
landsplan for mindst 3 zoner. Den uddannelsessøgende skal
fremvise årskort, herunder dokumentation for fødselsdato og for
at have betalt for månedskort.
Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom der henvises
til de ledsagende bemærkninger.
Herefter vil et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk
Folkepartis og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget)
redegøre for sin stilling til lovforslaget og de stillede
ændringsforslag ved 2. behandling.
Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres og
Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) indstiller
lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling og vil ved 2.
behandling redegøre for sin stilling til de stillede
ændringsforslag.
Mindretallet mener, at lovforslaget er for dyrt, uden at man i
øvrigt i tilstrækkelig grad får reformeret systemet.
Det har været beskæmmende at være vidne til forligspartiernes
indbyrdes kamp for at overbyde hinanden og i hvert fald for ikke
at stå tilbage for hinanden.
Specielt i betragtning af, at Socialdemokratiet oprindelig fremsatte
et forslag, der skulle være udgiftsneutralt (»fordi tiden for de
store udgiftskrævende reformer er forbi«), undrer det
mindretallet, at Socialdemokratiet nu kan acceptere en SU-reform,
der vil medføre merudgifter på over 1 mia. kr. om året. Nok har
regeringen opnået store økonomiske resultater, men
Socialdemokratiet taler dog ellers også meget om i egne forslag
at udvise større økonomisk realisme og tilbageholdenhed.
Mindretallet finder det urimeligt, at Socialdemokratiet i den grad
lader sig koste rundt med af frygt for, at SF ellers står alene
med overbudspolitikken i forhold til de studerende. Mindretallet
anser det for at være en undervurdering af de studerendes evne og
vilje til at sætte egne behov og ønsker ind i en større og mere
langsigtet samfundsøkonomisk betragtning.
Mindretallet har gang på gang understreget utilstrækkeligheden og
især uretfærdigheden i det gældende SU-system, hvorfor regeringen
selv, ud over de forbedringer i forældreafhængighed m.v. der
allerede er gennemført, spillede ud med et reformforslag, som
ville betyde ca. 1/2 mia. kr. mere om året til de studerende,
hvilket var en betydelig forbedring ikke mindst den generelle
økonomiske situation taget i betragtning, samtidig med at vi via
ændrede tildelingsprincipper ville animere til studieforløb, der
er mere i overensstemmelse med de normerede studietider, samt til
en større gennemførelsesprocent. Klippekortmodellen, hvor man
koncentrerer de til rådighed værende midler dels om de første
studieår med henblik på at få de studerende godt i gang med
studierne, dels om studiets sidste del, synes mindretallet var en
hensigtsmæssig og prioriteret måde at fordele de til rådighed
stående ressourcer på. Vi beklager, at flertallet ikke har villet
gå med til dette forslag, men især har haft fantasi til at
forhøje diverse satser.
Lefleriet over for de studerende bliver helt tydeligt, når man
kigger på flertallets ønske om at indføre en fast rente på
studielån, helt uden sammenhæng med samfundets rente- og
inflationsudvikling i øvrigt. Også her ligger en nedvurdering af
de studerende.
Foranlediget af 70'ernes og begyndelsen af 80'ernes eksploderende
rente- og inflationsniveau kom folk med studielån ud i
uoverskuelige situationer. Under firkløverregeringen er der
kommet styr på rente- og inflationsudvikling, hvorved problemet
med studielån er blevet mindre. Imidlertid har mindretallet
foreslået en fast realrente for studielån, så den studerende, fra
den dag et lån optages, kunne forudse fremtidige forpligtelser.
En sådan model, hvorefter rentesatsen følger inflationen, er
naturlig, hvorimod den faste sats på 4 pct. som foreslået af
flertallet alene vil animere alle til at optage studielån, fordi
det ville være tåbeligt ikke at gøre det i betragtning af den
profitable forretning, det meget vel kan blive, såfremt
inflationen og renten blot stiger det mindste.
Transportordningen er foreslået af regeringspartierne, hvorfor
mindretallet er særdeles tilfredse med, at det nu lykkes at få
gennemført denne forbedring for de studerende. Dels vil den lette
økonomien for de berørte grupper, dels vil ordningen virke
befordrende for at sprede de uddannelsessøgendes boligvalg mere,
end det er tilfældet i dag.
Et andet mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget)
indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, men
indstiller dog de af mindretallet stillede ændringsforslag til
vedtagelse. I øvrigt er det Fremskridtspartiets opfattelse, at vi
i Danmark skal sørge for at få en hurtigt og veluddannet
befolkning. Med verdens højeste udenlandsgæld og verdens højeste
skattetryk er der imidlertid grænser for, hvad der kan bruges
penge på. Vi skal derfor sørge for at prioritere
undervisningsmidlerne således, at vi først og fremmest får
uddannet det personel, som virksomhederne har brug for.
Fremskridtspartiet vil gerne yde egentlig studieløn til personer
over 18 år på videregående uddannelse. Vi foreslår en
uddannelsesløn på 48.000 kr. for 1988. Denne studieløn skal
afløse alt det stipendie-låne-bankgarantirod, som dette forslag
blot fortsætter.
Studielønnen skal, hvis der skal være mening med tingene, kombineres
med en behovsstyret adgangsbegrænsning, således at vi får stoppet
den menneskefjendske uddannelse af folk til arbejdsløshed, og
således at produktionserhvervenes behov prioriteres først.
Derudover skal der indføres optagelsesprøver og stopprøver,
således at vi sikrer, at de mange milliarder, der ofres på
uddannelser, også anvendes på de mest kvalificerede.
Den dag, hvor Folketinget er villig til at begrænse antallet af
studerende kraftigt og gennemføre de øvrige nævnte ting, skal
Fremskridtspartiet gerne medvirke til gennemførelse af den nævnte
studieløn.
Ændringsforslag
Af et mindretal (FP)
Til § 1
1) I det under nr. 15 foreslåede nye § 13 a ændres i stk. 1 »årligt
4 pct.« til: »diskontoen.«, og i stk. 2 ændres »på 4 pct.« til
»svarende til diskontoen«.
2) I det under nr. 15 foreslåede nye § 13 a udgår Stk. 4.
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås, at studielån skal forrentes med en rente, der svarer
til diskontoen, for at undgå spekulation i studielån.
Til nr. 2
Låntageren bør også ved studielån bære omkostningerne ved optagelsen.
Jytte Andersen (S) Helle Degn (S) Pernille Forchhammer (S)
Korneliusen (S) Frank Jensen (S) Aage Frandsen (SF) Hanne
Thanning Jacobsen (SF) Rahbæk Møller (SF) Eva Møller (KF)
fmd. Kirkegaard (KF) Merete Aarup (KF) Else Theill Sørensen (KF)
Britta Schall Holberg (V) Helge Sander (V) Bente Juncker
(CD) nfmd. Annette Just (FP) Jørgen Estrup (RV)
Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.
Tillægsbetænkning
Udvalget har, efter at lovforslaget ved 2. behandling blev henvist
til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i et møde.
Der er af undervisnings- og forskningsministeren, af et flertal og
af nogle mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til
de ledsagende bemærkninger.
Herefter indstiller et mindretal (Socialdemokratiets og Det Radikale
Venstres medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse med
det af undervisnings- og forskningsministeren og de af flertallet
samt de af mindretallet under nr. 3 og 11 stillede
ændringsforslag.
Et andet mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres og
Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) indstiller
lovforslaget til forkastelse, men kan tiltræde det af
undervisnings- og forskningsministeren stillede ændringsforslag.
Mindretallet vil redegøre for de øvrige stillede ændringsforslag
ved 3. behandling.
Et tredje mindretal (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget)
indstiller lovforslaget til vedtagelse med det af undervisnings-
og forskningsministeren og de af flertallet samt de af
mindretallet under nr. 2, 4, 7 og 12 stillede ændringsforslag.
Et fjerde mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget)
indstiller lovforslaget til forkastelse og henviser i øvrigt til
mindretallets udtalelse i betænkningen over lovforslaget.
Ændringsforslag
Til § 1
Af et flertal (S, SF og RV)
1) I den under nr. 2 foreslåede affattelse af § 2, stk. 1, ændres
»stk. 3« til: »stk. 5«.
Af et mindretal (SF)
2) I den under nr. 2 foreslåede affattelse af § 2, stk. 2, ændres
»16.000« til: »18.000«.
Af et mindretal (S og RV)
3) Nr. 3 affattes således
»3. § 3 affattes således
»§ 3. Uddannelsessøgende i en videregående uddannelse kan få
uddannelsesstøtte svarende til den normerede studietid, jf. dog §
9, stk. 5.
Stk. 2. Ved opgørelse af støttetiden for en igangværende uddannelse
medregnes perioder, hvori der er oppebåret stipendium til
tidligere afsluttede eller afbrudte støtteberettigende
videregående uddannelser.
Stk. 3. Ved opgørelsen af støttetiden efter stk. 2 medregnes ikke
støttetid til en uddannelse, der er afbrudt inden for de første
12 måneder, samt støttetid, der er forbrugt til en prøve, som den
uddannelsessøgende ikke har bestået. Der kan i alt bortses fra
højst 12 støttemåneder. Der kan kun bortses fra støttetid ved den
første afbrudte uddannelse.
Stk. 4. Uddannelsessøgende kan fravælge indtil 4 måneders støtte i
hvert støtteår. Fravalget skal ske med et forudgående varsel, der
fastsættes af undervisnings- og forskningsministeren.
Stk. 5. Støtte, der fravælges efter stk. 4, samt uforbrugt støtte i
øvrigt kan ved videregående uddannelser, der er normeret med en
studietid på mere end 4 år, i forbindelse med uddannelsens
afslutning udbetales månedsvis sammen med sædvanlig støtte efter
Ingen
Nr BTL 137
Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Statens Uddannelsesstøtte
Nr L 137 1987-88, 1. samling
Afgivet af Uddannelsesudvalget
Afgivet: 19880407