1987 BTL 122 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM ARBEJDSSKADEFORSIKRING (KOMPENSATION FOR ARBEJDSGIVERNES UDGIFTER TIL ARBEJDSSKADEFORSIKRING) NR L 122 1987-88, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til socialministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Der er af socialministeren stillet ændringsforslag, hvorom henvises

til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af

Socialistisk Folkepartis og Fremskridtspartiets medlemmer)

lovforslaget til vedtagelse med de af socialministeren stillede

ændringsforslag.

Et mindretal inden for flertallet (Socialdemokratiets medlemmer af

udvalget) henviser i øvrigt til mindretallets betænkningsbidrag

til forslag til lov om arbejdsmarkedsbidrag (L 118).

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget)

bemærker, at lovforslaget medfører, at arbejdsgiverne får en

kompensation på 1.800 kr. pr. fuldtidsbeskæftiget for udgifter

til arbejdsskadeforsikring.

Efter Socialistisk Folkepartis opfattelse er et af midlerne til at

begrænse de alt for mange arbejdsskader, at der påføres

arbejdsgiverne en langt stærkere økonomisk tilskyndelse til at

forbedre arbejdsmiljøet. Det sker ikke ved dette lovforslag,

hvorfor Socialistisk Folkeparti indstiller det

til forkastelse ved 3. behandling.

Et andet mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget)

indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Ændringsforslag

Af socialministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse

af SF og FP)

Til § 1

1) Det under nr. 1 foreslåede § 42, stk. 2, affattes således

»Stk. 2. Som kompensation for udgifter til arbejdskadeforsikring

ydes et beløb til virksomheder, der er registreret efter lov om

arbejdsmarkedsbidrag og er omfattet af lov om Arbejdsgivernes

Elevrefusion. Beløbet beregnes af ATP på grundlag af de samlede

bidrag til ATP, som er modtaget fra arbejdsgiveren i en

forudgående 3 måneders periode. Beløbet udgør 1.800 kr. for hver

gang, arbejdsgiveren indbetaler et beløb, der svarer til fuldt

bidrag efter § 15, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, 1. pkt., i lov om

Arbejdsmarkedets Tillægspension.«

2) Det under nr. 1 foreslåede § 42, stk. 3, udgår.

Stk. 4 bliver herefter stk. 3.

3) I den under nr. 2 foreslåede § 54 a ændres », hvorvidt en

virksomhed er berettiget til beløb efter § 42, stk. 2, 2. pkt.,

og om beløbets beregning,» til: »beregning af beløb efter § 42,

stk. 2, 2. og 3. pkt.,».

Til § 2

4) Som 2. pkt. indsættes

»Beløbet beregnes og udbetales første gang på grundlag af bidrag til

ATP, der modtages i perioden 16. marts til 15. juni 1988.

ATP-bidrag, der vedrører tiden før lovens ikrafttræden, kan ikke

indgå i beregningen.«

Bemærkninger

Til nr. 1 og 2

Af lovforslagets affattelse af § 42, stk. 3, samt bemærkningerne

hertil fremgår, at det er hensigten, at private institutioner,

hvis udgifter overvejende finansieres af offentlige midler, ikke

skal kunne modtage kompensation for ATP-bidrag, og at denne kreds

i princippet tænkes afgrænset på samme måde som den kreds af

arbejdsgivere, der ikke har ret til refusion og tilskud i henhold

til lov om Arbejdsgivernes Elevrefusion. Da det af administrative

grunde imidlertid er mest hensigtsmæssigt, at afgrænsningen af,

hvilke arbejdsgivere der kan modtage kompensation for indbetalte

ATP-bidrag, er helt den samme som kredsen af arbejdsgivere, som

er omfattet af lov om Arbejdsgivernes Elevrefusion - for så vidt

de også er registreret efter lov om arbejdsmarkedsbidrag -

foreslås det, at denne afgrænsning fastslås i selve lovteksten.

Samtidig foreslås det af teknisk-administrative grunde præciseret,

at det er en forudsætning for at få den fulde kompensation for

udgifterne til arbejdsskadeforsikringen, at der betales det fulde

ATP-bidrag for almindelige private arbejdsgivere efter de pr. 1.

januar 1988 forhøjede satser. De formentlig få arbejdsgivere, der

efter 1. januar 1988 indbetaler det uændrede ATP-bidrag efter

ATP-lovens § 4 a og samtidig er omfattet af lov om

Arbejdsgivernes Elevrefusion, vil kun have ret til en

forholdsmæssig refusion. Der er f.eks. tale om visse

koncessionerede selskaber.

Herudover foreslås nogle redaktionelle ændringer.

Til nr. 3 og 4

De foreslåede ændringer er af teknisk-administrativ karakter.

Jytte Andersen ( S ) Graversen ( S ) Sonja Mikkelsen ( S ) Jytte

Hilden ( S ) Erik B. Smith ( S) nfmd. Taanquist ( S ) Agerschou (

SF ) Birthe Hansen ( SF ) Karen Højte Jensen ( KF ) Lizzie

Lichtenberg ( KF ) Merete Aarup ( KF ) Helge Adam Møller ( KF )

Britta Schall Holberg ( V ) Henrik Toft ( V ) Yvonne Herløv

Andersen ( CD ) Pia Dahl ( FP ) Aase Olesen ( RV) fmd.

Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTL 122

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadeforsikring (Kompensation for arbejdsgivernes udgifter til arbejdsskadeforsikring)

Nr L 122 1987-88, 1. samling

Afgivet af Socialudvalget

Afgivet: 19871214