1987 BTL 93 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM FRIKOMMUNER NR L 93 1987-88, 1. SAMLING
Statutory Text (3 Articles)
Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder
stillet spørgsmål til indenrigsministeren, som denne har besvaret
dels skriftligt, dels i samråd. Udvalget har endvidere stillet
spørgsmål til arbejdsministeren og industriministeren, som disse har
besvaret i samråd.
Udvalget har desuden modtaget skriftlige henvendelser fra Dansk
Arbejdsgiverforening og Kommunernes Landsforening.
Der er af indenrigsministeren og af et mindretal stillet
ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.
Herefter indstiller et mindretal (Det Konservative Folkepartis,
Venstres, Det Radikale Venstres og Centrum-Demokraternes
medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse med de af
indenrigsministeren stillede ændringsforslag.
Vedrørende ændringsforslag nr. 3, der er stillet af et mindretal
(Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget), kan
mindretallet erklære sig enig i, at frikommuneforsøgene hurtigst
muligt bør evalueres med henblik på stillingtagen til eventuel
landsdækkende lovgivning. At fastsætte bestemte terminer for
forsøgs afslutning vil imidlertid være et brud med
forudsætningerne for frikommunearbejdet. Det er således
kommunerne, der er hovedansvarlige for indsamling af
erfaringsmateriale om de enkelte forsøg, og det er kommunerne
selv, der skal afgøre, hvornår et forsøg har fungeret så længe,
at der er indhøstet tilstrækkelige erfaringer til, at en
forsvarlig evaluering kan ske.
Endelig vil vedtagelsen af mindretallets ændringsforslag medføre, at
hjemmelen til forsøg med pleje af døende i realiteten kun vil stå
åben for kommuner, der straks efter lovens vedtagelse vil være
parat til at iværksætte forsøget, idet forsøgsperioden ellers vil
kunne blive alt for kort.
Mindretallet skal derfor indstille, at ændringsforslag nr. 3
forkastes.
Et andet mindretal (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget)
indstiller ligeledes lovforslaget til vedtagelse med de af
ministeren stillede ændringsforslag, idet man med tilfredshed
bemærker, at ministeren nu er indstillet på at indsamle
frikommunernes erfaringer med henblik på vurderinger af, om
forsøgene giver anledning til generelle lov-/regelændringer.
Det har siden vedtagelsen af den første frikommunelov været
Socialdemokratiets ønske at foretage en løbende evaluering af
frikommuneforsøgene. Socialdemokratiet vil derfor opmærksomt
følge ministerens vurderingssamarbejde med de berørte
fagministerier og forudsætter, at ministeren lever op til
forventningerne om, at ministeren vil foretage løbende vurdering
af alle frikommuneforsøg. Ændringsforslag nr. 3 vil derfor være
unødvendigt.
Ændringsforslag nr. 4 er en nyskabelse, der giver alle kommuner
mulighed for at gennemføre forsøg med lokaludvalg eller lignende.
Socialdemokratiet forventer, at indenrigsministeren gør særlig meget
ud af hurtigt at orientere kommunerne om denne mulighed.
Et tredje mindretal (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget)
indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af ministeren og
det af mindretallet stillede ændringsforslag, men bemærker i
øvrigt, at frikommuneforsøget udvikler sig på en måde, der er
meget lidt konstruktiv. SF var - og er - principielt enig i
hensigten med frikommuneforsøget, nemlig gennem konkrete lokale
forsøg at få undersøgt, om opgaver i kommunerne kan løses på en
mere hensigtsmæssig og kreativ måde. Den måde, forsøget i sin tid
startede på, og specielt den daværende indenrigsministers
bombastiske jageri, har imidlertid betydet, at der kommer mindre
ud af det end nødvendigt. Mange kommuner er trætte af den
modstand, de møder i centraladministrationen, når de præsenterer
deres ideer, og den træthed er der ikke noget at sige til, når
man kan konstatere, at sagsbehandlingen vedrørende enkelte
projekter indtil nu har varet tre år, uden at der er kommet nogen
afklaring. Hertil kommer, at regeringen stort set ikke vil lade
frikommunerne lave forsøg, der er i modstrid med de borgerlige
partiers generelle politik. Det viser sig f.eks. ved, at forsøg
med udvidet barselorlov, sabbatordninger, kommunal produktion
m.v. er blevet nægtet. Hertil kommer, at der stadig ikke er
sikret en vurdering af forsøgene, så de kan være til nytte ved en
stillingtagen til generelle ændringer i regler, opgavefordelinger
og lignende. Ideen med frikommunerne er derfor noget nær tabt på
gulvet, og det vil kræve en større indsats at få den hevet op
igen.
Et fjerde mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget)
indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Ændringsforslag
Til § 1
Af indenrigsministeren, tiltrådt af udvalget
1) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer
»01. I § 1 indsættes som stk. 2
»Stk. 2. Kommuner, der ikke er frikommuner, kan udføre forsøg efter
frikommuneloven i det omfang, det fremgår af loven.«»
2) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer
»02. I § 2, stk. 2, ændres »5 amtskommuner og 22 primærkommuner«
til: »6 amtskommuner og 30 primærkommuner«.'
Af et mindretal (SF), tiltrådt af et mindretal (FP)
3) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer
»03. I § 4 indsættes som nyt stykke efter stk. 1
»Stk. 2. Der skal senest den 1. januar 1991 være gennemført en
vurdering af de forsøg, der er godkendt efter § 36 a.«»
Af indenrigsministeren, tiltrådt af udvalget
4) Efter nr. 12 indsættes som nyt nummer
»04. I § 16 indsættes som nyt stykke efter stk. 2
»Stk. 3. Indenrigsministeren kan godkende regler for forsøg,
hvorefter kommuner, der ikke er frikommuner, får mulighed for at
gennemføre forsøg med lokaludvalg i samme omfang som
frikommunerne. Reglerne fastsættes i et forsøgsregulativ. § 4, §
5, stk. 2, samt §§ 6 og 7 finder tilsvarende anvendelse.«»
5) Nr. 36 affattes således
»36. § 33 affattes således
»§ 33. Socialministeren kan godkende regler for frikommuneforsøg,
hvorefter personer, der i en nærmere bestemt periode har modtaget
hjælp efter § 37 i lov om social bistand, kan have
arbejdsindtægter på indtil 1.000 kr. pr. måned efter skattetræk,
uden at der sker fradrag i hjælpen, dog maksimalt 5.000 kr. pr.
år.«»
6) I den i nr. 52 foreslåede affattelse af § 46, stk. 3, udgår
»efter de hidtidige love om frikommuner, lov nr. 202 af 22. maj
1985 og lov nr. 309 af 4.juni 1986,».
Til § 2
7) I paragraffen indsættes som stk. 2
»Stk. 2. Forsøgsregulativer, der er godkendt efter den hidtil
gældende udformning af § 33 i lov om frikommuner, bevarer deres
gyldighed.«
Bemærkninger
Til nr. 1
Bestemmelsen indsættes for at præcisere, at frikommuneloven i et
vist omfang også tillader ikke-frikommuner at deltage i
forsøgsarbejdet. Ikke-frikommuners forsøgsmuligheder fremgår af
de enkelte bestemmelser i loven (§ 8, stk. 4, § 9, stk. 2, § 24,
stk. 2, § 32, stk. 5, § 38, stk. 2, § 39, stk. 2, samt den nu
foreslåede § 16, stk. 3).
Til nr. 2
I frikommunearbejdet deltager 22 primærkommuner og 5 amtskommuner.
Det foreslås, at kredsen af frikommuner udvides med 8
primærkommuner og 1 amtskommune.
Baggrunden for forslaget er, at Indenrigsministeriet har modtaget
henvendelser fra mange primær- og amtskommuner, som har udtrykt
interesse for at få status som frikommune. I lyset heraf har
Kommunernes Landsforening opfordret regeringen til at udvide med
alle interesserede kommuner.
Regeringen lægger ligesom Kommunernes Landsforening stor vægt på, at
så mange kommunale forsøgsinitiativer som muligt bliver afprøvet
i praksis. Ønsket om at få udpeget flere frikommuner skal
endvidere ses på baggrund af, at det snart er tid for evaluering
og opfølgning af en række af de forsøg, der har fungeret længst.
Indenrigsministeriet vil således i den kommende tid i samarbejde med
de berørte fagministerier sikre, at frikommunernes erfaringer med
disse forsøg bliver samlet med henblik på at vurdere, om de giver
grundlag for generelle lov-/regelændringer. Der er på nuværende
tidspunkt bl.a. planlagt en opsamling af kommunernes erfaringer
med de talrige forsøg på kommune- og skolestyrelsesområderne.
Disse initiativer tager sigte på, at der kan fremsættes
lovforslag på de nævnte områder i næste folketingsår. I takt med
gennemførelsen af sådanne ændringer vil de pågældende forsøg
naturligvis blive afløst af de nye generelle ordninger på området.
Udvidelsen af kredsen af frikommuner vil således tillige skulle ses
som et led i åbningen af en ny forsøgsrunde, der ventes at ville
medføre frikommuneforsøg på helt nye områder.
Hensynet til at undgå retlig uoverskuelighed sætter en grænse for,
hvor meget kredsen af frikommuner bør udvides.
Indenrigsministeriet har, bl.a. på baggrund af antallet af
modtagne henvendelser og forespørgsler, fundet det rigtigt at
foreslå en udvidelse med 8 primærkommuner og 1 amtskommune.
I sin henvendelse til Indenrigsministeriet har Kommunernes
Landsforening særlig peget på det ønskelige i, at Bornholms
Amtskommune og alle øens primærkommuner bliver udnævnt som
frikommuner. Regeringen stiller sig meget positiv til dette
ønske. Der vil således for første gang blive mulighed for
omfattende forsøg med ændring af opgavefordelingen mellem primær-
og amtskommuner. Indenrigsministeren er derfor indstillet på, at
hele Bornholm skal gives frikommunestatus, såfremt lovforslaget
vedtages.
Der er ikke i øvrigt taget stilling til, hvilke primær- og
amtskommuner der ved en udvidelse skal have status som
frikommuner.
Med den foreslåede udvidelse af antallet af frikommuner ændres der
ikke i den oprindelige forudsætning, hvorefter
frikommuneprojektet er udgiftsneutralt i forholdet mellem staten
og kommunerne.
Til nr. 4
Indenrigsministeriet finder det på baggrund af henvendelser fra
ikke-frikommuner hensigtsmæssigt, at der gives kommunerne adgang
til at afholde forsøg med lokaludvalg og lignende. Et
frikommuneforsøg herom er godkendt for Herlev Kommune, jf.
bekendtgørelse nr. 471 af 15. juli 1986.
Ikke-frikommuners forsøg med lokaludvalg skal gennemføres efter
samme procedure som frikommuneforsøg. Forsøgsreglerne skal
således fastsættes i et regulativ, der vedtages af
kommunalbestyrelsen og godkendes af indenrigsministeren efter
forhandling med de berørte ministre.
Af retssikkerhedsmæssige grunde skal lokaludvalgenes afgørelser
kunne indbringes for overordnede myndigheder i samme omfang, som
hvis de var truffet af kommunalbestyrelsen, jf. § 16, stk. 2, 2.
pkt.
Det vil være en betingelse for godkendelse af sådanne
lokaludvalgsforsøg, at der i regulativet fastsættes regler om
tilsyn med og ansvar for medlemmer af lokaludvalgene svarende til
de regler, der gælder for kommunalbestyrelsesmedlemmer.
Til nr. 5 og 7
Den hidtidige udformning af § 33 giver først mulighed for at have
indtægter uden fradrag efter 9 måneders uafbrudt hjælpeperiode.
På baggrund af de senere års undersøgelser om lediges
reaktionsmønstre foreslås frikommuneforsøgshjemmelen udvidet,
således at muligheden for at tjene et vist beløb ved siden af
kontanthjælpen kan gives efter en kortere hjælpeperiode, f.eks. 2
måneder. Erfaringerne viser, at en tidlig motiverende og
aktiverende indsats er vigtig.
Det foreslås, at de fradragsfri indtægter inden for det årlige
maksimum begrænses til 1.000 kr. månedligt.
En månedlig begrænsning findes nødvendig for at undgå fristelsen for
nogle til hurtigt at tjene maksimumsbeløbet på 5.000 kr. og
herefter falde tilbage i den passive kontanthjælpsrolle.
Samtidig findes 1.000 kr. pr. måned at kunne være et tilstrækkeligt
stort beløb til, at det faktisk virker motiverende.
Det forudsættes, at godkendte forsøg falder bort, hvis en lignende
generel ordning indføres.
Til nr. 6
Ændringen er af redaktionel karakter.
Bakholt (S) Dorte Bennedsen (S) fmd. Henning Rasmussen (S) Stavad
(S) Lone Møller (S) Agerschou (SF) Ejner Larsen (SF) Bente
Søltoft (SF) Karen Højte Jensen (KF) nfmd. Flemming Jensen (KF)
Lizzie Lichtenberg (KF) Aagaard (KF) Mejdahl (V) Britta Schall
Holberg (V) Birgith Mogensen (CD) Jane Oksen (FP) Ole Vig Jensen
(RV)
Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTL 93
Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om frikommuner
Nr L 93 1987-88, 1. samling
Afgivet af Kommunaludvalget
Afgivet: 19880406