1987 BTL 6 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LIGNINGSLOVEN (FORBEDRING AF KONKURRENCEEVNEN) NR L 6 1987-88, 1. SAMLING
Statutory Text (4 Articles)
Bilag
Henvendelse til udvalget fra Erhvervenes Skattesekretariat og
ministerens kommentarer hertil
Erhvervenes Skattesekretariat
11. december 1987
Til Folketingets Skatte- og Afgiftsudvalg
Vedrørende lovforslag nr. L 6 om ændring af ligningsloven
Erhvervenes skatttesekretariat skal hermed tillade sig at henlede
Skatte- og Afgiftsudvalgets opmærksomhed på, at der i
bemærkningerne til ovennævnte lovforslag på et enkelt punkt
anlægges en fortolkning, der efter skattesekretariatets
opfattelse strider mod lovteksten og rimelighedsbetragtninger.
Lovforslaget indeholder i nr. 8 og 10 nogle lempelser af
skattefritagelsesreglen i ligningslovens § 33 A vedr. lønindkomst
erhvervet under udlandsophold af mere end 6 måneders varighed.
Dels inddrages offentligt ansatte, der udsendes i forbindelse med
systemeksport, under fritagelsesreglen, dels gives der adgang til
halv skattefritagelse i tilfælde, hvor arbejdslandet efter en
beskatningsaftale er afskåret fra at beskatte lønindkomsten
(typisk fordi opholdet i det pågældende land i vedkommende
indkomstår har strakt sig over mindre end 183 dage).
Det fremgår af lovforslagets § 2 stk. 4, at de nye regler har
virkning for indkomst, hvortil der erhverves endelig ret den 1.
januar 1988 eller senere. Dette synes at måtte føre til, at
lønmodtagere, der er udrejst i 1987, og hvis udlandsophold i 1987
og 1988 sammenlagt opfylder 6 måneders kravet efter § 33 A stk.
1, er omfattet af de lempeligere regler for så vidt angår den del
af udlandslønnen, der er erhvervet 1. januar 1988 eller senere.
Af bemærkningerne til lovforslagets § 2 fremgår det imidlertid, at
personer, der den 1. januar 1988 allerede opholder sig i
udlandet, kun kan anvende de lempeligere regler, hvis de har
opholdt sig i udlandet i mere end 6 måneder regnet fra 1. januar
1988.
Dette resultat kan ikke - eller i hvert fald kun med stor
vanskelighed - udledes af lovteksten, der efter naturlig læsning
må forstås således, at ikrafttrædelsesdatoen 1. januar 1988 går
på lønindkomsten og ikke på 6-måneders kravet i stk. 1. En
fastholdelse af den fortolkning, der er kommet til udtryk i
bemærkningerne, må befrygtes at give anledning til retsusikkerhed
og klager fra udstationerede lønmodtagere, der på baggrund af
lovtekten er kommet til det resultat, at de er omfattet af de
nye, lempeligere regler for så vidt angår 1988-lønnen.
Hertil kommer, at også baggrunden for lovforslagets fremsættelse
taler for den sidstnævnte fortolkning. Selvom det må antages at
have været et væsentligt motiv gennem forbedrede skattevilkår at
motivere til udsendelse af eksportmedarbejdere m.v., må de
hensyn, der ligger bag lovforslaget, også omfatte virksomhedernes
og medarbejdernes dispositioner med hensyn til længden af
udstationeringen for medarbejdere, der allerede er udsendt i
1987. Det er eksempelvis i relation til § 33 A stk. 4 af
væsentlig betydning for beslutningen om at forlænge
udlandsopholdet for en medarbejder, der måske er udsendt i 1986,
med 4-5 måneder ind i 1988, om lønnen er omfattet af reglen om
halv skattefritagelse eller ej.
På denne baggrund anmoder skattesekretariatet om, at det i
forbindelse med lovforslagets færdigbehandling bliver præciseret,
at ikrafttrædelsesbestemmelsen i § 2 stk. 4 skal fortolkes
således, at den alene rummer den begrænsning, at lønindkomst
erhvervet før 1. januar 1988 ikke omfattes af de lempeligere
regler.
Med venlig hilsen
Steen Askholt
Skatteministeriet
11. december 1987
Til Folketingets Skatte- og Afgiftsudvalg
Erhvervenes Skattesekretariat har den 10. december 1987 rettet
henvendelse til udvalget vedrørende L 6 - forslag til lov om
ændring af ligningsloven (forbedring af konkurrenceevnen) (L 6 -
bilag 19).
Erhvervenes Skattesekretariat giver i henvendelsen udtryk for, at
der er en fortolkningsmæssig uoverensstemmelse mellem
ikrafttrædelsesbestemmelen i lovforslagets § 2, stk. 4, og
bemærkningerne hertil. Erhvervenes Skattesekretariat anmoder
derfor om en tydeliggørelse af reglen i § 2, stk. 4.
Henvendelsen giver anledning til følgende kommentar
Ligningsloven indeholder regler om skattefritagelse vedrørende
lønindkomst under udlandsophold af mere end 6 måneders varighed.
Lovforslaget indeholder forslag til lempelse af beskatningen af
sådan lønindkomst.
Det fremgår af § 2, stk. 4, i lovforslaget, at disse lempelser skal
finde anvendelse på lønindkomst, hvortil der er erhvervet endelig
ret den 1. januar 1988 eller senere.
Afgørende for, om de nye lempelsesregler kan bruges på
lønindkomsten, er, at den skattepligtige har opholdt sig i
udlandet i mindst 6 måneder, og at lønindkomsten er erhvervet
endeligt den 1. januar 1988 eller senere.
Det er derimod ikke afgørende, om 6 måneders perioden er påbegyndt
før eller efter den 1. januar 1988. I tilfælde, hvor den
skattepligtige f.eks. opholder sig i udlandet fra 1. oktober 1987
til 1. april 1988, vil de nye lempelsesregler kunne bruges på den
del af indkomsten, der er erhvervet endeligt den 1. januar 1988
eller senere.
Anders Fogh Rasmussen
/ Anders Willumsen
Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder
stillet spørgsmål til skatteministeren, som denne har besvaret
skriftligt.
Udvalget har endvidere modtaget skriftlige henvendelser fra
Erhvervenes Skattesekretariat,
Foreningen af Danske Eksportvognmænd og
Kaj Dreijer & Partners.
En af disse henvendelser og ministerens kommentarer hertil er
optrykt som bilag til denne betænkning.
Der er af skatteministeren stillet ændringsforslag, hvorom henvises
til de ledsagende bemnærkninger.
Skatteministeren har over for udvalget oplyst, at han i forlængelse
af vedtagelsen af dette lovforslag vil igangsætte en samlet
vurdering af den skattemæssige behandling af beløb, som
skattepligtige modtager i forbindelse med direkte
tilskudsordninger.
Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af
Socialistisk Follkepartis og Fremskridtspartiets medlemmer)
lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.
Et mindretal (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget)
indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, men
kan dog stemme for de stillede ændringsforslag.
Mindretallet henviser som et alternativ til dette og de andre
lovforslag i eksportpakken til det af Socialdemokratiet og
Socialistisk Folkeparti offentliggjorte notat af 8. december 1987
om en alternativ erhvervs- og strukturpolitik. Væsentlige dele af
dette notat er gengivet i det følgende
På det erhvervs- og strukturpolitiske område er Socialdemokratiet og
Socialistisk Folkeparti enige på følgende områder
Udviklingsprogrammer
Det informationsteknologiske og det bioteknologiske
udviklingsprogram videreføres, og der gennemføres et
materialeteknologisk udviklingsprogram. Det
informationsteknologiske udviklingsprogram skal dog målrettes
mere, end det er tilfældet i dag.
Sideløbende med de teknologiske udviklingsprogrammer skal der
gennemføres en række behovsstyrede udviklingsprogrammer f.eks. på
områderne miljøteknologi, arbejdsmiljøteknologi, vedvarende
energi og energibesparelse, levnedsmiddelteknologi, byggeri og
byfornyelse, ulandsteknologi, ældre- og handicapforsorg,
sundhedsteknologi, transport, akvakultur og forskellige
eksperimenter med ny teknologi. Disse udviklingsprogrammer
udformes i et samarbejde mellem Industriministeriet og det
relevante fagministerium og skal både omfatte en sikring af
markeder for ønskede produkter og teknologier og en
produktudvikling i tilknytning hertil.
Som led i en mere aktiv strukturpolitik oprettes et analyse- og
planlægningsinstitut i Industriministeriet.
I alle de nævnte udviklingsprogrammer skal teknologivurdering indgå
som et integreret led.
Udviklingskontrakter
Både i forbindelse med udviklingsprogrammerne og i forbindelse med
offentlige indkøb i almindelighed skal der satses langt mere på
offentlige udviklingskontrakter. Der skal gøres en indsats for,
at offentlige styrelser i langt højere grad end hidtil udbyder
udviklingskontrakter forud for større indkøb. Som hovedregel skal
indholdet af udviklingskontrakterne udformes af de relevante
styrelser - og de ansatte i styrelserne skal inddrages heri -
ligesom udviklingsarbejdet skal betales af styrelserne i
samarbejde med Industriministeriet, og ejendomsretten til
patenter og lignende skal tilhøre de betalende myndigheder.
Så vidt muligt skal udviklingskontrakterne udbydes som
samarbejdsprojekter, hvor mindre virksomheder drages ind i et
udviklingsarbejde i samarbejde med større virksomheder,
ATV-institutter, teknologiske institutter eller andre større
samarbejdspartnere.
I tilfælde, hvor offentlige styrelser og private virksomheder finder
sammen om et fælles udviklingsarbejde, skal den offentlige
styrelse have tilbagebetaling af sit udlæg i form af
licensafgifter.
Der skal skabes bedre muligheder for udstationering af offentligt
ansatte i private virksomheder i forbindelse med
udviklingsarbejde, og der skal skabes mulighed for joint ventures
mellem offentlige styrelser og private virksomheder i forbindelse
med produktion. Hvis en styrelse ikke kan finde en privat
samarbejdspartner til oprettelse af ny produktion, skal den selv
kunne gå i gang.
Der skal gøres en indsats for større offentlig udlægning af
patenter, og reglerne i forbindelse hermed skal gøres klarere.
Der skal oprettes et offentligt datasystem med et register over
patenter og licensmuligheder.
Lokal erhvervspolitik
Kommunalfuldmagten opblødes, så kommuner og amtskommuner får
mulighed for at deltage i oprettelse af handelshuse, oprette
iværksættercentre og lokale videncentre og designcentre, oprette
offentlig produktion samt oprette joint ventures i samarbejde med
lokale iværksættere.
Det teknologiske servicenet udvides med lokale og regionale
erhvervscentre, bl.a. gennem en udbygning af TIC-centrene.
Basistilskuddene til institutterne under det teknologiske servicenet
føres tilbage til niveauet før den borgerlige regerings
nedskæringer.
Beskæringerne i egnsudviklingsstøtten skal genoprettes. Samtidig
skal ordningen omlægges, så vægten i mindre grad lægges på
tilskud til anlægsinvesteringer og i højere grad på støtte til
regionale og lokale serviceordninger. Med henblik herpå kan en
del af midlerne overføres til regionale og lokale erhvervsfonde.
Der oprettes en statslig fond til en særlig indsats i lokalområder,
der rammes ekstraordinært hårdt af arbejdsløshed ved lukning af
større virksomheder.
Eksport
Der oprettes en systemeksportpulje, der skal finansiere offentlige
styrelsers deltagelse i systemeksport. Et særligt
systemeksportkontor skal bistå offentlige styrelser med
systemeksport og udføre opsøgende arbejde.
Systemeksportcirkulæret ændres, så offentlige styrelser og
private virksomheder kan samarbejde på lige vilkår.
Eksportuddannelserne udvides samtidig med, at udbudet forenkles, så
det gøres mere overskueligt. Der gennemføres intensive kurser i
markedsføring på konkrete markeder. Humanister med viden om
fremmede kulturer inddrages i højere grad i uddannelserne.
Der kan overvejes en maksimumsgrænse for, hvor meget den enkelte
virksomhed kan modtage i eksporttilskud. Til gengæld bør tillades
højere tilskudsprocenter i forbindelse med særlige
eksportfremstød. Tilskuddene skal tilbagebetales, når
eksportfremstødet lykkes.
Der skal oprettes flere industriattache- og
eksportstipendiatstillinger. Samarbejdet mellem
Industriministeriet og Udenrigsministeriets eksportafdelinger
skal udvides.
Den øjeblikkelige konkurrenceevne
De to partier er enige om, at der er væsentlige akutte problemer med
konkurrenceevnen, men er samtidig enige om, at forsøg på at løse
disse akutte problemer ved hjælp af generelle skattelettelser til
erhvervslivet uden initiativer til gennemførelse af en langsigtet
strukturpolitik og til demokratisering af erhvervslivet mangler
tilstrækkelige perspektiver.
Et andet mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) vil
redegøre for sin stilling til lovforslaget ved dettes 3.
behandling.
Resultatet af Marienborgmødet den 6. december 1987 blev katastrofale
forringelser af samfundsøkonomien i almindelighed og
statsfinanserne i særdeleshed. Herefter må udvises endnu
strengere disciplin med offentlige udgifter, end forholdet var
før katastrofen, og det er derfor tvivlsomt, om der i den nye
situation er råd til de i lovforslaget omhandlede
foranstaltninger.
Dertil kommer, at lovforslagets væsentligste styrke lå i en tæt
forbindelse med de forbedrede afskrivningsregler i forslag til
lov om ændring af afskrivningsloven. (Førsteårsafskrivninger
m.v.) (L 7), men efter at Marienborgaftenen har sat dette
væsentlige element i fryseboksen, må Fremskridtspartiet optage
sin holdning til lovforslaget til fornyet overvejelse og kan
derfor først meddele sin stilling til 3. behandling.
Ændringsforslag
Af skatteministeren tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse
af FP)
Til § 1
1) Nr. 1 udgår.
2) I den under nr. 4 foreslåede § 8 G indsættes efter stk. 2, som
nyt stykke
»Stk. 3. Ekstrafradraget efter stk. 1 ydes kun på grundlag af
udgifter, der er afholdt til projekter, der er godkendt inden
udgangen af 1989.«
Til § 2
3) Paragraffen affattes således
» § 2
Stk. 1. Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i
Lovtidende.
Stk. 2. § 1, nr. 2-5, har virkning fra og med indkomståret 1988.
Stk. 3. § 1, nr. 6 og 7, har virkning fra og med 1. januar 1988.
Stk. 4. § 1, nr. 8-10, har virkning for indkomst, hvortil der
erhverves endelig ret den 1. januar 1988 eller senere.«
Bemærkninger
Til nr. 1
Tilskud til eksportfremme er efter de gældende regler skattepligtig
indkomst for virksomhederne. De udgifter, der er omfattet af
tilskuddene, er samtidig fradragsberettigede. I meget begrænset
omfang har der været tilbagebetalingsordninger. I disse tilfælde
har virksomhederne kunnet fradrage de beløb, som skulle
tilbagebetales, fordi de oprindelig var skattepligtige.
Efter lovforslaget L 6 skal eksporttilskud ikke længere være
skattepligtig indkomst for virksomhederne. Udgifter, der er
dækket af det modtagne tilskud, skal dog fortsat kunne fradrages
ved indkomstopgørelsen. Tilskud, der skal tilbagebetales, vil
ikke længere være fradragsberettigede for virksomhederne.
Som nævnt har der tidligere i meget begrænset omfang eksisteret
tilbagebetalingsordninger. I efteråret 1987 er der fastsat nye
retningslinier for eksportfremmeordningen. Efter disse skal
tilskud tilbagebetales, hvis det er muligt at knytte
tilbagebetalingen til ordrer eller kontrakter, der er et resultat
af det støttede fremstød, eller der på anden måde opstår
indtægter ved fremstødet. Tilbagebetalingsordningen har derved
fået en generel karakter, og det oprindelige forslag om
skattefritagelse ved modtagelsen vil således i realiteten for
virksomhederne kun medføre en rentefordel. Hermed synes der ikke
længere at være grundlag for at gennemføre undtagelsen fra de
gældende skatteregler, og forslaget udgår derfor.
I det omfang tilbagebetaling finder sted ifølge de nye
retningslinjer, ville den i L 6 foreslåede skattefrihed for
eksportfremmetilskud ikke medføre provenutab, fordi
fradragsretten for tilbagebetalingsbeløb samtidig ville
bortfalde. På denne baggrund knytter der sig ikke nævneværdige
provenumæssige konsekvenser til, at skattefriheden ikke
gennemføres.
Til nr. 2
Ekstrafradraget på 25 pct. for udgifter afholdt til deltagelse i
bestemte forskningsprojekter er ment som en slags præmie til de
deltagende selskaber. Ændringsforslaget er en indskrænkning af
det oprindelige forslag, idet ændringsforslaget medfører, at
ekstrafradraget kun kan opnås på udgifter til projekter, der er
godkendt inden udgangen af 1989. Det er således projektet, der
skal være godkendt inden 1989. Udgifter, der afholdes efter 1989,
vil således give anledning til ekstrafradraget, så længe
projektet løber.
Til nr. 3
Der er tale om konsekvensændringer.
Jytte Hilden ( S ) Stavad ( S) fmd. Erling Christensen ( S ) Pia
Gjellerup ( S ) Helen Beim ( S ) Bjørn Poulsen ( SF ) Bente
Søltoft ( SF ) Jens Thoft ( SF ) Aagaard ( KF ) Kirkegaard ( KF )
Engell ( KF ) Pernille Sams ( KF ) Svend Heiselberg ( V )
Skrumsager Skau ( V) nfmd. Bente Juncker ( CD ) Glistrup ( FP )
Aase Olesen ( RV )
Partierne KRF og FK havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTL 6
Betænkning over Forslag til lov om ændring af ligningsloven (Forbedring af konkurrenceevnen)
Nr L 6 1987-88, 1. samling
Afgivet af Skatte- og Afgiftsudvalget
Afgivet: 19871213