1986 BR 70 BERETNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM ÆNDRING AF LOV OM VARMEFORSYNING NR B 70 1986-87, 1. SAMLING
Statutory Text (3 Articles)
I. Indledning
Den 9. december 1986 fremsatte Poul Nielson (S) og Margrete Auken
(SF) m.fl. forslag til folketingsbeslutning om ændring af lov om
varmeforsyning.
1. behandling af forslaget fandt sted den 14. januar 1987, hvor
forslaget henvistes til behandling i det energipolitiske udvalg.
Beslutningsforslaget er med enkelte ændringer en genfremsættelse af
et i folketingsåret 1985-86 fremsat forslag (se Folketingstidende
1985-86, forhandlingerne sp. 12454 og tillæg A sp. 6341).
Forud herfor fremsatte energiministeren den 30. januar 1985 i
overensstemmelse med revisionsbestemmelsen i lov om varmeforsyning
fra 1979 forslag til ændring af lov om varmeforsyning (se
Folketingstidende 1984-85, forhandlingerne sp. 5061, 5653, 10630 og
10673 samt tillæg A sp. 2557, tillæg B sp. 1531 og tillæg C sp.
503). Lovforslaget havde i det væsentlige til formål at ajourføre
lovens planprocedure, efter at den fremskredne planlægning efter
lovens kapital 3 var realiseret. Udvalgsarbejdet førte ikke frem
til nogen afklaring heraf, og endvidere blev der konstateret et
behov for at vurdere de finansieringsmæssige forhold vedrørende
etablering af kollektiv varmeforsyning forud for en revision af
loven. Resultatet af Folketingets behandling af lovforslaget blev
derfor alene, at revisionsbestemmelsen i loven blev ophævet. Det
energipolitiske udvalgs betænkning over lovforslaget blev afgivet
den 15. maj 1985.
II. Udvalgets arbejde
Udvalget har behandlet forslaget til folketingsbeslutning i en række
møder og har herunder stillet spørgsmål til energiministeren, som
denne har besvaret skriftligt.
Udvalget har modtaget skriftlige og mundtlige henvendelser fra
Amtsrådsforeningen i Danmark,
Danske Elværkers Forening og
Danske Fjernvarmeværkers Forening.
Et »flertal§ (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det
Radikale Venstres og Venstresocialisternes medlemmer af udvalget)
bemærker, at energiministeren over for udvalget har oplyst, at der
for tiden pågår en række undersøgelses- og forsøgsprojekter med
henblik på at belyse de tekniske, styringsmæssige og økonomiske
forudsætninger for at tilrettelægge energiproduktion og -forbrug på
en bedre måde.
På baggrund heraf og i lyset af erfaringerne med de sidste to års
energipolitiske tiltag finder flertallet, at der er behov for en
overordnet vurdering af såvel lov om varmeforsyning som samspillet
mellem denne lov, elforsyningsloven og lov om naturgasforsyning.
Flertallet forudsætter, at varmeplanlægningen videreføres i
overensstemmelse med de hidtidige overordnede målsætninger, således
som de er afspejlet i beslutningsforslaget. Det vil i forbindelse
hermed være nødvendigt inden for de områder, der er udlagt til
kollektiv forsyning
- at søge tilslutningen til de kollektive varmesystemer fremmet,
- at vurdere konfliktfladerne mellem de forskellige
opvarmningsformer,
- at gennemgå forskellige styringsmuligheder m.v. med henblik på at
sikre høj slutdækning af forskellige kundekategorier, herunder også
erhvervskunder,
- at analysere hvorledes man kan fremme udnyttelsen af overskudsvarme
fra industrielle processer m.v. i forbindelse med fjernvarme, og
- at søge energiforbruget nedbragt ved udvidet samproduktion af el og
varme.
Flertallet finder endvidere, at man gennem valg af brændsler og
forsyningsform må sikre en opprioritering af såvel miljøet som en
aktiv indsats for besparelser i slutforbruget.
I forbindelse hermed skal flertallet fremhæve det
el-besparelsesprojekt, som Energiministeriet forestår, og som har
sin baggrund i aftalen mellem Socialdemokratiet og regeringen fra
juni 1986 om udbygningen med decentral kraftvarme. Formålet hermed
er at gennemføre en forskning og afprøvning af en række ideer og
forslag til mere vidtgående elbesparelser. Flertallet forudsætter,
at udvalget løbende bliver holdt underrettet om disse initiativer,
og at der på basis af delrapporter vil kunne iværksættes nye
elbesparelsestiltag.
Ligeledes har flertallet noteret, at energiministeren har oplyst, at
han er indstillet på at pålægge elforsyningsvirksomhederne i
forbindelse med deres årlige udbygningsplaner at redegøre for de
elbesparende foranstaltninger, der gennemføres.
Specielt vedrørende elvarme ønsker flertallet at understrege
nøvendigheden af, at elvarmen indpasses på en hensigtsmæssig måde i
varmeplanlægningen. Med dette sigte opfordrer flertallet
energiministeren til i begyndelsen af næste folketingsår at
fremlægge forslag med det udgangspunkt, at elvarme, medmindre
særlige samfundsøkonomiske forhold taler imod, kun tillades i
områder, hvor det er klargjort, at der ikke er grundlag for
kollektiv varmeforsyning i form af fjernvarme, kraftvarme m.v.
eller naturgas. Dog skal der som hidtil kunne dispenseres i særlige
tilfælde, f.eks. for fritidshuse, eller hvor særlige
bygningstekniske forhold taler herfor, ligesom brugere, der
allerede har installeret elvarme, bør kunne stå frit med hensyn til
ændring af varmesystemer.
Flertallet finder, at den praktiske konsekvens heraf vil være et
klart stop for elvarme i områder, der allerede gennem
varmeplanlægningen er udlagt til kollektiv varmeforsyning. For så
vidt angår de områder, der endnu ikke er færdigbehandlet i den
kommunale varmeplanlægning, er det flertallets opfattelse, at der
efter en gennemgang af omfanget og karakteren af disse områder bør
etableres et moratorium for elvarme, således at mulighederne for
kollektiv forsyning i de mindre by- og landsbysamfund bliver
effektivt belyst. Det er flertallets opfattelse, at en sådan
fremgangsmåde er en nødvendig forudsætning for, at vurderingen af
mulighederne for udnyttelsen af de forskellige former for
vedvarende energi i disse områder får samme prioritering i praksis,
som tilfældet har været det i de større byområder, når det drejede
sig om kraftvarme og naturgas. Uden et moratorium for elvarmen
består der en risiko for, at grundlaget for gennemførelsen af
kollektive varmeforsyningsprojekter i disse områder bliver udhulet.
Samtidig hermed fremlægges forslag - på baggrund af en belysning af
mulighederne for og konsekvenserne af - til en intensiveret indsats
for udnyttelse af den vedvarende energi og særlige støtteordninger
til isoleringsforanstaltninger m.v. i områder, der ikke får
kollektiv energiforsyning, eller hvor den definitive beslutning
herom ikke kan træffes inden for en kortere periode.
Energiministeren har oplyst, at der for tiden gennemføres en
omfattende samfundsmæssig vurdering af hensigtsmæssigheden af
opførelsen af elopvarmede lavenergihuse i områder, der er udlagt
til kollektiv forsyning. Resultatet af denne undersøgelse skal
indgå i det materiale, der forelægges udvalget vedrørende elvarme i
kollektivt forsynede områder.
På grundlag heraf vil der kunne tages stilling til, hvorvidt den
hidtidige praksis med hensyn til dispensation fra tilslutningspligt
og elopvarmningsforbud for lavenergihuse bør opretholdes i områder
med kollektiv varmeforsyning.
Et »mindretal§ (Det Konservative Folkepartis, Venstres,
Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis medlemmer af
udvalget) vender sig imod et statsligt forbud mod elvarme. Det vil
være et centralt overformynderi rettet mod det lokale selvstyre,
som hidtil har været det bærende grundlag for reguleringerne i
varmeplanlægningen i Danmark.
Et så omfattende forbud vil ramme tilfældigt og vil især få
konsekvenser i mindre byområder og landsbyer. Beboerne i disse
områder mister deres frie valgmuligheder, hvilket kan blive
særdeles kostbart for den enkelte. Beboerne uden for bysamfund med
billig kollektiv varmeforsyning er i forvejen de, der i mange
tilfælde er hårdest belastet af opvarmningsudgifterne.
Mindretallet finder det meget beklageligt, at et flertal på denne
baggrund ønsker at gennemføre et så drastisk indgreb uden at det er
tilstrækkelig belyst, hvilke konsekvenser det vil få for samfundet
og den enkelte.
P.u.v.
LONE DYBKJÆR
formand
Ingen
Nr BR 70
Beretning over Forslag til folketingsbeslutning om ændring af lov om varmeforsyning
Nr B 70 1986-87, 1. samling
Afgivet af det energipolitiske udvalg
Afgivet: 19870522