Legislator Case Law & Legislation
19861EA00036 DK

1986 BRB 36 BERETNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM FORBEDREDE MULIGHEDER FOR LEDIGE TIL AT FULDFØRE EN UDDANNELSE NR B 36 1986-87, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Beretning over beslutningsforslag 1986 36 Valid

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i en række møder og har

herunder stillet spørgsmål til arbejdsministeren, som denne har

besvaret skriftligt.

Under udvalgets behandling af beslutningsforslaget har der kunnet

konstateres enighed om, at problemet med langtidsledige især er et

kvinde- og et uddannelsesproblem.

Udvalget har endvidere bemærket, at arbejdsministeren under 1.

behandling af forslag til lov om ændring af lov om arbejdstilbud

til ledige (Ændring af revisionsbestemmelse og udvidet ret til

arbejdstilbud) (L 231) og forslag til lov om ændring af lov om

arbejdsformidling og arbejdsløshedsforsikring m.v. (Udskydelse af

revisionen af bestemmelsen om forlænget dagpengeret) (L 232)

udtalte

»Derefter vil vi - i god tid inden valget - i fællesskab med Det

Radikale Venstre diskutere sigtepunkter. Vi vil sågar også

diskutere i forbindelse med disse sigtepunkter, om der i de

forslag, der tidligere er fremsat her i Folketinget fra alle mulige

partier, er noget, som vi mener vi kan bruge i den nuværende

situation . . .«.

I udvalget er der enighed om, at det afgørende ved revisionen er, at

de langtidsledige får vejledning på en sådan måde, at de reelt

motiveres for en uddannelse, der kan føre dem ud på det almindelige

arbejdsmarked.

Et MINDRETAL (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget) har

tilsluttet sig teksten i udvalgets beretning, men er af den klare

opfattelse, at der ved en revision af loven skal lægges vægt på, at

reglerne om forlængede dagpenge skal falde bort, samt at der i

stedet for de nugældende arbejdstilbud skal oprettes muligheder for

at kombinere uddannelses- og arbejdstilbud, således at de ledige

får mulighed for at se sammenhængen mellem lovens tilbud og det

arbejdsmarked, der tegner sig i fremtiden.

Ligeledes er det mindretallets opfattelse, at uddannelsestilbudene

bør have en varighed i op til 4 år, således at de ledige med den

dårligste uddannelsesbaggrund får mulighed for at deltage i en

erhvervskompetencegivende uddannelse.

Mindretallet henviser i øvrigt til mindretallets eget forslag, der

fremsættes i Folketinget den 21. maj 1987, som efter mindretallets

opfattelse er den eneste rimelige vej ud af 80ernes fiasko,

gennemført af regeringen og Det Radikale Venstre.

Et ANDET MINDRETAL (Venstresocialisternes medlem af udvalget) skal

som supplement til udvalgets beretning fremføre, at det for VS i

forbindelse med revisionen er afgørende,

- at begrebet nedsatte dagpenge forsvinder fra

arbejdsløshedsforsikringen,

- at retten til at uddanne sig træder i kraft ved

arbejdsløshedsperiodens start eller så hurtigt som muligt herefter,

- at de nuværende 2 år forlænges, så der bliver tid til uddannelse på

uddannelsesydelse i flere år,

- at retten til flere arbejdstilbud genindføres, så længe 26-ugers

reglen eksisterer i dagpengelovgivningen.

P. u. v.

BO KRISTENSEN

formand

Beretning over beslutningsforslag 1986 36 Valid

Nr BRB 36

Beretning over Forslag til folketingsbeslutning om forbedrede muligheder for ledige til at fuldføre en uddannelse

Nr B 36 1986-87, 1. samling

Afgivet af arbejdsmarkedsudvalget

Afgivet: 19870519

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →