Legislator Case Law & Legislation
19861DA00150 DK

1986 BTB 150 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM ÆNDRING AF ARVEAFGIFTSLOVEN NR B 150 1986-87, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 1986 150 Valid

Udvalget har behandlet forslaget til folketingsbeslutning i et møde.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk

Folkepartis, Det Radikale Venstres og Fremskridtspartiets

medlemmer af udvalget) forslaget til folketingsbeslutning til

vedtagelse uændret.

Et mindretal inden for flertallet (Socialistisk Folkepartis medlemmer

af udvalget) understreger, at der med partiets tilslutning til

beslutningsforslaget alene er taget stilling til ministerens

fremgangsmåde, hvorimod Socialistisk Folkeparti ikke udelukker, at

partiet i næste folketingsår vil anbefale de nye regler for

beregning af arveafgifter, når de fremkommer i form af et

egentligt lovforslag fra ministerens efterfølger.

Socialistisk Folkeparti har således bemærket, at de nye

administrativt gennemførte regler på mange måder er i

overensstemmelse med det forslag til lov om ændring af lov om

afgift af arv og gave. (Lempelse for ugifte samlevere), som

Socialistisk Folkeparti fremsatte i folketingsåret 1983-84 (2.

samling), se Folketingstidende 1983-84 (2. samling),

forhandlingerne sp. 1323 og 4081, samt tillæg A sp. 1817 og

tillæg B sp. 1189. Det understreges dog, at det for Socialistisk

Folkeparti vil være en betingelse for medvirken, at der fastlægges

en maksimumsstørrelse for, hvor stor en del af arven der kan

behandles efter de lempelige regler.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres,

Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis medlemmer af

udvalget) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2.

(sidste) behandling. Mindretallet oplyser følgende

Den i forslaget indeholdte opfordring til at ændre arveafgiftsloven

vil ikke - henset til bemærkningerne - give de ugifte samboende en

anden afgiftsmæssig stilling end den, de i dag er sikret ved

dispensationsreglen i arveafgiftslovens § 3, stk. 6, og de

gældende retningslinier hertil.

En lovændring med bevarelse af en særskilt dispensationsadgang, som

på et så følsomt område nok vil være hensigtsmæssig, må videre

antages at ville medføre et pres for at opnå yderligere lempelser

for samboende, så deres situation nærmer sig retsstillingen for

ægtepar.

Mindretallet er enig i, hvad forslagsstillerne i bemærkningerne har

anført om det rimelige i at ligestille gifte og ugifte med hensyn

til formuebeskatningen, men en sådan ligestilling må af

provenumæssige grunde vente.

Hagen Hagensen (KF) Collet (KF) Stetter (KF) Fogh Rasmussen

(V) Skrumsager Skau (V) Bente Juncker (CD) Damgaard Nielsen

(FP) Kofod-Svendsen (KRF) nfmd. Jytte Hilden (S) Hans

Hækkerup (S) Camre (S) Lohmann (S) Stavad (S) fmd.

Tastesen (S) Ruth Olsen (SF) Thoft (SF) Bernhard Baunsgaard

(RV)

Partiet VS havde ikke medlemmer i udvalget.

Betænkning over beslutningsforslag 1986 150 Valid

Nr BTB 150

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om ændring af arveafgiftsloven

Nr B 150 1986-87, 1. samling

Afgivet af skatte- og afgiftsudvalget

Afgivet: 19870429

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →