Legislator Case Law & Legislation
19861DA00148 DK

1986 BTB 148 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM FORBUD MOD AT AFSKEDIGE GRAVIDE KVINDER OG KVINDER OG MÆND PÅ BARSELORLOV M.V. NR B 148 1986-87, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 1986 148 Valid

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder og har

herunder stillet spørgsmål til arbejdsministeren, som denne har

besvaret skriftligt.

Udvalget har endvidere modtaget skriftlig henvendelse fra Den

selvejende institution Mødrehjælpen af 1983.

Et »mindretal§ (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og

Venstresocialisternes medlemmer af udvalget) indstiller forslaget

til »vedtagelse§ med de stillede ændringsforslag.

Mindretallet havde gerne set et forbud mod afskedigelse, men noterer

sig at dette ønske ikke deles af et flertal i dette Folketing.

Retssag efter retssag har vist, at kvinder på det danske

arbejdsmarked udsættes for diskrimination grundet deres

graviditets- og barselperiode. Jo længere denne periode bliver, jo

større tryghed i ansættelsen har de unge kvinder og nybagte fædre

brug for. Refusionsordningen må efter mindretallets mening også

ses efter i sømmene, så denne ikke udbetales, selv om den unge

kvinde er blevet afskediget eller suspenderet fra sit job. Det bør

ligge uden for enhver tvivl, at der ikke skal kunne være økonomisk

gevinst forbundet med at afskedige unde kvinder og mænd i denne

vigtige perioe af deres liv.

Et »andet mindretal§ (Det Konservative Folkepartis, Venstres,

Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis medlemmer af

udvalget) har udtrykt sympati for intentionerne i forslaget om

bedre beskyttelse af gravide kvinder og kvinder og mænd på

barselorlov mod afskedigelse. Mindretallet finder imidlertid, at

et generelt forbud mod afskedigelse ikke r en hensigtsmæssig

løsning.

LO, DA og Ligestillingsrådet, hvis synspunkter arbejdsministeren

refererede under 1. behandlingen, har givet udtryk for samme

opfattelse.

Derimod finder mindretallet, at der er behov for hurtigere behandling

af sager af den karakter og opfordrer regeringen til at overveje

og komme med forslag til, hvordan sagsbehandlingen kan afkortes.

Mindretallet opfordrer endvidere regeringen til at overveje at

indføre omvendt bevisbyrde, således at det ikke påhviler den

enkelte kvinde/ mand at løfte bevisbyrden.

Mindretallet har noteret sig, at LO, DA og Ligestillingsrådet i

stedet peger på, at der kan være behov for en koordinering af

godtgørelsesniveauet ved udaglig opsigelse, og at

arbejdsministeren har lovet at ovrveje dette spørgsmål.

Mindretallet indstiller med denne begrundelse beslutningsforslaget

til »forkastelse.§

Et »tredje mindretal§ (Det Radikale Venstres medlem af udvalget)

indstiller forslaget til »vedtagelse§ med de stillede

ændringsforslag.

Ændringsforslag

Af et »flertal§ (S, SF, RV og VS)

Til teksten

1) I indledningen udgår ordene »ved begyndelsen af folketingsåret

1987-88«, og i stedet indsættes: »inden 1. februar 1988«.

2) Nr. 1 affattes således

»1. I lov om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til

beskæftigelse m.v. vendes bevisbyrden. Reglen skal udformes

således, at arbejdsgiveren skal betale en godtgørelse, såfremt en

lønmodtager afskediges under graviditet, barsel eller adoption,

medindre arbejdsgiveren kan godtgøre, at afskedigelsen ikke er

begrundet i graviditet, barsel eller adoption.«

3) I nr. 2 indsættes efter ordet »Foreningsforhold«: », og der

idføres en mulighed for påbud om genansættelse«.

4) Nr. 3 udgår.

5) Nr. 4 affattes således

»4. Muligheden for at etablere en frivillig forsikringsordning for

arbejdsgivere til dækning af de økonomiske tab, de r forbundet med

medarbejdernes fravær som følge af graviditet eller barselorlov,

undersøges.«

BEMÆRKNINGER

Til nr. 1

Ved ændringsforslaget udsættes tidspunktet for fremsættelse af

lovforslag til inden 1. februar 1988.

Til nr. 2 og 4

Ved ændringsforslaget udgår bestemmelsen om, at afskedigelse skal

kunne forbydes og i stedet indsættes bestemmelse om, at

bevisbyrden i forbindelse med afskedigelse i graviditets- og

barselperioden vendes således, at det ikke som i dag påhviler den

enkelte kvinde eller mand at løfte bevisbyrden.

Til nr. 3

Det præciseres, at der skal åbnes en mulighed for genansættelse.

Til nr. 5

Mulighederne for at etablere en forsikringsordning skal undersøges.

Bo Kristensen (KF) fmd. Henning Andersen (KF) Bodil Dahl

Christensen (KF) Jette Thomsen (KF) Lennart Larson (V) Tørnæs

(V) Bollmann (CD) Kofod-Svendsen (KRF) Jytte Andersen (S)

Bakholt (S) Ole Vagn Christensen (S) Søren B. Jørgensen (S)

nfmd. Kaj Poulsen (S) Lilli Gyldenkilde (SF) Ole Henriksen

(SF) Elisabeth Bruun Olesen (VS) Estrup (RV)

Partiet FP havde ikke medlemmer i udvalget.

Betænkning over beslutningsforslag 1986 148 Valid

Nr BTB 148

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod at afskedige gravide kvinder og kvinder og mænd på barselorlov m.v.

Nr B 148 1986-87, 1. samling

Afgivet af arbejdsmarkedsudvalget

Afgivet: 19870527

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →