1986 BSF 61 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM BEGRÆNSNING I BRUGEN AF CHLORFLOURCARBONER

Folketinget opfordrer miljøministeren til senest den 1. maj 1987 at

udstede regler, der

1) forbyder brugen af isoleringsmaterialer til bygninger, hvis

materialerne indeholder chlorflourcarboner (CFC),

2) forbyder brugen af hårdt plastskum med CFC til emballeringsformål,

3) påbyder uddrivning af CFC med henblik på genanvendelse fra blødt

skum (f.eks. skumgummipuder og skumgummimadrasser), inden

produkterne forlader producentens eller importørens fabrik/ lager,

4) påbyder kommunerne som led i deres storskraldsordninger at sende

gamle køleskabe til anlæg, hvor CFC kan fjernes uden atmosfæriske

udslip, hvorefter de sendes til genanvendelse,

5) påbyder installering af aktivt kul-filtre i alle virksomheder, som

udsender CFC.

Folketinget opfordrer desuden miljøministeren til senest den 1.

februar 1987 sammen med ministeren for skatter og afgifter at

fremsætte lovforslag om en afgift på CFC, som vil medføre en

fordobling af den nuværende pris.

BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET

Som de seneste ugers artikler i pressen har vist, står det betydelig

værre til med ozonlaget end hidtil antaget, jf. Ingeniøren den 31.

oktober 1986, Ringsted Dagblad den 1. november 1986 og Information

den 8. november 1986. De mest seriøse forskere på området er ikke

meget i tvivl om, at den menneskelige brug af CFC-gasser

(freon-forbindelser) er hovedsynderen. Dette har fået USA, Canada

og Sverige til at forbyde anvendelsen af CFC-gasser i spraydåser,

og fra nytår 1987 følger Danmark efter.

Spraydåser er den mest useriøse anvendelse af CFC-gasser, hvorfor det

har været naturligt at starte med et forbud her. Det er kun alt

for typisk, at EF intet har gjort på området og muligvis vil

indklage Danmark for at have gjort for meget.

Men striden om dette selvfølgelige forbud har afledt opmærksomheden

fra de former for anvendelse af CFC, som i dag er langt mere

betydningsfulde. Nu anvendes i Danmark kun 10 pct. af CFCen i

spraydåser. Hovedparten anvendes til opskumning af plast, såvel

blødt skum (skumgummi) som hårdt skum, f.eks.

isoleringsmaterialer.

Herudover anvendes en betydelig del i køleskabe.

CFC i blødt skum kan genanvendes, idet man kan uddrive det ved blot

at sammenpresse det bløde skum, efter at det er hærdet. Dette bør

gøres obligatorisk. Man kan indvende, at dette ikke kan lade sig

gøre for importørerne; men naturligvis er det muligt, det bliver

blot ikke gratis. Der skal indrettes tekniske anlæg på

importørernes lagre. Alternativt kan importørerne fremvise

erklæringer, der viser, at CFC ER uddrevet hos producenten, OG at

det er sket uden udslip til atmosfæren. Sådanne erklæringer skal

kontrolleres ved stikprøver.

CFC i hårdt skum er langt vanskeligere at genanvende, idet det

færdige skum ikke må sammenpresses. Derfor må CFC-holdigt hårdt

skum forbydes til de anvendelser, hvor der er gode alternativer.

Det gælder f.eks. til bygningsisolering, hvor man kan bruge

mineraluld, og til emballager, hvor man f.eks. kan bruge pap eller

genbrugsplastkasser. Tilbage bliver formål, hvor hårdt plastskum

anvendes p.g.a. særlige egenskaber, f.eks. til isolering af

kølebiler og lign., hvor mineraluld vil fylde for meget. Her må

der satses på udvikling af et alternativt opskumningsmiddel og på

helt andre isoleringsmetoder, f.eks. vacuumisolering. Der foregår

flere initiativer i kommunerne med hensyn til at indføre

genanvendelse i forbindelse med storskraldsordninger. VS og SF

foreslog i februar 1986 (beslutningsforslag nr. B 87 om indsamling

og kildesortering, se Folketingstidende 1985-86 sp. 6721, sp. 7556

og sp. 7572 samt tillæg A sp. 4375), at det blev obligatorisk for

kommunerne at sortere storskrald. Dette forslag vil blive

genfremsat i nær fremtid. I forbindelse hermed vil man specielt

kunne frasortere køleskabe og bl.a. uddrive CFCen under

miljømæssigt forsvarlige forhold.

Såvel genanvendelse af CFC som erstatning af CFC-holdige materialer

bør fremmes gennem indførelse af en afgift på CFC. Det kræver

imidlertid, at afgiften er af betydelig størrelse i forhold til

produktets nuværende pris.

Ingen

Nr BSF 61

Forslag til folketingsbeslutning om begrænsning i brugen af chlorflourcarboner

Fremsat af Kinch-Jensen (VS) Albrechtsen (VS) Elisabeth Bruun Olesen (VS)

den 25. november 1986