1986 BTL 152 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM ARBEJDSFORMIDLING OG ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING M.V. (REGIONALISERING AF LEDELSESSTRUKTUREN INDEN FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN) NR L 152 1986-87, 1. SAMLING BLAD NR 834
Statutory Text (3 Articles)
Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder
stillet spørgsmål til arbejdsministeren, som denne har besvaret
skriftligt.
Der er af udvalget og et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom
henvises til bemærkningerne.
Udvalget har endvidere modtaget mundtlige og/ eller skriftlige
henvendelser fra
Amtsrådsforeningen i Danmark,
Arbejdsformidlingskontorernes Tjenestemandsforening,
Arbejdsmarkedsnævnet for Vestsjællands Amtskommune,
Arbejdsmarkedsnævnet for Århus Amt og
Kommunernes Landsforening.
Arbejdsministeren har i et svar til udvalget tilkendegivet, at den
københavnske regionschef i vidt omfang har en mulighed for at
delegere kompetence til lederne af distriktskontorerne i
Københavnsområdet.
Da Københavnsområdet fungerer som et samlet arbejdsmarked, er der dog
som udgangspunkt behov for en tættere sammenhæng i
arbejdsformidlingens organisation end i regioner, hvor kontorerne
betjener geografisk adskilte delarbejdsmarkeder. Arbejdsministeren
finder dog, at distrikskontorerne bør være AF-kontorlignende i så
stort omfang som muligt.
Arbejdsministeren ser således positivt på spørgsmålet om, hvorvidt
distriktskontorerne skal have større bevillingsmæssig
bevægelsesfrihed, dog med de regionale omdisponeringsmuligheder,
som er nødvendige, fordi der er tale om et samlet arbejdsmarked.
Ministeren har endvidere fremhævet det selvfølgelige i, at
distriktskontorerne medvirker ved udformningen af den regionale
aktivitetsplanlægning, således at der i denne tages højde for
forskelle i distriktskontorernes delarbejdsmarkeder.
Herefter indstiller et »flertal§ (udvalget med undtagelse af
Socialdemokratiets medlemmer) lovforslaget til »vedtagelse§ med
det af udvalget stillede ændringsforslag.
Et »mindretal inden for flertallet§ (Det Konservative Folkepartis,
Venstres, Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis
medlemmer af udvalget) skal fremhæve, at lovforslaget indebærer en
styrkelse af arbejdsformidlingen gennem en udbygning af
ledelsesstrukturen inden for arbejdsformidlingssystemet og skal
ses i sammenhæng med bl.a. det af Folketinget ved 3. behandling
den 30. april 1987 vedtagne lovforslag nr. L 153 om ændring af lov
om beskæftigelsesmuligheder for unge m.v.
Vedtagelsen af L 153 indebærer udlægning af kompetence fra centralt
hold til arbejdsmarkedsnævnene. Arbejdsmarkedsnævnene får således
nu til opgave at fordele midlerne til beskæftigelsesprojekter til
nævn, kommuner og amtskommune og midlerne til løntilskud til
kommunerne. Herudover får arbejdsmarkedsnævnet kompetence til at
tillade kommunerne at overføre tilskud til ansættelse i private
virksomheder til beskæftigelsesprojekter - og omvendt - inden for
den enkelte kommune. For at nævnene skal kunne løse disse nye
opgaver, er det en forudsætning, at der sker en styrkelse af
arbejsformidlingssystemet, herunder af systemets muligheder for at
yde arbejdsmarkedsnævnene den nødvendige sekretariatsbistand.
Et »andet mindretal inden for flertallet§ (Socialistisk Folkepartis
medlemmer af udvalget) ser lovforslaget som et led i en
decentralisering og styrkelse af AF-systemet. Mindretallet havde
dog gerne set en mere omfattende drøftelse og vurdering af
AF-systemets funktion, således at regionaliseringen ikke kun
omfattede ledelsesområdet.
Imidlertid er det under udvalgsarbejdet oplyst, at lovforslaget er
udarbejdet over 2 regionaliseringsrapporter udarbejdet på baggrund
af Landsarbejdsnævnets målsætningsnotat, samt at LAN ikke har haft
indvendinger imod lovforslaget.
Under udvalgsarbejdet er der kommet et forslag fra Amtsrådsforeningen
og Kommunernes Landsforening om regionale uddannelses- og
arbejdsmarkedsråd. Mindretallet er enigt i principperne i dette
forslag, da arbejdsmarkedspolitik ikke kan ses isoleret fra en
række andre områder. Bistandsklienter tilgodeses meget lidt i det
nuværende indslusningssystem på arbejdsmarkedet. Ungdoms- og
voksenuddannelserne er tæt forbundne med den førte erhvervspolitik
og arbejdsmarkedets krav. Der må derfor regionalt være et bedre
samarbejde end i dag, således at også beskæftigelsesinitiativerne
inddrages i en samlet arbejdsmarkedspolitik. Socialistisk
Folkeparti vil derfor arbejde videre med dette spørgsmål og senere
rejse debatten om arbejdsmarkedsnævnenes funktion.
Det er mindretallets opfattelse, at det foreliggende forslag ikke
løser de ressourceproblemer, arbejdsformidlingen lider under, men
lovforslaget kan dog sikre de enkelte regioner større frihed i
tilpasningen til lokale behov. Mindretallet havde gerne medvirket
til en personalemæssig styrkelse af arbejdsformidlingen, særlig i
det opsøgende arbejde over for arbejds- og uddannelsessøgende.
Mindretallet havde endvidere foretrukket, at alle
decentraliseringsintentionerne i København blev lovfæstet, så der
var et klart regelsæt for såvel ansatte som brugere. Mindretallet
kan dog være enigt i, at det Københavnske område under de givne
rammer, jf. ministerens tilkendegivelser i betænkningen, må finde
den mest hensigtsmæssige decentralisering, men mindretallet vil
henstille, at der administrativt fastsættes regler herom.
Et »tredje mindretal inden for flertallet§ (Det Radikale Venstres
medlem af udvalget) er ikke overbevist om, at lovforslaget vil
føre til den ønskede decentralisering i arbejdsmarkedspolitikken,
herunder til en hensigtsmæssig arbejdsdeling mellem regionschef og
cheferne for de enkelte AF-kontorer. Efter at udvalget har
accepteret Det Radikale Venstres ændringsforslag om at bevare den
enkelte AF-chefs indstillingsret ved ansættelse af medarbejdere,
kan mindretallet imidlertid stemme for det samlede lovforslag,
idet man samtidig må understrege, at lovforslagets virkninger for
den decentrale arbejdsmarkedspolitik må følges nøje med henblik på
en eventuel snarlig revision, hvis lovens målsætning ikke
opfyldes.
Et »fjerde mindretal inden for flertallet§ (Venstresocialisternes
medlem af udvalget) udtaler følgende
Hvordan styrkes den regionale arbejdsmarkedspolitiske indsats mest
muligt? Hvordan decentraliserer man sådan, at nærdemokratiske
interesser varetages optimalt, uden at sammenhængen og
koordineringen i den regionale indsats går fløjten? Hvordan
koordineres den lokale/ regionale uddannelsesmæssige og
arbejdsmarkedspolitiske indsats, især med henblik på en forstærket
indsats over for de grupper, som er trængt ud af »det normale
arbejdsmarked«, dvs. bistandsklienter, personer under revalidering
etc.?
Disse spørgsmål diskuteres både i Kommunernes Landsforening, i
Amtsrådsforeningen og mellem Landsarbejdsnævnet og
Arbejdsdirektoratet. Der hersker uenighed om fremgangsmåden, men
alle instanser erkender, at en egentlig regionalisering af
indsatsen kræver overvejelser om, hvorledes styringen og
planlægningen tilrettelægges, så den kan opfylde ønsket om en mere
decentraliseret indsats, idet det nuværende system er blevet
stadig mere uoverskueligt. Venstresocialisterne mener, at der er
mange uafklarede spørgsmål i denne diskussion. Bl.a. kræver en
egentlig regionalisering selvfølgelig tilførsel af økonomisk
ressourcer. Vi mener derfor, at det er en lidt underlig
fremgangsmåde at starte med at ændre AF-systemets
ledelsesstruktur. Da lovforslaget imidlertid ifølge besvarelsen af
spørgsmål 7 vedrørende kompetencefordelingen ikke ændrer
nævneværdigt ved den nuværende kompetencefordeling i regioner med
flere AF-kontorer, skal mindretallet ikke modsætte sig
lovforslagets vedtagelse, idet mindretallet samtidig har noteret
sig ministerens besvarelse af spørgsmål 32 vedrørende den
købennavnske struktur.
Et »mindretal§ (Socialdemokratiets medlemmer af udvalget) stemmer for
de stillede ændringsforslag og vil redegøre for sin stilling til
lovforslaget ved 2. behandling. Mindretallet ønsker
udvalgsbehandling mellem 2. og 3. behandling.
Ændringsforslag
Af »udvalget§, tiltrådt af »arbejdsministeren§
Til § 1
1) I den under nr. 5 foreslåede affattelse af § 7, stk. 1, indsættes
efter 1. pkt. som nyt 2. og 3. pkt.
»Regionschefens indstilling sker efter indstilling fra chefen for det
arbejdsformidlingskontor, hvor medarbejderen skal gøre tjeneste. I
Københavnsområdet sker regionschefens indstilling efter
indstilling fra lederen af distriktskontoret.«
Til § 2
Af et »mindretal§ (S)
2) Paragraffen affattes således
»§ 2
Tidspunktet for lovens ikrafttrædelse fastsættes af
arbejdsministeren.«
Bemærkninger
Til nr. 1
Ved ændringsforslaget sikres der i selve loven en indstillingsret for
arbejdsformidlingscheferne og i Københavnsområdet for lederen af
distriktskontoret ved ansættelse af nye medarbejdere.
Til nr. 2
Det er forslagsstillernes opfattelse, at en ikrafttrædelse af
lovforslaget den 1. oktober 1987 vil være uheldig, og lovforslaget
vil isoleret set i realiteten kunne medføre en centralisering,
hvor arbejdsministeren gennem departement og direktorat sætter sig
på de kommende regionschefer og dermed styrer
arbejdsmarkedspolitikken, uden at arbejdsmarkedsnævnene og dermed
arbejdsmarkedets parter inddrages i tilstrækkeligt omfang.
Forslagsstillerne finder derfor ikke, at lovforslaget bør sættes i
kraft, før der fremkomme forslag til reel decentralisering af de
opgaver og den kompetence, som ligger inden for
Arbejdsformidlingens, Arbejdsdirektoratets og Arbejdsministeriets
ramme, hvilket vil ske, når disse instanser samt
Landsarbejdsnævnet har afsluttet deres drøftelser om reel
decentralisering af arbejdsmarkedspolitikken.
Det fremgår af et svar fra arbejdsministeren, at LAN agter at
inddrage arbejdsmarkedsnævnene i disse drøftelser, samt at
debatten fra LANs side agtes tilrettelagt således, at den vil pågå
i det meste af 1987.
Arbejdsministeren har endvidere oplyst, at der i ministeriet arbejdes
på at delegere kompetence fra Arbejdsministeriets departement til
direktoraterne.
Desuden er Arbejdsdirektoratet og Direktoratet for
Arbejdsmarkedsuddannelserne ved at forberede et pilotprojekt i to
regioner for at undersøge, hvilke ændringer i de nuværende
styringssystemer en regionalisering kræver, og hvilke
organisatoriske muligheder for samarbejde der er.
Bo Kristensen (KF) fmd. Grove (KF) Bodil Dahl Christensen (KF)
Jette Thomsen (KF) Lennart Larson (V) Tørnæs (V) Bollmann
(CD) Kofod-Svendsen (KRF) Jytte Andersen (S) Bakholt (S)
Ole Vagn Christensen (S) Henning Rasmussen (S) Kaj Poulsen
(S) Lilli Gyldenkilde (SF) Ole Henriksen (SF) Elisabeth Bruun
Olesen (VS) Estrup (RV)
Partiet FP havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTL 152
Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsformidling og arbejdsløshedsforsikring m.v. (Regionalisering af ledelsesstrukturen inden for arbejdsformidlingen)
Nr L 152 1986-87, 1. samling Blad nr 834
Afgivet af arbejdsmarkedsudvalget
Afgivet: 19870506