1986 BTL 132 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM FORSKELLIGE FORBRUGSAFGIFTER (ÆNDRET AFGIFT AF MINDRE FARVEFJERNSYNSMODTAGERE) NR L 132 1986-87, 1. SAMLING BLAD NR 354

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til ministeren for skatter og afgifter, som

denne har besvaret skriftligt.

Udvalget har endvidere modtaget mundtlig og skriftlig henvendelse fra

Foreningen af Fabrikanter og Importører af Elektriske

Husholdningsapparater (FEHA).

Udvalget lægger vægt på det løfte, som ministeren for skatter og

afgifter gav under lovforslagets 1. behandling, om nedsættelse af

et ekspertudvalg, der skal belyse problemerne i forbindelse med

grænsehandelen, og at resultaterne af udvalgets arbejde vil blive

tilstillet udvalget.

Herefter indstiller et FLERTAL (udvalget med undtagelse af

Socialistisk Folkepartis medlemmer) lovforslaget til VEDTAGELSE

UÆNDRET.

Et MINDRETAL INDEN FOR FLERTALLET (Fremskridtspartiets medlem af

udvalget) ønsker at udtale følgende

Det høje danske afgiftsniveau har lagt en bombe under det danske

velfærdssystem, fordi hundredtusinder af danskere har henlagt

deres indkøb til Vesttyskland. Milliarder af kroner forsvinder ud

af landet. Danske butikker lukker på stribe. Forholdene er kun at

betegne som totalt uacceptable, hvilket Folketinget naturligvis

bør ændre.

Den bedste løsning vil efter mindretallets opfattelse være, at den

danske regering hurtigst muligt indleder og gennemfører

forhandlinger med den vesttyske regering, således at Folketinget

senest den 15. marts 1988 bliver præsenteret for et oplæg, der

vare for vare anviser en tidsplan for tilnærmelse mellem de danske

og de tyske forbrugsafgifter.

Skatteministerens forslag om at nedsætte et udvalg, der skal

kulegrave problemerne, er dog efter mindretallets opfattelse kun

at betegne som en syltekrukke, der skal lægge en dæmper på den

retfærdige harme, der findes i befolkningen mod de urimeligheder,

der foregår.

Alle Folketingets medlemmer ved, at grænsehandelsproblematikken kun

kan løses ved, at de tårnhøje danske afgifter tilpasses

Vesttysklands. Jule- og påskepakken trak i modsat retning. Derfor

er det Folketingets pligt at gøre skaden god igen.

Under 1. behandling af lovforslaget betegnede skatteministeren

forslaget om afgiftsnedsættelse for farvefjernsyn som et

eksperiment. Efter mindretallets opfattelse vil den foreslåede

afgiftssænkning ikke give noget godt sammenligningsgrundlag, fordi

prisforskellen mellem et mindre TV-apparat i Danmark og i

Vesttyskland fortsat vil være på ca. 1.000 kr. Vedrørende det

provenutab, en hel eller delvis harmonisering af afgifterne vil

koste, mener mindretallet, at dette yderligere er et argument for

besparelser på de offentlige budgeter.

Et MINDRETAL (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget) vil

redegøre for sin stilling til lovforslaget ved dettes 2.

behandling.

HAGEN HAGENSEN (KF) COLLET (KF) STETTER (KF) FOGH RASMUSSEN (V) SKRUMSAGER SKAU (V) BENTE JUNCKER (CD) DAMGAARD NIELSEN (FP) KOFOD-SVENDSEN (KRF) nfmd. JYTTE HILDEN (S) HANS HÆKKERUP (S) CAMRE (S) LOHMANN (S) STAVAD (S) fmd. TASTESEN (S) RUTH

OLSEN (SF) THOFT (SF) BERNHARD BAUNSGAARD (RV)

Partiet VS havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTL 132

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om forskellige forbrugsafgifter (Ændret afgift af mindre farvefjernsynsmodtagere)

Nr L 132 1986-87, 1. samling Blad nr 354

Afgivet af skatte- og afgiftsudvalget

Afgivet: 19861212