1986 BTL 66 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF SKATTEKONTROLLOVEN (OPLYSNINGSPLIGT FOR VISSE B-INDKOMSTER OG OPLYSINGSPLIGT OG SKATTEMÆSSIGE REGNSKABSKRAV FOR VISSE FONDE OG FORENINGER M.V.) NR L 66 1986-87, 1. SAMLING BLAD NR 333
Statutory Text (5 Articles)
Bilag 1
Et af udvalgets spørgsmål til ministeren for skatter og afgifter og
dennes svar herpå
SPØRGSMÅL 14
Vil skattemyndighederne efter lovforslagets vedtagelse kunne anmode
arbejdsgivere om at oplyse skattefri godtgørelser for rejse- og
befordringsudgifter, fordelt på de enkelte lønmodtagere?
SVAR
Skattemyndighederne har efter de gældende regler i skattekontrolloven
mulighed for at kræve, at erhvervsdrivende indsender
regnskabsmateriale med bilag og andre dokumenter, der kan have
betydning for skatteligningen. Endvidere kan skattemyndighederne
gennemgå regnskabsmaterialet på stedet.
Det er tanken at fastsætte regler i mindstekravsbekendtgørelsen om,
at de skattefri godtgørelser skal føres på en særskilt konto i
arbejdsgiverens bogholderi.
Der vil således efter lovforslaget og den nævnte ændring af
mindstekravsbekendtgørelsen være mulighed for, at
skattemyndighederne kan få oplysning om de skattefri godtgørelser,
en arbejdsgiver har udbetalt. Det vil fremgå af det enkelte bilag,
hvilke ansatte der har modtaget godtgørelserne.
Med hjemmel i skattekontrollovens § 3 kan der i
mindstekravsbekendtgørelsen fastsættes regler om, at
arbejdsgiveren i sin bogføring skal specificere udbetalinger af
skattefri godtgørelser til den enkelte modtager. En sådan
specifikation skal på anmodning indsendes til skattemyndighederne.
Det tilføjes, at mindstekravsbekendtgørelsen udstedes af ministeren
for skatter og afgifter efter indstilling fra Ligningsrådet.
Det stillede spørgsmål kan således besvares bekræftende.
Bilag 2
En af de henvendelser, udvalget har modtaget, samt kommentaren hertil
fra ministeren for skatter og afgifter
Skatteinspektørforeningen i Danmark
18. november 1986
NOTAT VEDRØRENDE LOV OM AFGIFT AF RENTER AF FORBRUGSLÅN
Fremsendes i relation til Folketingets igangværende behandling af
skattekontrolloven
Med det formål at opnå den mest rationelle administration af
ovennævnte lov skal skatteinspektørforeningen tillade sig følgende
bemærkninger:.
Lov om afgift af renter af forbrugslån, der er vedtaget af
Folketinget den 17. oktober 1986, indeholder en række
administrative konsekvenser specielt for de kommunale
skattemyndigheder. De afgiftspligtige - dvs. personer, der er
skattepligtige efter kildeskattelovens § 1, skal sammen med
selvangivelsen for indkomståret 1987 indsende opgørelse over
afgiftsgrundlaget, jf. lovens § 9.
Den administrative byrde, der følger af opgørelsen af
afgiftsgrundlaget, kan med relativt få justeringer af
skattekontrolloven reduceres betydeligt.
Efterfølgende skematiske opstilling viser hvorledes oplysningerne
vedrørende afgiftsgrundlaget kan behandles maskinelt.
- Samlede renteudgifter
- overføres fra selvangivelsen og/eller rentekontrolordningen. -
Rentekorrektionsbeløb, virksomhedsskattelovens § 11
- overføres fra selvangivelsen og virksomhedsskatteordningen. - De
samlede renteindtægter
- overføres fra selvangivelsen og/eller rentekontrolordningen - De
samlede aktieudbytter
- overføres fra selvangivelsen. - Skattegodtgørelsen
- overføres fra selvangivelsen. - Beregnet kapitalafkast, jf.
virksomhedsskattelovens § 7
- overføres fra selvangivelsen og virksomhedsskatteordningen. -
Beregnet kapitalafkast, fysiske erhvervsaktiver
- Nyt felt på selvangivelsen for 1987. - Renteudgifter vedr.
studielån
- overføres fra rentekontrolordningen (justering af
skattekontrollovens § 8 P). - Renter af lån, der er ydet af
realkreditinstitutter og lign.
- overføres fra rentekontrolordningen (justering af
skattekontrollovens § 8 P). - Renter af andre lån med tinglyst
pant eller anden sikkerhed i tinglyst sælgerpantebrev i fast
ejendom.
- kan overføres fra rentekontrolordningen såfremt § 8 P og 8 Q
justeres.
- Renter af byggelån
- overføres fra rentekontrolordningen (justering af
skattekontrolloves § 8 P).
- Nettorenteudgifter af skibsvirksomhed.
- overføres fra selvangivelsen.
Ovenstående forslag til løsning af de administrative byrder bygger
på, at den afgiftspligtige ikke selv skal opgøre og indsende
afgiftsgrundlaget.
Med en ralativ beskeden justering af skattekontrollovens § 8 P og 8 Q
og enkelte nye felter på selvangivelsen er det muligt af opgøre
grundlaget maskinelt og derved lette den kommunale
skatteadministration.
Ændringerne af skattekontrollovens § 8 P og 8 Q skal i den
forbindelse indeholde lånetype og en dato for låneaftalen og kan
medbringes i den behandling af skattekontrolloven, der forestår
omkring lovens § 7 (oplysningspligt vedrørende løn m.m.).
Skatteinspektørforeningen stiller sig i øvrigt til rådighed ved
uddybende samtale, såfremt det anses for hensigtmæssigt.
Venlig hilsen
B. BRAUN
KOMMENTARER
I skrivelse af 18. november 1986 har Skatteinspektørforeningen i
Danmark henvendt sig til udvalget om kontrollen med renteafgiften.
Skatteinspektørforeningen foreslår skattekontrolloven ændret således,
at bl.a. pengeinstitutter i videre omfang pålægges at indberette
oplysninger til skattemyndighederne til brug ved beregning af
renteafgiften.
Det er foreningens opfattelse, at det med beskedne justeringer af
skattekontrollovens § 8 P og § 8 Q og enkelte nye felter på
selvangivelsen vil være muligt for skattemyndighederne at beregne
renteafgiften maskinelt.
Henvendelsen har været forelagt Statsskattedirektoratet, der har
udtalt følgende
»Statsskattedirektoratets overvejelser om, hvorledes oplysningerne
fra skatteyderne skal tilvejebringes, er endnu ikke afsluttet.
Skatteinspektørforeningens forslag vil naturligvis indgå heri.
Med hensyn til penge- og realkreditinstitutternes indberetninger skal
man i øvrigt bemærke, at der formentlig ikke er nogen mulighed for
at indarbejde de nye specifikationer i EDB-systemerne så hurtigt,
at det vil være muligt at bringe de foreslåede regler til
anvendelse ved indberetningerne for 1987, selv om den fornødne
lovhjemmel tilvejebringes forinden.«
Selv med en udvidet indberetningspligt for pengeinstitutter m.v. vil
det ikke altid være muligt at foretage en maskinel beregning af
renteafgiften. Dette skyldes, at der ved visse låneforhold må
tages konkret stilling til, om betingelserne for afgiftsfrihed er
opfyldt. Sådanne afgørelser må træffes af ligningsmyndigheden og
ikke af et pengeinstitut.
En eventuel udvidelse af indberetningspligten efter
rentekontrolordningen bør kun gennemføres efter nærmere drøftelse
med pengeinstitutterne m.v. Dertil kommer, at det som anført af
Statsskattedirektoratet ikke vil være praktisk muligt at
gennemføre en udvidelse allerede fra 1987.
Det kan tilføjes, at Skatteinspektørforeningens forslag vil indgå i
de fortsatte overvejelser omkring kontrollen med renteafgiften.
Skattedepartementet vil tage kontakt til pengeinstitutterne for at
drøfte de tekniske muligheder for en yderligere udvidelse af
rentekontrolordningen.
Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder
stillet spørgsmål til ministeren for skatter og afgifter, som
denne har besvaret dels skriftligt, dels i samråd.
Et af spørgsmålene og ministerens svar herpå er optrykt som bilag til
betænkningen.
Udvalget har endvidere modtaget mundtlige og/eller skriftlige
henvendelser fra
Kommunernes Landsforening,
Pedersen, Erik, skattedirektør, Århus,
Skatteinspektørforeningen i Danmark og
Spang-Thomsen, V., statsaut. revisor, Tåstrup.
En af disse henvendelser og ministerens kommentar hertil er optrykt
som et bilag til denne betænkning.
Der er af ministeren for skatter og afgifter og af flere mindretal
stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende
bemærkninger.
Et flertal (Socialdemokratiets, Det Konservative Folkepartis,
Socialistisk Folkepartis, Centrum-Demokraternes og Kristeligt
Folkepartis medlemmer af udvalget) ønsker at udtale følgende
Udvalget har modtaget ministerens redegørelse om, at kontrollen med
udbetalingerne af de skattefri godtgørelser skal foregå ved
kontrol hos den virksomhed, der har foretaget udbetalingen.
Det bør i stedet efter anmodning kunne pålægges arbejdsgiverne som en
pligt at afgive oplysninger om skattefrie rejser og
befordringsgodtgørelser, der er udbetalt vedrørende de enkelte
ansatte.
Et mindretal inden for flertallet (Socialdemokratiets medlemmer af
udvalget) udtaler endvidere følgende
Mindretallet stiller ændringsforslag om, at ligningsmyndighederne
skal have indberetning fra alle kreditgivere, til hvilket formål
udlån har fundet sted, rubriceret som forbrugslån, erhvervslån,
boliglån og studielån. Dette er en følge af den af Folketinget
vedtagne lov om afgift af renter af forbrugslån.
Hvis ikke kreditgiverne pålægges denne indberetningspligt, vil
arbejdet for ligningsmyndighederne blive alt for byrdefuldt og
være til skade for administrationen af skattereformen og i værste
fald føre til kaos med ligningsmyndighedernes kontrolarbejde.
Mindretallet må forudsætte, at kreditgiverne nødvendigvis må
kende afgrænsningen i forhold til de forskellige låneformål efter
regler, der opstilles af ministeren. Se i øvrigt henvendelsen fra
skatteinspektørforeningen og ministerens svar herpå, der er
optrykt som bilag.
Mindretallet mener også, at det er helt afgørende af hensyn til et
godt samarbejde med ligningsmyndighederne i andre lande, at en
dansk arbejdsgiver opgiver, hvad han udbetaler i løn til en i
udlandet ansat person. Mindretallet tilslutter sig derfor
ministerens ændringsforslag herom. Af kontrolmæssige grunde er det
også af stor betydning for de danske ligningsmyndigheder fremdeles
at have kendskab til provisioner og honorarer, der udbetales til
mere eller mindre fiktive selskaber i udlandet, dvs. selskaber,
der ejes eller domineres af den udbetalende virksomhed. Erfaringer
fra forskellige revisionssager har vist, at der ved sådanne
transaktioner forekommer »snyd« i et væsentligt omfang.
Herefter indstiller et MINDRETAL (Socialdemokratiets og Socialistisk
Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til VEDTAGELSE med
de af ministeren for skatter og afgifter og det af
Socialemokratiet stillede ændringsforslag.
Et ANDET MINDRETAL (Det Konservative Folkepartis, Venstres,
Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis medlemmer af
udvalget) indstiller lovforslaget til VEDTAGELSE med de af
ministeren for skatter og afgifter stillede ændringsforslag.
Et TREDJE MINDRETAL (Det Radikale Venstres medlem af udvalget) har
stillet et ændringsforslag og vil i øvrigt redegøre for sin
stilling ved lovforslagets 2. behandling.
Et FJERDE MINDRETAL (Fremskridtspartiets medlem af udvalget)
indstiller lovforslaget til FORKASTELSE ved 3. behandling.
ÆNDRINGSFORSLAG
Til § 1
Af MINISTEREN FOR SKATTER OG AFGIFTER, tiltrådt af et FLERTAL
(udvalget med undtagelse af RV og FP)
1) I det under NR. 7 foreslåede § 7, stk. 1, nr. 3, 1. pkt.,
indsættes efter »B-indkomst«: »eller særlig indkomst«, og efter
nr. 4 indsættes
»5) Beløb, som efter deres art er omfattet af nr. 1, når modtageren
af beløbet ikke er skattepligtig her i landet, jf.
kildeskattelovens §§ 1 og 2.
6) Honorar, provision og andet vederlag for personlig arbejds- eller
tjenesteydelse, når modtageren ikke er skattepligtig her i landet
og vederlaget ikke er erhvervet ved selvstændig
erhvervsvirksomhed. Nr. 3, 2. pkt., finder tilsvarende
anvendelse.«
2) NR. 10 affattes således
»10. I § 7, STK. 6, der bliver stk. 9, ophæves 1. og 2. PKT., og i
stedet indsættes
»Ministeren for skatter og afgifter kan fastsætte nærmere regler om
afgivelse af oplysninger efter stk. 1, 2, 4 og 6-8, herunder lempe
oplysningspligten.«
Af et MINDRETAL (RV)
3) Efter nr. 10 indsættes som nyt nummer
»01. I § 7 indsættes efter stk. 6, der bliver stk. 9, som nyt stykke
»Stk. 10. Enhver udbetaling af skattefri rejse- og
befordringsgodgørelse, jf. ligningslovens § 9, stk. 5, 2. pkt.,
skal for hver enkelt modtager posteres på en særskilt konto eller
lignende. Arbejdsgiveren skal efter anmodning indsende de fornødne
oplysninger om den nævnte konto m.v. med tilhørende bilag til
skattemyndighederne.«»
Af et MINDRTAL (S), tiltrådt af et MINDRETAL (SF)
4) Efter nr. 11 indsættes som nyt nummer
»01. I § 8 P, STK. 2, indsættes efter nr. 7 som nyt nummer
»8) oplysninger om, hvorvidt de pågældende renteudgifter indgår i
afgiftsgrundlaget som renteudgifter, hvoraf der skal svares
renteafgift, jf. § 3 i lov om afgifter af renter af forbrugslån.«»
BEMÆRKNINGER
Til nr. 1
Med den foreslåede ændring af § 7, stk. 1, nr. 3, præciseres det, at
oplysningspligten også omfatter vederlag for personlige arbejds-
og tjensteydelser, der er særlig indkomst for modtageren. Efter
forslaget er der i overensstemmelse med de gældende regler f.eks.
oplysningspligt for arbejdsgivers udbetaling af
fratrædelsesgodtgørelse eller jubilæumsgratiale som nævnt i § 2,
nr. 9-10, i lov om særlig indkomstskat m.v. samt for arbejdsgivers
betaling af vederlag for påtagelse af konkurrenceklausul som nævnt
i § 2, nr. 14, i den nævnte lov.
Efter de foreslåede tilføjelser nr. 5 og 6 i § 7, stk. 1, er der også
oplysningspligt vedrørende løn m.v. som nævnt i nr. 1 og vederlag
som nævnt i nr. 3, når beløbet udbetales til en person, der ikke
er skattepligtig i Danmark. Modtagere af de i nr. 2 nævnte beløb
er altid skattepligtige i Danmark.
Oplysningspligt efter den foreslåede nr. 5 omfatter løn m.v., som en
dansk virksomhed udbetaler til ansatte i udlandet, som ikke er
skattepligtige i Danmark. Udføres arbejdet i Danmark, er beløbet
skattepligtig A-indkomst og skal indberettes efter nr. 1.
Oplysningspligten efter den foreslåede nr. 6 omfatter principielt
samme vederlag, som omfattes af nr. 3. Dog er det efter nr. 6 en
betingelse for oplysningspligt, at vederlaget ikke er erhvervet
ved selvstændig erhvervsvirksomhed.
Det afgørende er i denne forbindelse, om beløbsmodtageren ville være
selvstændig erhvervsdrivende efter danske regler, hvis den
pågældende var skattepligtig i Danmark.
Herefter er der ikke oplysningspligt vedrørende en dansk virksomheds
udgifter i udlandet til f.eks. restaurationsbesøg, hyrevognskørsel
eller vederlag til f.eks. selvstændige håndværkere. Derimod vil
der efter nr. 6 være oplysningspligt vedrørende vederlag til
udenlandske fotomodeller, kunstnere, foredragsholdere, forfattere,
komponister, konsulenter, tolke, fotografer, designere,
sportsudøvere m.v., der ikke er selvstændige erhvervsdrivende.
Formålet med ændringsforslaget er at styrke de danske muligheder for
at udveksle skattemæssige oplysninger med lande, som Danmark har
indgået udvekslingsaftale med. Endvidere forbedres
ligningsmyndighedernes muligheder for at kontrollere, om
skattepligt i Danmark er indtrådt eller ophørt.
Til nr. 2
Som en konsekvens af den foreslåede udvidelse af oplysningspligten
foreslås det, at ministerens kompetence til at lempe
oplysningspligten ligeledes udvides.
Fritagelse for oplysningspligt kan f.eks. tænkes, hvis løn eller
andet vederlag, der udbetales til udenlandske modtagere i
udlandet, efter fremmed lovgivning skal oplyses til skattevæsenet
i modtagerens hjemland.
Endvidere er der foretaget en redaktionel ændring, idet der generelt
henvises til stk. 2. Herefter kan der fastsættes regler om, hvilke
oplysninger der ud over navn og adresse skal afgives om modtagere,
der ikke har CPR-nr.
Ændringsforslaget forventes kun at få ubetydelige administrative
konsekvenser og må antages at give en lille provenugevinst.
Til nr. 3
For at lette administrationen skal oplysning om ovennævnte konto m.v.
med tilhørende bilag kun efter anmodning fremsendes til
skattemyndighederne, men ved teksten i ændringsforslaget er det
udtrykkelig pålagt arbejdsgiverne at postere udbetalinger af
skattefri rejse- og befordringsgodtgørelse på en særskilt konto
for hver enkelt modtager.
Til nr. 4
Ved lov nr. 340 af 4. juni 1986 blev der gennemført en udvidelse af
rentekontrolordningen, idet pengeinstitutter og
realkreditinstitutter m.v. fra 1987 bl.a. skal indberette
renteudgifter. Herefter vil det for skattemyndighederne være
muligt at foretage en maskinel kontrol af renteudgifterne i
selvangivelsen og at foretage en maskinel udsøgning af
renteudgifter, der ikke er korrekte.
Som følge af lov nr. 698 af 17. oktober 1986 om afgift af renter af
forbrugslån vil skattemydighederne imidlertid have meget
vanskeligt ved umiddelbart at vurdere, om visse typer af
renteudgifter skal indgå i afgiftsgrundlaget som renteudgifter,
hvoraf der skal svares renteafgift.
Mindretallet er af den opfattelse, at den pågældende udlåner har de
bedste forudsætninger for at oplyse, under hvilke vilkår og med
hvilket formål de pågældende lån er ydet og dermed for at give sin
vurdering til skattemyndighederne af, hvorvidt de pågældende
renteudgifter er omfattet af renteafgiften.
Udlåners oplysninger som foreslået vil efter mindretallets opfattelse
medvirke til en betydelig lettelse af skattemyndighedernes kontrol
med renteafgiften.
HAGEN HAGENSEN (KF) COLLET (KF) STETTER (KF) FOGH RASMUSSEN (V) SKRUMSAGER SKAU (V) BENTE JUNCKER (CD) DAMGAARD NIELSEN (FP) KOFOD-SVENDSEN (KRF) nfmd. JYTTE HILDEN (S) HANS HÆKKERUP (S) CAMRE (S) LOHMANN (S) STAVAD (S) fmd. TASTESEN (S) RUTH
OLSEN (SF) THOFT (SF) BERNHARD BAUNSGAARD (RV)
Partiet VS havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTL 66
Betænkning over Forslag til lov om ændring af skattekontrolloven (Oplysningspligt for visse B-indkomster og oplysingspligt og skattemæssige regnskabskrav for visse fonde og foreninger m.v.)
Nr L 66 1986-87, 1. samling Blad nr 333
Afgivet af skatte- og afgiftsudvalget
Afgivet: 19861210