1986 LSF 242 FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM VISSE SELSKABERS AFLÆGGELSE AF ÅRSREGNSKAB M.V., LOV OM AKTIESELSKABER, LOV OM ANPARTSSELSKABER, LOV OM ERHVERVSDRIVENDE FONDE, LOV OM FONDE OG VISSE FORENINGER OG LOV OM BANKER OG SPAREKASSER M.V. (ÆNDRING AF BESTEMMELSER OM REVISION)

§ 1

I lov nr. 284 af 10. juni 1981 om visse selskabers aflæggelse af

årsregnskab m.v. foretages følgende ændringer

1. § 1, stk. 1, affattes således

»Denne lov finder anvendelse på de virksomheder, der omfattes af lov

om aktieselskaber, lov om anpartsselskaber og lov om

erhvervsdrivende fonde, bortset fra forsikringsselskaber,

børsmæglerselskaber, banker og selskaber, der omfattes af lov om

visse kreditinstitutter. Kapitel 8 a finder dog anvendelse på

banker og selskaber, der omfattes af lov om visse

kreditinstitutter.«

2. § 56, stk. 1, affattes således

»Årsberetningen skal indeholde en pålidelig redegørelse for

udviklingen i selskabets økonomiske aktiviteter og forhold.

Herunder skal der gives oplysning, hvis årsregnskabet i væsentlig

grad er påvirket af særlig store engangsindtægter eller

engangsudgifter, ændrede afskrivnings- og værdiansættelsesmetoder

eller usædvanlige forhold i øvrigt, samt hvis der er væsentlig

usikkerhed forbundet med værdiansættelsen af aktiver og passiver.

Oplysningerne skal gives i et særskilt afsnit hver for sig, om

muligt med beløbsangivelse.

3. Efter kapitel 8 indsættes som nyt kapitel

»Kapitel 8 a

Revision og granskning

§ 2

I lov om aktieselskaber, jf. lovbekendtgørelse nr. 483 af 15.

november 1985, som ændret senest ved lov nr. 324 af 4. juni 1986,

foretages følgende ændringer

1. I § 6 b, stk. 2, ændres »§ 83, stk. 1, § 85 og § 94« til: »§ 61

b, stk. 1, § 61 d og § 61 l i lov om visse selskabers aflæggelse

af årsregnskab m.v. (årsregnskabsloven), § 20, stk. 1, i lov om

statsautoriserede revisorer samt § 7, stk. 1, i lov om

registrerede revisorer«.

2. Kapitel 11 ophæves.

3. I § 121, stk. 3, ændres »lovens regler om revision og

generalforsamlinger« til: »denne lov og årsregnskabslovens regler

om regnskabsaflæggelse, revision, generalforsamlinger og om

regnskabers indsendelse til Aktieselskabs-Registeret«.

4. I § 145, stk. 1, ændres »§ 95« til: »§ 61 l i årsregnskabsloven«.

5. I § 161, stk. 1, udgår »§ 85, stk. 3, § 94,».

6. I § 161, stk. 2, udgår »§ 85, stk. 3, og«.

7. I § 168, stk. 4, ændres »§ 83, stk. 1, og § 84, stk. 1,» til: »§

61 b, stk. 1, og § 61 c, stk. 1, i årsregnskabsloven«.

8. I § 173, stk. 2, ændres »aktieselskabs-registeret, tegningsret og

revision« til: »Aktieselskabs-Registeret og tegningsret, samt

lovgivningens bestemmelser om revision«.

9. I § 174 ændres »reglerne« til: »reglen«, og »og 5« udgår.

10. § 176, stk. 1, affattes således

»De krav om bopæl her i riget, der er fastsat i § 3, stk. 2, § 6 b,

stk. 2, § 52, stk. 2 og 3, jf. § 59, stk. 4, og § 121, stk. 1, 2.

pkt., og § 149, stk. 1, samt § 61 b, stk. 1, jf. stk. 3, i

årsregnskabsloven, anvendes ikke i det omfang, andet er fastsat i

medfør af international aftale eller ved bestemmelser fastsat af

industriministeren.«

§ 3

I lov om anpartsselskaber, jf. lovbekendtgørelse nr. 484 af 15.

november 1985, som ændret senest ved lov nr. 324 af 4. juni 1986,

foretages følgende ændringer

1. I § 5 b, stk. 3, ændres »§ 66 og § 75« til: »§ 61 d og § 61 l i

lov om visse selskabers aflæggelse af årsregnskab m.v.

(årsregnskabsloven)».

2. Kapitel 11 ophæves.

3. I § 115, stk. 1, ændres »§ 76« til: »§ 61 l i årsregnskabsloven«.

4. I § 131, stk. 1, udgår »§ 66, stk. 3, § 75,».

5. I § 131, stk. 2, udgår »§ 66, stk. 3, og«.

6. § 134, stk. 1, affattes således

»De krav om bopæl her i riget, som er fastsat i § 3, stk. 2, § 34,

stk. 2, jf. § 90, stk. 1, 2. pkt., og § 119, stk. 1, samt i § 61

b, stk. 1, jf. stk. 3, i årsregnskabsloven, anvendes ikke i det

omfang, andet er fastsat i medfør af international aftale eller

ved bestemmelser fastsat af industriministeren.«

§ 4

I lov nr. 286 af 6. juni 1984 om erhvervsdrivende fonde foretages

følgende ændringer

1. I § 28, stk. 2, ændres »§§ 3-10, kapitlerne 2-8« til: »§§ 3-9,

kapitlerne 2-8, §§ 61 a-61 l«.

2. § 29, stk. 4-6, ophæves.

Stk. 7 bliver herefter stk. 4.

3. §§ 30, 31, 33, 35, 36 og 38 ophæves.

4. § 34 affattes således

Ȥ 34. I forbindelse med sin kritiske gennemgang af fondens

regnskabsmateriale og fondens forhold i øvrigt, jf.

årsregnskabslovens § 61 g, stk. 1, skal revisor efterkomme de krav

vedrørende revisionen, som måtte blive stillet af overregistrator

eller fondsmyndigheden.

Stk. 2. Revisor skal i revisionserklæringen og revisionsberetningen

meddele de oplysninger, som revisor anser det for rigtigt at lade

komme til overregistrators eller fondsmyndighedens kundskab.

Stk. 3. De i lov om statsautoriserede revisorer gældende regler om

revisionserklæring, revisionsberetning og revisionsprotokol finder

anvendelse med de fravigelser og tilpasninger, der følger af

fondes særlige forhold.«

5. I § 39 indsættes efter »kapitel 6« ordene: »og i

årsregnskabsloven«.

6. I § 59, stk. 2, ændres »§ 33« til: »§ 61 h i årsregnskabsloven«.

7. I § 61, stk. 1, ændres »§ 38« til: »§ 37«.

8. I § 63, stk. 2, nr. 2, ændres »§ 67« til: »§ 65«.

§ 5

I lov nr. 300 af 6. juni 1984 om fonde og visse foreninger foretages

følgende ændring

§ 6

I lov om banker og sparekasser m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 374 af

15. august 1985, foretages følgende ændring

I § 48 a, stk. 3, 2. pkt., indsættes efter »aflæggelse af årsregnskab

m.v.«: », bortset fra kapitel 8 a,».

BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET

I de senere år har erhvervslivet været præget af nogle større

virksomhedssammenbrud, der har givet anledning til debat om

revisorernes ansvar og arbejdsområder. Det har bl.a. ført til en

diskussion af, hvorvidt revisorernes påtegninger på regnskaber må

anses for at være informative nok, dvs. om de giver offentligheden

et korrekt billede af virksomheden. Også revisorernes rolle som

kontrollant og rådgiver samtidig har være omdiskuteret, ikke kun i

Danmark, men også i Norge og i Sverige.

Foranlediget af nogle aktuelle sager blev der i slutningen af 1984 i

pressen fremsat kritik af revisorernes virksomhed og erklæringer.

På baggrund af den rejste kritik anmodede Industriministeriet

revisorkommissionen, der bistår ministeriet med administrationen

af lov om statsautoriserede revisorer, om at fremkomme med forslag

til en styrkelse af tilliden til revisorprofessionen. Kommissionen

anbefalede primært et langsigtet handlingsprogram inden for den

gældende revisorlovgivning, men udtalte samtidig

»Uanset at holdningen til udformningen af revisors erklæringer og

påtegninger ikke foreligger klart belyst, finder kommissionen dog,

at opbruddet i regnskabsteori og -praksis, voksende kompleksitet i

virksomheds- og koncernstrukturer samt i finansieringsforhold og

endelig større aktiespredning under alle omstændigheder har skabt

behov for en væsentlig opstramning og klargøring af kravene til

revisorerklæringer m.v.«

På grundlag af kommissionens forslag til skærpelser anmodede

ministeriet kommissionen om at udarbejde udkast til ændring af

bestemmelsen i § 12 i lov om statsautoriserede revisorer, udkast

til ny bekendtgørelse om revisionspåtegninger samt udkast til en

ændret bekendtgørelse om statsautoriserede revisorers virksomhed,

hvor revisors rolle som kontrollant og rådgiver for samme

virkomhed er nærmere beskrevet.

Efter kommissionens udkast til påtegningsbekendtgørelse skulle det

selv i »blanke« revisionspåtegninger oplyses, hvis årsregnskabet i

væsentlig grad er påvirket af usædvanlige forhold såsom særlig

store engangsindtægter eller engangsudgifter, indvirkning af

ændrede værdiansættelsesmetoder, eventuelle væsentlige

usikkerheder i forbindelse med vurdering af aktiver og passiver

eller usædvanlige forhold, som har påvirket det ordinære resultat.

Det var endvidere et krav til den »blanke« revisionspåtegning, at

denne under alle omstændigheder særskilt skulle angive, hvis

revisionen ikke har givet anledning til forbehold eller

anmærkninger eller indhentelse af særlige oplysninger.

Bekendtgørelsesudkastene har sammen med lovforslaget været sendt til

udtalelse hos følgende myndigheder og organisationer: Foreningen

af Statsautoriserede Revisorer, Foreningen af Registrerede

Revisorer, Aktieselskab-Registeret, Tilsynet med Banker og

Sparekasser, Forsikringstilsynet, Assurandør-Societetet,

Industrirådet, Grosserer-Societetet, Håndværksrådet, Danmarks

Sparekasseforening, Den Danske Bankforening, Dansk Revisor Union,

Danmarks Rederiforening, Københavns Fondsbørs, Arbejderbevægelsens

Erhvervsråd, FDB, Butikshandelens Fællesråd, Foreningen af

Fondsbørsvekselerere, Dansk Organisation af Detailhandelskæder,

Landbrugsrådet, Provinshandelskammeret, Liberale Erhvervs Råd samt

Advokatrådet.

Foreningen af Statsautoriserede Revisorer udtrykte i sit svar stærk

kritik af de ovenfor omtalte bestemmelser om en ny udformning af

den »blanke« revisionspåtegning. Foreningen fandt bestemmelsen

vanskeligt forståelig og diskvalificerende for danske

erhvervsvirksomheders årsregnskaber internationalt. Endvidere

fandt foreningen det vanskeligt at vurdere, hvilke forpligtelser

der pålægges revisor ved den foreslåede bestemmelse om, at det

også i påtegningen skulle anføres, hvis det ikke havde været

nødvendigt at tage forbehold eller komme med nødvendige

supplerende oplysninger

Adskillige organisationer tilsluttede sig foreningens kritik, mens

andre var positive. På baggrund af den fremførte kritik blev

bekendtgørelsesudkastet om revisionspåtegninger ændret. De færdige

bekendtgørelser blev imidlertid aldrig udsendt, ligesom

lovforslaget aldrig blev fremsat. Det pågældende materiale blev

dog stillet til rådighed for Folketingets erhvervsudvalg.

Det er vigtigt at fastholde, at de statsautoriserede og de

registrerede revisorer først og fremmest er offentlighedens

kontrollanter af regnskaber. Denne kontrollantrolle afspejles i

deres monopol på revisionen af visse virksomheder og deres midler

til at gennemtvinge denne kontrol. Det er vigtigt, at

offentligheden får så informative revisorerklæringer som muligt,

og de her samtidig fremsatte lovforslag og beslutningsforslag (L

241, B 165, B 166 og B 167), der bygger på det ovenfor nævnte

forberedende arbejde fra revisorkommissionen og

Industriministeriet, har til formål at styrke den informative

værdi af revisorers regnskabserklæringer og erklæringer i øvrigt.

Samtidig indeholder forslagene en præcisering af området for

revisorernes rådgivning, der skal søge at tilsikre, at revisors

stilling som uafhængig kontrollant ikke svækkes.

Forslaget vil ikke indebære et behov for tilførsel af ressourcer.

Bemærkninger til de enkelte bestemmelser

Til § 1

Årsregnskabsloven finder anvendelse på aktie- og anpartsselskaber og

efter lov om erhvervsdrivende fonde tillige på erhvervsdrivende

fonde med de fravigelser og tilpasninger, der følger af fondes

særlige forhold.

Som et led i arbejdet med at tilvejebringe en koordineret lovgivning

om revisionspåtegninger er det fundet hensigtsmæssigt at samle

regnskabs- og revisionsbestemmelserne for aktie- og

anpartsselskabslovene og erhvervsdrivende fonde i samme lov. I

nærværende lovforslag foreslås det derfor at overføre

revisionsbestemmelserne fra selskabslovene til et særskilt kapitel

i årsregnskabsloven. Bestemmelserne er overført i forenklet form.

Det foreslås i konsekvens heraf at ophæve tilsvarende bestemmelser

i aktie- og anpartsselskabsloven og i lov om erhvervsdrivende

fonde.

For at styrke tilliden til virksomhedernes regnskabsaflæggelse

indeholder lovforslaget endvidere forslag om, at det i

årsberetningen skal angives, hvis årsregnskabet i væsentlig grad

er påvirket af usædvanlige forhold. Formålet hermed er at fremhæve

forhold af særlig betydning for regnskabets forståelse, der i

konkrete situationer kan virke som »faresignaler«.

Til nr. 1

Ændringen er en konsekvens af den foreslåede ændring under § 1, nr.

3.

Til nr. 2

Efter § 56, stk. 1, skal der i årsberetningen, medmindre det på grund

af særlige omstændigheder kan skade selskabet, gives oplysning om

forhold, som ikke fremgår af balance, resultatopgørelse og noter,

men som er af vigtighed for bedømmelsen af selskabets aktiver og

passiver, den økonomiske stilling samt resultatet i det forløbne

år.

Det foreslås at ændre bestemmelsen, således at det fremtidig pålægges

virksomhedens ledelse i årsberetningen at fremkomme med særlige

oplysninger, der er af betydning for regnskabets forståelse.

Medtagelsen af disse oplysninger i årsberetningen går imidlertid

ikke videre, end hvad der allerede i dag er indeholdt i mange

årsregnskaber.

Bestemmelsen er i øvrigt udformet således, at 1. pkt. er i

overensstemmelse med kravene i 4. selskabsretsdirektiv, medens 2.

pkt. indeholder kravet om en særskilt omtale i årsberetningen,

såfremt årsregnskabet i væsentlig grad er påvirket af usædvanlige

forhold. Ikke enhver ekstraordinær post er usædvanlig eller

væsentlig. Således er eksempelvis en modtagen strejkeerstatning

henholdsvis en forhøjelse af eventualskatten fra 40 til 50 pct.

det ikke.

Til nr. 3

Som nævnt i de indledende bemærkninger er det i forbindelse med

opstramningen af reglerne for revisorers påtegninger på regnskaber

hensigten at søge revisionsbestemmelserne i aktie- og

anpartsselskabsloven samt lov om erhvervsdrivende fonde overført

til et særskilt kapitel i årsregnskabsloven, idet dog enkelte

revisionsbestemmelser, der er særegne for erhvervsdrivende fonde,

forbliver i lov om erhvervsdrivende fonde.

Følgende bestemmelser i aktieselskabsloven foreslås ikke overført,

men ophævet, da tilsvarende bestemmelser allerede findes i de 2

revisorlove

a) § 83, stk. 4, om, at den valgte revisors personale eller

medinteressenter ikke bør vælges som medrevisor. (Tilsvarende

regel i lov om statsautoriserede revisorer § 13, stk. 2, (§ 21 i

det samtidig fremsatte forslag til lov om ændring af lov om

statsautoriserede revisorer (L 241) og bekendtgørelse om

registrerede revisorers virksomhed og forretningsbetingelser § 6,

stk. 2).

b) § 85, stk. 1, om inhabilitet. (Tilsvarende bestemmelser i lov om

statsautoriserede revisorer § 13, stk. 1, jf. den foreslåede § 20

i det samtidig fremsatte forslag til lov om ændring af lov om

statsautoriserede revisorer (L 241) og lov om registrerede

revisorer § 7, stk. 1).

c) § 94, 2. pkt., om undtagelse fra tavshedspligten ved revisorskift.

(Tilsvarende bestemmelse i § 17, stk. 2, (jf. § 24 i det ovenfor

nævnte L 241) i lov om statsautoriserede revisorer og § 10, stk.

2, i lov om registrerede revisorer).

Reglerne i aktieselskabslovens § 90 om revisionspåtegninger foreslås

overført til åsregnskabsloven, idet dog stk. 1, 2. pkt., foreslås

ophævet, da tilsvarende bestemmelse findes i § 12, stk. 1, i lov

om statsautoriserede revisorer, og § 6 i lov om registrerede

revisorer (jf. §§ 14 og 5 i det ovenfor nævnte L 241).

Bestemmelserne i § 91 om anmærkninger og nødvendige supplerende

oplysninger m.v. foreslås overført til de nye regler i lov om

statsautoriserede revisorer og i lov om registrerede revisorer for

revisors erklæringer på regnskaber.

Vedrørende den foreslåede § 61 b, stk. 4, bemærkes: Hidtil har

bestemmelserne om inhabilitet for revisorer og om revision af

aktie- og anpartsselskaber samt erhvervsdrivende fonde været

optaget i henholdsvis aktie- og anpartsselskabsloven samt lov om

erhvervsdrivende fonde. Da disse bestemmelser foreslås ophævet,

således at de fremtidig kun vil findes i det nye kapitel om

revision i årsregnskabsloven samt i lov om statsautoriserede

revisorer og i lov om registrerede revisorer, vil det være

nødvendigt i loven at optage en bestemmelse for så vidt angår de

revisorer, der hverken er statsautoriserede eller registrerede.

Vedrørende den foreslåede § 61 f, stk. 1, bemærkes: Bestemmelsen

svarer til aktieselskabslovens § 87, stk. 1, og

anpartsselskabslovens § 68, stk. 1; dog foreslås det yderligere,

at overregistrator selv kan udpege en revisor, såfremt ingen

anmodning fremsættes fra selskabet. Denne bestemmelse skal sikre,

at et selskab i videst muligt omfang kontinuerligt har en revisor,

der kan påse, at lovgivningens og vedtægternes regler om regnskab

m.v. overholdes. En sådan bestemmelse skal søge at hindre, at der

begås økonomisk kriminalitet i en »revisorløs« periode, indtil

selskabet sendes til opløsning af overregistrator.

Vedrørende den foreslåede § 61 i, stk. 1-4, bemærkes: § 61 er en

uddybning af bestemmelserne om revisionspåtegninger. Om

bestemmelsens begrundelse henvises til bemærkningerne i det

samtidig fremsatte lovforslag om ændring i lov om

statsautoriserede revisorer (L nr. 241).

Vedrørende den foreslåede § 61 j, stk. 1-3, bemærkes: § 61 j svarer

til aktieselskabslovens § 92 og anpartsselskabslovens § 73 og

revisorbekendtgørelserne. Dog foreslås som noget nyt, at revisor

tilstiller Aktieselskabs-Registeret en kopi af sine

protokoltilføjelser ved til- og fratræden i et selskab. Selv om

Aktieselskabs-Registeret ikke er egentlig tilsynsmyndighed for

aktie- og anpartsselskaber, forekommer det af informativ interesse

for registeret at se, om en virksomheds bogholderi og lignende har

givet revisor anledning til påtale, ligesom en oplysning om, at

revisor er fratrådt på grund af manglende efterlevelse af hans råd

fra ledelsens side, kan være af informativ værdi for registeret,

bl.a. med hensyn til fastsættelse af frist for at udnævne en ny

revisor, jf. § 61 f.

Vedrørende den foreslåede § 61 k, stk. 2, bemærkes: § 61 k, stk. 2,

er ny. Det foreslås, at revisor får pligt til at deltage i de

bestyrelsesmøder, hvor årsregnskabet og andre erklæringer, der

skal underskrives af revisor, behandles. Revisor vil i mange

tilfælde allerede i dag være til stede på disse bestyrelsesmøder,

men for at sikre revisors position og kommunikationen bedst muligt

mellem revisor og ledelsen skal han have lejlighed til at redegøre

for eventuelle indvendinger mod et af ledelsen foreslået

regnskabsudkast eller lignende i et forum, hvor hele ledelsen er

forsamlet.

Vedrørende den foreslåede § 61 m bemærkes: § 61 m, stk. 1-5, svarer

til aktieselskabslovens § 95, stk. 1-5, og anpartsselskabslovens §

76, stk. 1-5; dog foreslås det at nedsætte den procent, der kan

kræve granskning, fra 25 til 10. Dette indebærer en udvidet

mindretalsbeskyttelse og er ubetænkeligt, da skifteretten altid

kan nægte at udpege granskningsmænd, såfremt det findes

ubegrundet.

Til nr. 4 og 5

Redaktionelle ændringer, og den foreslåede § 65, stk. 2, er en

konsekvensændring.

Til § 2

Til nr. 1-8 og 10.

Konsekvensændringer.

Til nr. 9

Redaktionel ændring.

Til § 3

Til nr. 1-6

Konsekvensændringer.

Til § 4

Til nr. 1-3 og 5-6

Konsekvensændringer.

Til nr. 4

Lov om erhvervsdrivende fonde adskiller sig fra de øvrige

selskabslove bl.a. ved, at der ikke er en generalforsamling til at

varetage de ejerinteresser, der ellers udøves af en

generalforsamling. Der er derfor i loven tillagt overregistrator

og fondsmyndigheden en tilsynsbeføjelse, der kan erstatte

generalforsamlingens kompetence. Af denne grund, og da der ikke

ved forslaget for lov om erhvervsdrivende fondes vedkommende i

øvrigt er tilsigtet materielle ændringer, samt for at hindre

modsætningsslutninger foreslås det at bevare lovens § 34, stk. 1,

2. pkt., og § 35, stk. 3, i een bestemmelse. Om § 34, stk. 2 og 3,

henvises til bemærkningerne om revisionserklæringer og

revisionsberetninger i det samtidig fremsatte forslag om ændring

af lov om statsautoriserede revisorer (L 241).

Til § 5

Der henvises til bemærkningerne i det samtidig fremsatte lovforslag

om ændring af lov om statsautoriserede revisorer (L 241).

Til § 6

Der er alene tale om en redaktionel ændring med henblik på at skabe

overensstemmelse med lovforslagets § 1, nr. 1, og de nugældende

regler i § 48 a, stk. 3, i lov om banker og sparekasser m.v.,

hvorefter visse aktie- og anpartsselskaber, der egentlig skulle

aflægge regnskab efter årsregnskabsloven, er undtaget som følge af

deres koncernforhold til et pengeinstitut.

§ 25, stk. 3, ophæves, og i stedet indsættes

»Stk. 3. Revisor skal ved revisionserklæring, med henvisning til

revisionsberetningen, i regnskabet bekræfte, at dette er

revideret, og herunder give oplysninger om den stedfundne

revision.

Stk. 4. De i lov om statsautoriserede revisorer gældende regler om

revisionserklæring, revisionsberetning og revisionsprotokol finder

anvendelse med de fravigelser og tilpasninger, der følger af

fondes særlige forhold.«

§§ 56-59, § 61, § 61 d, stk. 3, § 61 l, § 62, stk. 1-3, og § 63

straffes med bøde.

Stk. 2. Et selskabs opretholdelse af dispositioner, der er truffet i

strid med § 61 d, stk. 3, straffes med bøde.«

§ 61 a. Generalforsamlingen vælger en eller flere revisorer i

overensstemmelse med vedtægterne. Revisor vælges enten for et

bestemt åremål eller på ubestemt tid. Generalforsamlingen kan

vælge suppleanter for disse. Vedtægterne kan tillægge offentlige

myndigheder eller andre ret til at udpege yderligere en eller

flere revisorer.

Stk. 2. Når aktionærer, der ejer en tiendedel af aktiekapitalen,

eller anpartshavere, der ejer 1/4 af indskudskapitalen, på en

generalforsamling, hvor valg af revisor er på dagsordenen, stemmer

derfor, skal bestyrelsen opfordre overregistrator til at udnævne

en revisor til sammen med den eller de øvrige revisorer at deltage

i revisionen for tiden til og med næste ordinære

generalforsamling. Undlader bestyrelsen at rette henvendelse til

overregistrator, kan opfordringen fremsættes af enhver

selskabsdeltager. Om udnævnelsen skal der uden betaling optages

bemærkning i registeret og ske bekendtgørelse i Statstidende.

Overregistrator fastsætter vederlaget til den udpegede revisor.

§ 61 k. Revisor har ret til at være til stede på generalforsamlingen.

Revisor skal være til stede, såfremt det begæres af bestyrelsen

eller en selskabsdeltager.

Stk. 2. Endvidere skal revisor deltage i de bestyrelsesmøder, hvor

årsregnskabet og andre meddelelser til offentligheden, der

underskrives af revisor, behandles

§ 61 l. Revisor og dennes medarbejdere er ikke berettiget til at

afgive oplysninger om virksomhedens forhold til enkelte

selskabsdeltagere eller til uvedkommende.

§ 61 m. En selskabsdeltager kan på den ordinære generalforsamling

eller på en generalforsamling, hvor emnet er sat på dagsordenen,

fremsætte forslag om en ekstraordinær granskning af selskabets

stiftelse eller af nærmere angivne forhold vedrørende selskabets

forvaltning eller af visse regnskaber. Vedtages forslaget med

simpel stemmeflerhed, vælger generalforsamlingen en eller flere

granskningsmænd.

Stk. 2. Vedtages forslaget ikke, men opnår det dog tilslutning fra

selskabsdeltagere, som repræsenterer 10 pct. af kapitalen, kan en

selskabsdeltager senest en måned efter generalforsamlingens

afholdelse anmode skifteretten på selskabets hjemsted om at

udnævne granskningsmænd. Skifteretten skal give selskabets ledelse

og revisor og i givet fald den, hvis forhold anmodningen omfatter,

adgang til at udtale sig, før den træffer sin afgørelse.

Anmodningen skal kun tages til følge, såfremt skifteretten finder

den tilstrækkeligt begrundet. Skifteretten fastsætter antallet af

granskningsmænd. Skifterettens afgørelser er genstand for kære.

Stk. 3. Reglerne i §§ 61 b, stk. 1, 61 d, 61 h, 61 k, stk. 1, og 61

l samt § 20, stk. 1, i lov om statsautoriserede revisorer finder

tilsvarende anvendelse på granskningsmænd.

Stk. 4. Granskningsmændene, der skal afgive en skriftlig beretning

til generalforsamlingen, er berettiget til at få et vederlag af

selskabet. Er granskningsmændene udnævnt af skifteretten,

fastsættes vederlaget af denne.

Stk. 5. Senest otte dage før generalforsamlingen skal

granskningsmændenes beretning fremlægges til eftersyn for

selskabsdeltagerne på selskabets kontor.«

4. I § 62, stk. 1, 1. pkt., ændres »og den eventuelle

revisionsberetning« til: »og revisionsberetningen«.

5. § 65 affattes således

»§ 65. Forsætlig eller groft uagtsom overtrædelse af § 2, stk. 1, §§

3-9, jf. kapitel 2, §§ 17-20, §§ 22-24, §§ 26-37, § 39, §§ 41-54,

§ 61 b. Revisor skal være myndig. Mindst en af revisorerne skal have

bopæl her i landet, jf. dog aktieselskabslovens § 176, stk. 1, og

anpartsselskabslovens § 134, stk. 1.

Stk. 2. Mindst en af revisorerne skal være statsautoriseret eller

registreret revisor.

Stk. 3. Vælges et revisionsselskab til revisor, skal den, hvem

revisionen overdrages, opfylde de i §§ 61 b-61 d foreskrevne

betingelser.

Stk. 4. Lovgivningens bestemmelser om revision af årsregnskaber for

virksomheder, der er omfattet af årsregnskabsloven, samt om

inhabilitet for revisorer gælder også for revisorer, der ikke er

statsautoriserede eller registrerede. § 61 c. I aktieselskaber,

hvis aktier eller obligationer er genstand for offentlig

kursnotering, skal der vælges to revisorer, hvoraf den ene skal

være statsautoriseret.

Stk. 2. I andre aktieselskaber kan aktionærer, der ejer en tiendedel

af aktiekapitalen, samt i anpartsselskaber anpartshavere, der ejer

1/4 af indskudskapitalen, på en generalforsamling, hvor der skal

vælges revisor, kræve, at der vælges en statsautoriseret revisor.

§ 61 d. Til revisor i en dattervirksomhed bør så vidt muligt vælges

mindst en af modervirksomhedens revisorer.

Stk. 2. Til revisor i en dattervirksomhed må ikke vælges nogen, som

på grund af inhabilitet ikke kan vælges til revisor i

modervirksomheden.

Stk. 3. Virksomheder inden for samme koncern må ikke yde lån til

eller stille sikkerhed for revisor.

§ 61 e. Revisors hverv skal ophøre ved afslutningen af den ordinære

generalforsamling, der afholdes efter udløbet af det sidste

regnskabsår, for hvilket revisor er valgt, eller, såfremt revisor

er valgt for ubestemt tid, når en anden revisor er valgt i dennes

sted.

Stk. 2. En revisor kan til enhver tid fratræde sit hverv og afsættes

ved beslutning af den, der har valgt vedkommende.

Stk. 3. Ophører en revisors hverv før udløbet af valgperioden, eller

opfylder denne ikke længere betingelserne for at være revisor, og

er der ingen suppleant til at indtræde i dennes sted, påhviler det

bestyrelsen snarest at foranledige valg af ny revisor.

§ 61 f. Er der ingen revisor i selskabet, eller opfylder revisor ikke

kravene i § 61 b, stk. 1 og 2, § 61 c, stk. 1, § 61 d, stk. 2,

samt § 20, stk. 1, i lov om statsautoriserede revisorer eller § 7,

stk. 1, i lov om registrerede revisorer eller de i vedtægterne

herom fastsatte regler, skal overregistrator udnævne revisor, når

anmodning herom fremsættes af et bestyrelsesmedlem, en direktør

eller en selskabsdeltager. Fremsættes ingen anmodning inden en af

overregistrator fastsat frist, skal overregistrator selv udpege en

revisor. Udgifterne hertil afholdes af virksomheden, subsidiært af

statskassen.

Stk. 2. Har generalforsamlingen ikke efterkommet et krav om valg af

en statsautoriseret revisor i henhold til § 61 c, stk. 2, skal

overregistrator udnævne en sådan revisor, når begæring herom

fremsættes af en selskabsdeltager. Begæringen skal fremsættes

senest en måned efter generalforsamlingens afholdelse.

Stk. 3. Udnævnelse af revisor i henhold til stk. 1 og 2 gælder for

tiden, indtil ny revisor er valgt på foreskreven måde eller

selskabet er sendt til opløsning af overregistrator efter

aktieselskabslovens § 118 (anpartsselskabslovens § 87).

§ 61 g. Revisor skal revidere årsregnskabet i overensstemmelse med

god tidsvarende revisionsskik og herunder foretage en kritisk

gennemgang af virksomhedens regnskabsmateriale og dens forhold i

øvrigt.

Stk. 2. Er virksomheden en modervirksomhed, skal revisor tillige

revidere koncernregnskabet og koncernvirksomhedernes indbyrdes

regnskabsmæssige forhold.

Stk. 3. Revisor skal efterkomme de krav vedrørende revisionen, som

måtte blive stillet af generalforsamlingen, for så vidt de ikke

strider mod lov eller mod virksomhedens vedtægter eller god

revisionsskik.

§ 61 h. Bestyrelse og direktion skal give revisor adgang til at

foretage de undersøgelser, denne finder nødvendige, og skal sørge

for, at revisor får de oplysninger og den bistand, som revisor

anser for nødvendig for udførelsen af sit hverv. En

dattervirksomheds bestyrelse og direktion har tilsvarende

forpligtelser over for moderselskabets revisor.

§ 61 i. Efter at revisionen er afsluttet, skal revisor i en

revisionserklæring på regnskabet og under henvisning til

revisionsberetningen bekræfte, at revisor har revideret

årsregnskabet og det eventuelle koncernregnskab.

Revisionserklæringen placeres i tilslutning til bestyrelsens og

ledelsens underskrift under balancen.

Stk. 2. I revisionsberetningen, der placeres i tilslutning til

bestyrelsens eller ledelsens årsberetning eller forrest i

regnskabet, skal gives en nærmere beskrivelse af den foretagne

revision, dennes omfang, udførelse og resultat.

Stk. 3. De i lov om statsautoriserede revisorer gældende regler om

revisionserklæring og revisionsberetning finder anvendelse.

Stk. 4. Årsregnskabet og det eventuelle koncernregnskab skal

forsynes med revisionserklæring og revisionsberetning være

bestyrelsen i hænde senest to uger før den ordinære

generalforsamling.

§ 61 j. Revisor skal til brug for bestyrelsen eller virksomhedens

ledelse føre en revisionsprotokol, som forelægges for bestyrelsen

eller ledelsen, hver gang der af revisor er sket indførelse heri.

Stk. 2. Kopi af protokolindførelsen ved revisors tiltræden og

fratræden skal straks og senest inden 1 måned fra revisors

tiltræden eller fratræden tilstilles Aktieselskabs-Registeret.

Stk. 3. De i lov om statsautoriserede revisorer gældende regler om

førelse af revisionsprotokol finder anvendelse.

Ingen

Nr LSF 242

Forslag til Lov om ændring af lov om visse selskabers aflæggelse af årsregnskab m.v., lov om aktieselskaber, lov om anpartsselskaber, lov om erhvervsdrivende fonde, lov om fonde og visse foreninger og lov om banker og sparekasser m.v. (Ændring af bestemmelser om revision)

Fremsat af Rahbæk Møller (SF) Birthe Hansen (SF) Leif Hermann (SF) Jes Lunde (SF) Gert Petersen (SF) Ebba Strange (SF) Thoft (SF)

den 21. maj 1987