1985 BTL 198 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM FERIE OG MEDHJÆLPERLOVEN NR L 198 1985-86, 1. SAMLING

§ 1. Ud over det nævnte antal retssager her SiD oplyst, at man i

årene 1984 og 1985 har forligt 50 sager på forbundsplan og ca. 500

sager i alt, hvis man også tager sager med, som er forligt på

afdelingsplan.

På 2 år har tvivlen således givet anledning til 750 sager, eller pr.

år 375 sager om ferieproblemet. Det betyder, at der i mere end 10

pct. af alle ansættelsesforhold opstår konflikt om ferieretten.

Alene dette berettiger til, at ferielovens almindelige regler

indføres i stedet for den nuværende strid mellem to sæt

ferieregler.

Mindretallet må på denne baggrund kraftigt tilråde en vedtagelse af

lovforslaget og afvise den konservatisme, som repræsentanter for

Danmarks Landboungdom udviser, når man totalt afviser dette

veldokumenterede problem.

En vedtagelse af lovforslaget giver landbruget de bedste

forudsætninger for at opbygge en tidssvarende landbrugsuddannelse,

som appellerer til de unge. Den betyder samtidig afklarede forhold

for såvel arbejdsløshedskasserne som for arbejdsgivere og

arbejdstagere og dermed en fjernelse af konfliktmuligheder, som i

dag medfører mange problemer for parterne.

Der er således mange gode grunde til at vedtage denne lovændring og

hjælpe med til den nødvendige modernisering af arbejdsforholdene i

landbruget.

Houe (KF) Henning Andersen (KF) Bo Kristensen (KF) fmd. Jette

Thomsen (KF) Jens Peter Jensen (V) Tørnæs (V) Bollmann (CD)

Kofod-Svendsen (KrF) Jytte Andersen (S) Ole Vagn Christensen

(S) Bakholt (S) Søren B. Jørgensen (S) nfmd. Kaj Poulsen (S) Lilli Gyldenkilde (SF) Ole Henriksen (SF) Elisabeth Bruun

Olesen (VS) Estrup (RV)

Partierne FP og FD havde ikke medlemmer i udvalget.

Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder

stillet spørgsmål til arbejdsministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Skriftlige og/ eller mundtlige henvendelser er modtaget fra

Danmarks Landboungdom,

Danske Husmandsforeninger,

De danske Landboforeninger og

Specialarbejderforbundet i Danmark.

Herefter indstiller et flertal (det konservative folkepartis,

venstres, det radikale venstres, centrum-demokraternes og

kristeligt folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til

forkastelse ved 3. behandling.

Et mindretal (socialdemokratiets, socialistisk folkepartis og

venstresocialisternes medlemmer af udvalget) indstiller

lovforslaget til vedtagelse uændret med følgende bemærkninger

Formålet med lovforslaget er at ligestille unge i landbruget med

andre unge i erhvervsmæssige uddannelser feriemæssigt.

Denne ligestilling medfører mange forbedringer for de unge i

landbruget. Forbedringer, som givet vil gøre det lettere for

landbruget at rekruttere det fornødne antal unge mennesker til

landbrugsuddannelse og dermed sikre erhvervets fremtid.

Således vil de unge kunne opnå bedre boligforhold, når man fjerner

kravet om bopæl på gården, hvor den unge er ansat. Ligeledes vil

der kunne opnås en bedre fordeling af arbejde og fritid, når

kravet om, at medhjælperen skal indtage 3 måltider daglig på

gården, kan fraviges.

Disse to forbedringer imødekommer væsentlige krav hos de unge til

forbedring af arbejdsforholdene, jævnfør undersøgelser foretaget

af unge landbrugselever blandt deres jævnaldrende kolleger.

Kravene om fast bopæl og om indtagelse af 3 faste måltider dagligt er

forudsætninger for at opfylde medhjælperlovens definition af en

medhjælper og dermed for at opnå ferieretten i medhjælperloven.

Ved overgang til ferielovens almindelige regler kan denne

restriktive definition og de mange tvivlstilfælde fjernes.

Denne tvivl er også en kilde til fejludbetalinger af dagpenge.

Arbejdsløshedskasserne risikerer at pådrage sig ansvar for

fejludbetalinger der er begrundet i de problemer, som definitionen

af en medhjælper i medhjælperlovens forstand medfører.

Tvivlen giver anledning til en stribe sager, hvor parterne kommer i

konflikt om rettigheder og feriepenge. I årene 1982 og 1983 gav

tvivlen anledning til henholdsvis 117 og 91 retssager. Dette tal

skal vurderes på baggrund af et samlet medhjælperantal på 3.000,

som er det totale tal, der opfylder medhjælperlovens definition i

Ingen

Nr BTL 198

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ferie og medhjælperloven

Nr L 198 1985-86, 1. samling

Afgivet af arbejdsmarkedsudvalget

Afgivet: 19860526