1985 BTL 136 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM UDDANNELSE AF ERHVERVSPILOTER NR L 136 1985-86, 1. SAMLING BLAD NR 940
Statutory Text (4 Articles)
Bilag
Nogle af udvalgets spørgsmål til undervisningsministeren
og dennes svar herpå
SPØRGSMÅL 17
»Udvalget udbeder sig oplysninger om, hvor lang tids træning en pilot
vil skulle have, fra han/hun ansættes i f.eks. SAS, til den
pågældende selv må flyve de store passagerfly
a) når pågældende er uddannet som pilot i forsvaret,
b) når pågældende har gennemgået den foreslåede
erhvervspilotuddannelse.«
SVAR
AD a)
Piloter fra flyvevåbnet, der ansættes i SAS, gennemgår en intern
uddannelse af 4-6 måneders varighed, inden de begynder at flyve
med passagerfly.
Denne uddannelse indeholder altid omskoling til flyvning med en af de
flytyper, der anvendes af SAS, og omfatter både den af
myndighederne krævede omskoling og en supplerende uddannelse
rettet mod selskabernes interne forhold.
Skal den pågældende være 2. pilot i DC 9 fly, har SAS' uddannelse en
varighed på 4 måneder. Skal den pågældende være 3. pilot i visse
andre flytyper, har SAS' uddannelse en varighed på 6 måneder, idet
funktionen som 3. pilot på disse flytyper også omfatter visse
opgaver som flymaskinist. Der forudsættes i denne forbindelse
erhvervelse af et særligt flymaskinist-certifikat.
AD b)
Hvis en pilotaspirant i SAS tænkes rekrutteret fra den foreslåede
erhvervspilotuddannelse, må det forventes, at vedkommende skal
gennemføre en intern uddannelse svarende til, hvad der gælder for
aspiranter fra den svenske civile pilotuddannelse.
Begrundelsen for at henvise til den svenske uddannelse er, at denne
timetalsmæssigt, såvel teoretisk som praktisk, svarer til, hvad
der er tænkt indeholdt i den foreslåede danske
erhvervspilotuddannelse. Endvidere foreligger der konkrete
erfaringer fra SAS' ansættelse af piloter fra den svenske
uddannelse.
Disse pilotaspiranter gennemgår indledningsvis en 2 måneders intern
uddannelse, indeholdende ca. 60 timers træning i en flysimulator.
Denne træning er ikke specifikt rettet mod den flytype, den
pågældende senere skal flyve med, men må betragtes som et
supplement til den generelle erhvervspilotuddannelse.
Efter gennemførelse af dette 2 måneders forløb fortsætter
pilotaspiranten den interne uddannelse på linje med piloter
rekrutteret gennem forsvaret, det vil sige yderligere 4-6 måneder.
SPØRGSMÅL 18
»Udvalget anmoder ministeren om at indhente oplysninger fra de store
luftfartsselskaber om, i hvilken udstrækning disse vil aftage
piloter med den foreslåede erhvervspilotuddannelse.«
SVAR
Selskaberne har allerede ved tidligere lejligheder tilkendegivet, at
de ikke vil aftage piloter med den foreslåede
erhvervspilotuddannelse. I denne sammenhæng skal det trækkes frem,
at SAS - i brev af 21. april 1986 til uddannelsesudvalget, hvoraf
undervisningsministeriet har fået kopi - har formuleret sig på
følgende måde
»Fastholder man forslaget om, at uddannelsen ved den statsligt
styrede civile pilotskole i sin helhed skal betales af
selskaberne, vil SAS ikke få brug for piloter fra skolen, men ad
andre veje skaffe det antal piloter, vi behøver.«
Som illustreret i SAS' brev er baggrunden for, at selskabet ikke vil
aftage piloter fra den foreslåede erhvervspilotuddannelse, ikke
selve uddannelsen, men betalingen af uddannelsen.
SPØRGSMÅL 19
»Ministerens kommentar udbedes til den under L 136 - bilag 20 omdelte
skrivelse fra Muk Air.«
SVAR
Brevet fra Muk Air omfatter
1) spørgsmål om udgifterne ved pilotuddannelsen, herunder om den
påtænkte uddannelse er bedre end den eksisterende,
2) et forslag om, at regeringen som alternativ til lovforslaget
pålægger luftfartsselskaberne selv at varetage deres
pilotuddannelse.
AD 1)
Erhvervspilotuddannelsen - efter forslaget - er mere omfattende end
den eksisterende private uddannelse, der omtales af Muk Air.
Erhvervspilotuddannelsen går, både i elevudvælgelse og indholdet,
væsentlig længere, end hvad der følger af de formelle
certifikatbestemmelser.
Baggrunden herfor er en konkret erfaring for, at kun en meget
begrænset del af de nuværende privatuddannede piloter får
ansættelse i de store luftfartsselskaber, og det sker altid først
efter erhvervelse af omfattende praktisk flyveerfaring i små fly.
Vurderingen i lovbemærkningerne af omkostningerne baserer sig,
ligesom Muk Airs opgørelse, på et rundspørge blandt de private
flyskoler.
AD 2)
Muligheden for et pålæg til luftfartsselskaberne om selv at varetage
pilotuddannelsen har været undersøgt. Det er en forudsætning
herfor, at der kan skabes sikkerhed for, at selskaberne vil påtage
sig opgaven i nødvendigt omfang, og dette kan man næppe påregne.
Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder
stillet spørgsmål til undervisningsministeren og
forsvarsministeren, som disse har besvaret dels skriftligt, dels i
samråd.
Nogle af udvalgets spørgsmål er optrykt som bilag til betænkningen
tillige med undervisningsministerens svar herpå.
Udvalget har endvidere modtaget mundtlige og/eller skriftlige
henvendelser fra
Danske Pilotorganisationers Samråd,
Flyskolen,
Forsvarets Pilotforening,
Muk Air og
SAS.
Der er af undervisningsministeren stillet ændringsforslag, hvorom
henvises til de ledsagende bemærkninger.
Herefter indstiller et MINDRETAL (det konservative folkepartis,
venstres, centrum-demokraternes og kristeligt folkepartis
medlemmer af udvalget) lovforslaget til VEDTAGELSE med det af
undervisningsministeren stillede ændringsforslag.
Et ANDET MINDRETAL (socialdemokratiets og det radikale venstres
medlemmer af udvalget) mener ikke, at lovforslaget er brugeligt i
den udformning, det har fået. Alene dette, at de store
flyselskaber har meddelt, at de ikke vil aftage piloter med den
foreslåede erhvervspilotuddannelse, gør, at mindretallet ikke kan
medvirke ved lovforslagets gennemførelse.
Et TREDJE MINDRETAL (socialistisk folkepartis medlemmer af udvalget)
vil ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling
til dette.
Ændringsforslag
Af UNDERVISNINGSMINISTEREN, tiltrådt af et MINDRETAL (KF, V, CD og
KrF)
Til § 10
»1. april« ændres til: »1. juli«.
Bemærkninger
Lovens ikrafttrædelsestidspunkt udskydes til den 1. juli 1986.
Eva Møller (KF) fmd. Karen Højte Jensen (KF) Kirkegaard (KF)
Per Stig Møller (KF) Povl Brøndsted (V) Helge Sander (V)
Bente Juncker (CD) nfmd. Steffensen (KrF) Jytte Andersen (S)
J. K. Hansen (S) Lykketoft (S) Nørgaard-Sørensen (S) Erling
Olsen (S) Søgaard (S) Stillinger (SF) Hanne Thanning Jacobsen
(SF) Ole Vig Jensen (RV)
Partierne VS, FP og FD havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTL 136
Betænkning over Forslag til lov om uddannelse af erhvervspiloter
Nr L 136 1985-86, 1. samling Blad nr 940
Afgivet af uddannelsesudvalget
Afgivet: 19860515