1985 BTL 95 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM LANDBRUGSEJENDOMME NR L 95 1985-86, 1. SAMLING BLAD NR 291

Udvalget har behandlet lovforslaget i et møde og har herunder stillet

spørgsmål til landbrugsministeren til skriftlig besvarelse.

Herefter indstiller et flertal (socialdemokratiets, socialistisk

folkepartis og det radikale venstres medlemmer af udvalget)

lovforslaget til vedtagelse med de af flertallet stillede

ændringsforslag.

Flertallet ønsker samtidig at oplyse, at lovforslaget ønskes tilbage

til fornyet udvalgsbehandling mellem 2. og 3. behandling.

Et mindretal (det konservative folkepartis, venstres og kristeligt

folkepartis medlemmer af udvalget samt Steenholdt (Grønl.))

indstiller lovforslaget til vedtagelse og vil i øvrigt redegøre for

sin stilling til de stillede ændringsforslag ved 2. behandling.

Mindretallet ønsker endvidere at udtale følgende: mindretallet finder

det overordentlig uheldigt, at flertallet gennemtvinger en

betænkningsafgivelse ca. 20 minutter efter lovforslagets 1.

behandling i folketingssalen og i umiddelbar forlængelse af, at

flertallet har bebudet et antal vidtgående ændringsforslag, uden at

der har været mulighed for at få en vurdering fra

landbrugsministeren af de administrative konsekvenser af

ændringsforslagene og uden mulighed for en stillingtagen i

grupperne.

Mindretallet ønsker derfor, at lovforslaget går tilbage til fornyet

udvalgsbehandling mellem 2. og 3. behandling.

ÆNDRINGSFORSLAG

Af et flertal (S, SF og RV)

Til § 1

1) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer

»01. I § 11, stk. 3, ændres i 1. pkt. »15 km« til: »1 km«.'

2) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer

»02. § 13, stk. 3, nr. 3, affattes således

»3) Hvis en ejendom, der skønnes at udgøre en bevaringsværdig

driftsenhed, og hvis ejendomsværdi, ekskl. stuehusets værdi,

overstiger en beløbsgrænse på 300.000 kr. ved den almindelige

vurdering pr. 1. april 1982, nedlægges som selvstændigt brug eller

nedbringes til en størrelse, hvor den ikke længere skønnes at

udgøre en bevaringsværdig driftsenhed,».«

3) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer

»03. I § 16, stk. 1, ændres i nr. 2 »15 km« til: »1 km«.'

4) Nr. 1 udgår.

5) Nr. 2 affattes således

»2. I § 18c ændres »og 1985« til: », 1985 og indtil 1. juli 1986«.'

BEMÆRKNINGER

Til nr. 1 og 3

Der er diskussion om det rimelige i, at man har ret til at have to

ejendomme, samtidig med at der fra mange sider er udtalt ønske om

at sikre livet på landet. Den foreslåede ændring skal hindre, at

der i perioden frem til vedtagelse af en ny landbrugslov sker

spekulation i køb af ejendom nr. 2.

Andre forhold taler også for en begrænsning af muligheden for køb af

ejendom nr. 2. Bl.a. giver denne mulighed anledning til megen

landbrugskørsel på vejene.

Ejendom nr. 2 viser sig også ofte at blive forsømt med hensyn til

vedligeholdelse. På den baggrund ønsker flertallet, at der lægges

en dæmper på køb af ejendom nr. 2, så længe den af statsministeren

bebudede nye landbrugslov ikke er fremsat og vedtaget.

Til nr. 2

En bevaringsværdig driftsenhed er en reel landbrugsejendom, der ikke

kan betegnes som en bæredygtig driftsenhed.

Knud Østergaard (KF) fmd. Carl Martin Christensen (KF) Alice

Brask (KF) Rønholt (KF) Povl Brøndsted (V) Tørnæs (V) Arne

Bjerregaard (KrF) Steenholdt (Grønl.) Svend Andersen (S) Arne

Jensen (S) Lohmann (S) Henning Nielsen (S) Stavad (S) Bjørn

Westh (S) nfmd. Gade (SF) Inger Harms (SF) Larsen-Ledet (RV)

Partierne CD, VS, FP og FD havde ikke medlemmer i udvalget.

Udvalget har, efter at lovforslaget ved 2. behandling blev henvist

til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 2 møder og har

herunder stillet spørgsmål til landbrugsministeren, som denne har

besvaret i samråd.

Udvalget har modtaget mundtlig og skriftlig henvendelse fra De Danske

Landboforeninger.

Herefter indstiller et flertal (socialdemokratiets, socialistisk

folkepartis og det radikale venstres medlemmer af udvalget)

lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger

efter 2. behandling.

Flertallet ønsker at tilføje, at ved en bevaringsværdig driftsenhed

forstås ikke alene en ejendom, som efter de hidtil gældende regler

må betragtes som en bæredygtig driftsenhed, men også en ejendom,

der under hensyn til dens størrelse, arrondering, jordbonitet og

beboelses- og driftsbygninger skønnes at være egnet til at

opretholdes som et deltidslandbrug.

Det forudsættes, at den nye affattelse af § 13, stk. 3, nr. 3, får

virkning for ansøgninger, der indkommer til matrikelmyndighederne

efter lovens ikrafttræden. En ansøgning, der indkommer efter lovens

ikrafttræden, behandles dog efter de hidtil gældende regler, hvis

det dokumenteres, at den støtter sig på en aftale, der er indgået

inden lovens ikrafttræden, eller hvis matrikelmyndighederne finder,

at særlige grunde taler for, at sagen behandles efter de hidtil

gældende regler.

Den ændrede affattelse af § 16, stk. 1, nr. 2, kommer til anvendelse

på dokumenter om adkomst på landbrugsejendomme, der anmeldes til

tinglysning efter lovens ikrafttræden, og som støtter sig på

retshandler, der er indgået efter lovens ikrafttræden.

Et mindretal (det konservative folkepartis og venstres medlemmer af

udvalget samt Steenholdt (Grønl.)), der vil redegøre for sin

stilling til lovforslaget ved 3. behandling, ønsker at udtale, at

dersom lovforslaget vedtages ved 3. behandling med de af flertallet

(S, SF og RV) stillede og ved 2. behandling vedtagne

ændringsforslag, vil det stride imod den af folketinget vedtagne

NPO-handlingsplan, hvor en af målsætningerne var at tilstræbe en

bedre balance mellem husdyrhold og areal.

Desuden vil unge landmænds muligheder for at udvikle tidssvarende

produktionsforhold begrænses, når strukturtilpasning

besværliggøres.

Mindretallet beklager endvidere de store ændringer, flertallet

gennemfører umiddelbart før en større revision af landbrugsloven.

Et andet mindretal (kristeligt folkepartis medlem af udvalget) vil

redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.

Knud Østergaard (KF) fmd. Carl Martin Christensen (KF) Alice

Brask (KF) Rønholt (KF) Povl Brøndsted (V) Ivar Hansen (V)

Arne Bjerregaard (KrF) Steenholdt (Grønl.) Svend Andersen (S)

Arne Jensen (S) Lohmann (S) Henning Nielsen (S) Stavad (S)

Bjørn Westh (S) nfmd. Gade (SF) Inger Harms (SF) Larsen-Ledet

(RV)

Ingen

Nr BTL 95

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendomme

Nr L 95 1985-86, 1. samling Blad nr 291

Afgivet af landbrugs- og fiskeriudvalget

Afgivet: 19851206