Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
700.1 PBGLATC CH-ZH

Art. 231 : Planungs und Baugesetz (PBG)

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (371 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 231

1 Für die Inanspruchnahme öffentlichen Grundes mit Ein- II. Von

schluss des Erdreichs und der Luftsäule zu privaten Zwecken bedarf es öffentlichem

je nach den Umständen einer Bewilligung oder Konzession.

2 Die Inanspruchnahme ist zu entschädigen, soweit sie nicht nach

planungsrechtlichen Festlegungen und Bestimmungen vorgeschrieben

oder erlaubt ist.

Grund

1. 1. 25-127

51

700.1 Planungs- und Baugesetz (PBG)

3 Bei der Bemessung der Entschädigung sind insbesondere das Aus-

mass, die Dauer der Beanspruchung, der wirtschaftliche Nutzen für den

Konzessionär und die allfälligen Nachteile für das Gemeinwesen in bil-

liger Weise zu berücksichtigen.

4 Die Gemeinden sind berechtigt, für die Beanspruchung ihres

öffentlichen Grundes im Rahmen dieses Gesetzes eine Gebühren-

ordnung zu erlassen.

← Art. 230 Planungs und Baugesetz (PBG) Art. 232 →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (8)

VB.2004.00490 · zh (§ 231 PBG)
Mobile Communication Installation Fee Dispute
This provision concerning fee exemption based on planning law was discussed regarding the application to the mobile phone base stations.
VB.2004.00003 · zh (§ 231 Abs. III PBG)
Municipality v. Concession Fee Recalculation
This provision is cited in the legal norms section and relates to the substance of the dispute regarding concession fees, which the court addressed in its merits assessment.
VB.2004.00490 · zh (§ 231 PBG)
Mobile Phone Installation Concession Fee Dispute
Although cited in the decision's summary of applicable law, it was not explicitly used in the final dispositive orders.
VB.2005.00279 · zh (§ 231 PBG)
Underground Delivery System Concession Dispute
This provision concerning the fee exemption based on planning decisions was used in the reasoning to justify the finding on the concession fee, but it does not appear in the dispositive orders.
VB.2010.00092 · zh (§ 231 Abs. 3 PBG)
Appeal Regarding Concession Fees for Temporary Earth Anchors
The court referenced this paragraph when finding that the analog application of regulations for permanent anchors to temporary anchors would violate this provision.
BRKE.IV.Nr.0008.201 · zh (§ 231 Abs. 3 PBG)
Construction Company v. Municipality Regarding Temporary Installation Fees
The court found that the lower authority failed to sufficiently consider the duration of the occupation, a criterion required by this provision, when setting the fees.
VB.2004.00154 · zh (§ 231 PBG)
Municipality v. Property Owner (Concession Fee Dispute)
This provision is cited as a legal basis for setting fees according to municipal law.
VB.2004.00003 · zh (§ 231 Abs. III PBG)
City of Geneva v. Private Owner (Concession Fee for Awning Box)
This provision is mentioned as a legal norm, but it is not explicitly cited in the dispositive section. Therefore, it cannot be included based on the provided rules.