Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
212.81 GSVGERLTASLTFA CH-ZH

Art. 31 : Gesetz über das Sozialversicherungsgericht (GSVGer)

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (58 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 31

31 1 Das Revisionsgesuch muss die Revisionsgründe angeben Gesuch

sowie die für den Fall einer neuen Anordnung in der Sache gestellten

Anträge enthalten, und es ist nachzuweisen, dass die Frist gemäss § 30

eingehalten wurde.

2 Beweismittel sollen beigelegt oder, soweit dies nicht möglich ist,

genau bezeichnet werden.

← Art. 30 Gesetz über das Sozialversicherungsgericht (GSVGer) Art. 32 →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

UV.2022.00210 · zh (§ 31 Abs. 1 GSVGer)
Revision Denied: Cervical Dystonia Diagnosis Not Sufficient for Reopening Judgment
Cited regarding the formal requirements for a revision request, including stating reasons and submitting proposed motions.
UV.2022.00210 · zh (§ 31 Abs. 2 GSVGer)
Revision Denied: Cervical Dystonia Diagnosis Not Sufficient for Reopening Judgment
Cited regarding the submission or designation of evidence with the revision request.
UV.2022.00210 · zh (§ 31 Abs. 1 GSVGer)
Accident Insurance Benefits Revision Denied Due to Untimely and Insufficient New Evidence
Cited regarding the formal requirements for a revision request, including stating grounds and proving timeliness.
UV.2022.00210 · zh (§ 31 Abs. 2 GSVGer)
Accident Insurance Benefits Revision Denied Due to Untimely and Insufficient New Evidence
Cited regarding the requirement to submit or describe evidence with the revision request.
ZL.2015.00139 · zh (§ 31 Abs. 1 GSVGer)
Application for Revision Dismissed Due to Untimely Bias Claim and Waived Procedural Objections
Cited implicitly in the reasoning which states that revision grounds must be specifically named (though not explicitly cited in the dispositive, it underpins the finding of inadmissibility).
UV.2013.00227 · zh (§ 31 GSVGer)
Insurance Institution v. Disability Benefits Recipient (Revision of CRPS Award)
This provision relates to the formal requirements of the revision request, which the court confirmed were met.