Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
177.11 PVOOPRRPOPers CH-ZH

Art. 34 : Personalverordnung (PVO)

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (55 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 34

1 Ersatzmitglieder der Bezirksräte erhalten ein Taggeld Ersatzmitglieder

gemäss Lohnklasse 23. Für die Vorbereitung einer Halbtagssitzung behörden

steht ihnen zusätzlich ein ganzes, für die Vorbereitung einer Ganztags-

sitzung ein doppeltes Taggeld zu.

2 Ersatzmitglieder der Bezirksgerichte erhalten ein Taggeld gemäss

Lohnklasse 24. Die Präsidentin oder der Präsident des Bezirksgerichts

kann für Referate oder die Beteiligung an der Prozessleitung nach

Massgabe der geleisteten Arbeit zusätzlich ganze oder halbe Taggelder

gewähren.

← Art. 33 Personalverordnung (PVO) Art. 35 →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

SU220017 · zh (Art. 17 Abs. 3 PVO Stadt Uster i.V.m. Art. 34 PVO Stadt Uster)
Police Order Non-Compliance and Trespassing Appeal
Cited in the operative part (Order 1) for finding the defendant guilty of entering fenced private property without consent.
SU220017 · zh (Art. 3 PVO Stadt Uster i.V.m. Art. 34 PVO Stadt Uster)
Police Order Non-Compliance and Trespassing Appeal
Cited in the operative part (Order 1) for finding the defendant guilty of non-compliance with a police order.
SU220017 · zh (Art. 17 Abs. 3 PVO Stadt Uster i.V.m. Art. 34 PVO Stadt Uster)
Appellant v. State: Disobedience and Trespassing Conviction Upheld with Sentence Revision via Aspiration
The accused was found guilty of the offense of entering foreign, fenced property without the consent of the owner under this provision.
SU220017 · zh (Art. 3 PVO Stadt Uster i.V.m. Art. 34 PVO Stadt Uster)
Appellant v. State: Disobedience and Trespassing Conviction Upheld with Sentence Revision via Aspiration
The accused was found guilty of the offense of non-compliance with a police order under this provision.