175.2
VRGLPALGA
CH-ZH
CH-ZH
Art. 28 : Verwaltungsrechtspflegegesetz (VRG)
Art. 28
34 1 Der Rekursentscheid umschreibt kurz den Tatbestand
und fasst die Erwägungen zusammen. Soweit der Darstellung des Tat-
bestandes und den Erwägungen der Vorinstanz zugestimmt wird, kann
auf sie verwiesen werden.
2 Der Rekursentscheid wird dem Rekurrenten, der Vorinstanz sowie
allfälligen weiteren am Rekursverfahren Beteiligten schriftlich zuge-
stellt. Andert die Rekursinstanz die Anordnung der unteren Instanz,
so sollen überdies all jene Personen den Rekursentscheid erhalten,
welche durch diese Erledigung in ihren schutzwürdigen Interessen
berührt werden.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (53)
VB.2004.00548 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Student Non-Promotion Appeal Upheld
MITTELSCHULE PROMOTION RECHTLICHES GEHÖR VERWEISUNG | | | | Rechtsnormen: | | § 7 PromotionsR § 13 PromotionsR § 10 Abs. II VRG § 28 Abs. 1 VRG § 43 Abs. 1 lit. f VRG | | | | Publikationen: | | RB 2005 Nr. 11 S. 65 | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)
VB.2000.00232 · zh (§ 28 VRG)
Challenge to Neighborhood Plan Finalization Based on Untimely Appeal of Remand Decision
ERPLAN RECHTSKRAFT RÜCKWEISUNGSENTSCHEID ÜBRIGES ALLGEMEINES VERWALTUNGSPROZESSRECHT ZWISCHENENTSCHEID | | | | Rechtsnormen: | | § 28 VRG § 48 lit. II VRG § 64 lit. I VRG § 66 VRG | | | | Publikationen: | | BEZ 2000 Nr. 54 RB 2000 Nr. 13 | | Gewichtung: (1 von hohe
VB.2004.00548 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Student Promotion Withholding Appeal Dismissed
MITTELSCHULE PROMOTION RECHTLICHES GEHÖR VERWEISUNG | | | | Rechtsnormen: | | § 7 PromotionsR § 13 PromotionsR § 10 Abs. II VRG § 28 Abs. 1 VRG § 43 Abs. 1 lit. f VRG | | | | Publikationen: | | RB 2005 Nr. 11 S. 65 | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)
VR230007 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Accreditation Revocation Upheld Due to Guardianship Order
weit der Darstellung des Tatbestandes und den Erwägungen der Vorinstanz zugestimmt wird, kann auf sie verwiesen werden (§ 28 Abs. 1 VRG). -5- III. 1.1. Die Rekursgegnerin führt zu
NT230001 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Name Change Refusal Upheld: Insufficient "Honorable Reason" Shown
hte Anfechtung des Ent- scheides erlauben (VGer ZH VB.2021.00617 vom 16. Dezember 2021, E. 2.2 m.w.H.). In Rekursentscheiden nach § 28 Abs. 1 VRG sind der Tatbestand kurz zu umschreiben und die Erwägungen zusammenzufassen. Soweit der Darstellung des Tatbestandes und den Erwä
VR220018 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Interpreter Accreditation Revoked Due to Professional Deficiencies
er Darstellung des Tatbestandes und den Erwägungen der Vorinstanz zuge- stimmt wird, kann auf sie verwiesen werden (§ 28 Abs. 1 VRG). 3. Zur Sache 3.1. Nach § 3 Abs. 1 SDV ist es die Aufgabe der Rekursgegnerin, für eine hohe Qualität der Sprachd
VR220012 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Applicant v. Translator Accreditation Board
mmen. Soweit der Darstellung des Tat- bestandes und den Erwägungen der Vorinstanz zugestimmt wird, kann auf sie verwiesen werden (§ 28 Abs. 1 VRG). Die Rekursinstanz untersucht den Sach- verhalt von Amtes wegen, u.a. durch Beizug von Urkunden (§ 7 Abs. 1 VRG). Sie wendet das
VR210004 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Accreditation Revoked for Translator's Professional Misconduct During Minor Interview
sammen. Soweit der Darstellung des Tatbestandes und den Erwägungen der Vorinstanz zugestimmt wird, kann auf sie verwiesen werden (§ 28 Abs. 1 VRG). Die Rekursinstanz untersucht den Sachverhalt von Amtes wegen, u.a. durch Beizug von Urkunden (§ 7 Abs. 1 VRG). Sie wendet das R
KD200004 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Candidate Admission to Notary Exam Upheld Despite Trustworthiness Concerns
elegt (act. 5 S. 6 f. E. III./3.1.-3.3.). Auf alle diese Ausführungen kann zwecks Vermeidung von Wiederholungen verwiesen werden (§ 28 Abs. 1 VRG). 2.1 Der Gesuchsgegner wirft der Vorinstanz einleitend vor, sie übernehme praktisch ungeprüft die Ansicht der Gesuchstelle
BRGE.II.Nr.0061.202 · zh (§ 28 Abs. 2 VRG)
Farmhouse Heritage Protection Appeal: Volumetric Order Overturned
te von kommunaler Bedeutung zu entlassen. Dieser Entscheid ist von der Vorinstanz in Anwendung von § 338b PBG in Verbindung mit § 28 Abs. 2 VRG (Sicherstellung des Anfechtungsanspru- ches der rekurs- bzw. beschwerdeberechtigten Verbände) zu veröffentli- chen. R2.2019.0
VB.2018.00530 · zh (§ 28 VRG)
Appeal Regarding Balcony Extension Deemed Roof Structure Violating Aesthetic Regulations
UNG DES RECHTMÄSSIGEN ZUSTANDS | | | | Rechtsnormen: | | Art. 93 BGG § 292 lit. a PBG § 341 PBG § 7 Abs. I VRG § 19a Abs. II VRG § 28 VRG § 64 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 3 | | |
BRGE.III.Nr.0181.20 · zh (§ 28 Abs. 2 VRG)
Municipal School Board v. Cantonal Order on Post-War Modernist Housing Protection
n. Im Übrigen wird der Rekurs abgewiesen. Dieser Entscheid ist von der Vorinstanz in Anwendung von § 338b PBG in Verbindung mit § 28 Abs. 2 VRG (Sicherstellung des Anfechtungsanspru- ches der rekurs- bzw. beschwerdeberechtigten Verbände) zu veröffentli- chen. 13.2. Die A
BRGE.III.Nrn.0182.0 · zh (§ 28 Abs. 2 VRG)
Property Owners Appeal Housing Development Protection Ordinance Scope
Im Übrigen werden die Rekurse abgewiesen. Dieser Entscheid ist von der Vorinstanz in Anwendung von § 338b PBG in Verbindung mit § 28 Abs. 2 VRG (Sicherstellung des Anfechtungsanspru- ches der rekurs- bzw. beschwerdeberechtigten Verbände) zu veröffentli- chen. 13.2. Die A
VB.2018.00445 · zh (§ 28 VRG)
Appeal Dismissed Due to Mootness After Administrative Reconsideration in Tendering Process
HTSPERSÖNLICHKEIT RUBRUM SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SUBMISSIONSRECHT WIEDERERWÄGUNG | | | | Rechtsnormen: | | Art. 530 OR § 21 VRG § 28 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 4 | | | | |
VR180004 · zh (§ 28 Abs. 1 VRG)
Removal of Interpreter Registration Upheld After Proficiency Test Failure
E. 2.4) den Sachverhalt und den massgeblichen Bericht zutreffend, weshalb vollumfänglich darauf verwiesen werden kann (§ 28 Abs. 1 VRG, LS 175.2). -7- Soweit die Rekurrentin diese Würdigung beanstandet und zahlreich