Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
175.2 VRGLPALGA CH-ZH

Art. 22 : Verwaltungsrechtspflegegesetz (VRG)

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (126 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 22

50 1 Der Rekurs ist innert 30 Tagen bei der Rekursinstanz

schriftlich einzureichen. In Stimmrechtssachen beträgt die Frist fünf

Tage.

2 Der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Mitteilung des angefoch-

tenen Aktes, ohne solche am Tag nach seiner amtlichen Veröffent-

lichung und ohne solche am Tag nach seiner Kenntnisnahme.

3 Bei besonderer Dringlichkeit kann die anordnende Behörde die

Rekursfrist bis auf fünf Tage abkürzen.

← Art. 21b Verwaltungsrechtspflegegesetz (VRG) Art. 23 →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (165)

BRGE.IV.Nr.0179.201 · zh (§ 22 VRG)
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation of Standing
esserung anzusetzen. Vielmehr hat der Rekurrent die Legitimation bereits mit der Rekurserhebung und damit innert der Rekursfrist (§ 22 VRG) grundsätzlich vollständig darzulegen (VGr, 7. November 2012, VB.2012.00376, E. 6.2; BRGE I Nrn. 0052 und 0053/2013, E. 3.4 = BEZ
VB.2025.00100 · zh (§ 22 Abs. 1 VRG)
Appeal Inadmissible Due to Late Foreign Delivery
INTRETEN NICHTIGKEIT PERSONEN IM AUSLAND POSTAUFGABE REKURSFRIST VERFÜGUNGSADRESSAT VERSPÄTETE EINGABE | | | | Rechtsnormen: | | § 22 Abs. 1 VRG § 22 Abs. 3 VRG Art. 304 ZGB | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | |
VB.2025.00205 · zh (§ 22 Abs. 1 VRG)
Residence Permit Refused Due to Age and Lack of Dependency
| | | | | | | | | --- | | Stichworte: | | FAMILIENNACHZUG UNTERSCHRIFT VOLLMACHT | | | | Rechtsnormen: | | Art. 42 Abs. 1 AIG § 22 Abs. 1 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 5 | | | | |
BRGE.II.Nrn.0060.00 · zh (§ 22 VRG)
Appeal Regarding Municipal Building Permit for Redevelopment Project and Associated Conditions
stellten und abends zusammengeketteten Stühlen einlade, müsse eine sol- che abgesprochen werden. 15.2. Bei der Rekursfrist von § 22 VRG handelt es sich um eine gesetzliche Ver- wirkungsfrist, weshalb nach Fristablauf vorgenommene Prozesshandlungen R2.2023.00229
VB.2024.00733 · zh (§ 22 VRG)
Appeal Dismissed: Insufficient Grounds for Residence Permit Reconsideration
k AIG Art. 34 Abs. III AIG Art. 61 Abs. II AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 EMRK Art. 18 Abs. I KV § 12 Abs. I VRG § 20a Abs. II VRG § 22 VRG § 52 Abs. I VRG § 53 VRG § 54 Abs. I VRG Art. 49 VZAE Art. 61 VZAE | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von
VB.2024.00382 · zh (§ 22 Abs. 1 VRG)
Reinstatement of Appeal Deadline Due to Incapacitating Depression
FRISTWIEDERHERSTELLUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH WIEDERHERSTELLUNG DER REKURSFRIST | | | | Rechtsnormen: | | § 12 Abs. 2 VRG § 22 Abs. 1 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 3 | | | | |
VB.2024.00611 · zh (§ 22 Abs. 1 VRG)
Appeal regarding cost imposition after dismissal for signature errors.
die Rekurseingabe lediglich eine elektronische Signatur und die Kopie einer Unterschrift trug und die formalen Anforderungen von § 22 Abs. 1 VRG damit nicht erfüllt waren. Die Kosten des Rekursverfahrens auferlegte das Gericht dem Mitbeteiligten, weil er zuvor mehrfach auf
BRGE.IV.Nrn.0195.01 · zh (§ 22 VRG)
Observation Platform Permit Upheld Despite Forest Zone Concerns
grundsätzlich erwartet werden, dass sie klare Anträge stel- len und diese auch hinreichend begründen. Weil die Rekursfrist von § 22 VRG eine gesetzliche Verwirkungsfrist ist, ent- falten nach Fristablauf vorgenommene Prozesshandlungen grundsätzlich keine Rechtswirk
BRGE.IV.Nr.0117.202 · zh (§§ 22 ff. VRG)
Owner Appeal of Betterment Levy Based on Micro-Location Valuation Discrepancies
ohne Weiteres zum Rekurs legitimiert (§ 21 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes [VRG]). Auch die üb- rigen Prozessvoraussetzungen (§§ 22 ff. VRG) sind erfüllt. Auf den Rekurs ist daher einzutreten. 2. Der Rekurrent wehrt sich einzig gegen die Mehrwertabgabe in der Höhe v
VB.2024.00431 · zh (§ 22 Abs. 2 VRG)
Appeal Dismissed Due to Untimely Filing Despite Medical Conditions
ERSTELLUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH NICHTEINTRETEN ZUSTELLFIKTION | | | | Rechtsnormen: | | § 11 Abs. 2 VRG § 12 Abs. 2 VRG § 22 Abs. 2 VRG § 138 Abs. 3 lit. a ZPO | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewic
VB.2023.00592 · zh (§ 22 Abs. 1 VRG)
Appeal Dismissed for Procedural Defects and Untimely Claim Filing
tichworte: | | ANFECHTUNGSOBJEKT GENUGTUUNG LOHNFORDERUNG REKURSFRIST ÜBRIGES ÖFFENTLICHES DIENSTRECHT | | | | Rechtsnormen: | | § 22 Abs. 1 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 4 | | | | |
BRGE.III.Nr.0085.20 · zh (§ 22 Abs. 1 VRG)
Police Speed Limit Order Upheld, Bench Installation Appeal Dismissed
ionelle Verkehrs-) Anordnungen der Kantonspolizei mit Rekurs innert 30 Tagen ab Publikation (vgl. § 19b Abs. 2 lit. b Ziff. 1 und § 22 Abs. 1 VRG) bei der Sicherheitsdirektion angefochten werden (vgl. zum Ganzen VGr, 4. Oktober 2018, VB.2017.00657, E. 3.1.2 und 3.1.3; VGr, 7
VB.2024.00104 · zh (§ 22 Abs. 1 VRG)
Appeal Dismissed: Failure to Meet Voting Rights Appeal Deadline
en. Abweisung.** | | | | | | | | | | --- | | Stichworte: | | STIMMRECHTSREKURS VORBEREITUNGSHANDLUNG | | | | Rechtsnormen: | | § 22 Abs. 1 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 4 | | | | |
VB.2023.00462 · zh (§ 22 VRG)
Appeal on Building Permit Timeliness and Vested Rights Alterations
UMGESTALTUNG ZUSTELLNACHWEIS ZUSTELLUNG | | | | Rechtsnormen: | | Art. 29 Abs. II BV § 101 PBG § 280 Abs. I PBG § 357 Abs. I PBG § 22 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 3 | | | | |
VB.2023.00625 · zh (§ 22 VRG)
Late Administrative Appeal Dismissal Upheld
| BEWEIS POSTAUFGABE POSTSTEMPEL RECHTZEITIGKEIT REKURSFRIST SENDUNGSVERFOLGUNG ZEUGENAUSSAGE | | | | Rechtsnormen: | | § 11 VRG § 22 VRG § 22 Abs. 1 VRG | | | | Publikationen: | | - keine - | | Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) | | Gewichtung: 3