Legislator Jurisprudence & Législation
910.1 LcAgr CH-VS

Art. 51 Loi sur l'agriculture et le développement rural (Loi sur l'agriculture, LcAgr) - Définitions

Amélioration de structures - Dispositions générales
Ouvrir la source officielle Texte complet (127 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 51 Loi sur l'agriculture, LcAgr · Définitions

1. Par amélioration de structures, on entend notamment

a) les améliorations foncières, à savoir les ouvrages et installations de génie rural, la réorganisation de la propriété foncière, des rapports d'affermage et l'amélioration des conditions de production;

b) les constructions et assainissements de bâtiments ruraux, les améliorations alpestres et l'amélioration des conditions de vie de la population paysanne;

c) la remise en état périodique et l'adaptation technique des ouvrages d'améliorations foncières, des constructions rurales et des infrastructures alpestres;

d) les projets de développement régional, la promotion des produits indigènes et régionaux et les améliorations de toute structure en milieu rural;

e) les bâtiments et installations nécessaires au stockage, à la mise en valeur, à la transformation et au conditionnement des produits de provenance agricole;

f) le maintien et l'amélioration de structures traditionnelles telles que bisses, murs en pierres sèches et bâtiments alpestres.

← Art. 50a Loi sur l'agriculture, LcAgr Loi sur l'agriculture et le développement rural (Loi sur l'agriculture, LcAgr) - Buts Art. 52 Loi sur l'agriculture, LcAgr →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (1)

JAAC 59.72 (Art. 51 LAgr)
Unconstitutionality of Cattle Artificial Insemination Monopoly
This provision, which empowered the Federal Council to issue regulations on artificial insemination, was examined in relation to the legality of the subordinate ordinance it was based upon. While not directly invalidated, its application via the contested ordinance was found problematic.