Legislator Jurisprudence & Législation
705.1 BAUGLC CH-VS

Art. 61 Loi sur les constructions (LC) - Décision

Autorisation de construire - Procédure d'autorisation de construire - Décision
Ouvrir la source officielle Texte complet (88 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 61 LC · Décision

1. La décision contient l'appréciation de la demande d'autorisation de construire, des demandes de dérogation correspondantes ainsi que des oppositions non liquidées.

2. La décision peut être soumise à des conditions et des charges, dont la mention au registre foncier peut être ordonnée. Les mêmes règles s’appliquent par analogie à la procédure de police des constructions.

3. Pour des constructions et installations liées à une activité spécifique et dont la suppression est justifiée à la fin d'une telle activité, notamment pour des constructions agricoles ou des constructions artisanales ou industrielles particulières, l'autorité compétente peut exiger, dans l'autorisation de construire, la suppression des constructions et installations au terme de l'activité. Afin de garantir la suppression des constructions et installations, l'autorité compétente peut, préalablement à la délivrance de l'autorisation, exiger du requérant de fournir les assurances nécessaires, sous forme de garantie ou de gages immobiliers. L’autorité compétente peut en faire de même dans les cas où des circonstances particulières le justifient, notamment si la construction ou l’installation est érigée sur une autre construction ou installation dont l’existence à long terme n’est pas vraisemblable.

4. Les autres autorisations nécessaires doivent être notifiées aux intéressés par l’autorité de la procédure décisive en même temps que la décision relative à l'autorisation de construire, dans la mesure où aucune disposition de la législation spéciale ne s'y oppose, ce conformément au format applicable à la procédure d’autorisation de construire. Les autorisations spéciales cantonales font partie intégrante de la décision relative à l’autorisation de construire de la CCC.

5. Les communes rendent leur décision dans un délai de 8 semaines dès la fin de la mise à l'enquête ou, le cas échéant, à partir du moment où celles-ci disposent d'un dossier complet, lequel comprend notamment le dossier déposé par le requérant, les préavis des organes consultés ainsi que les documents spéciaux.

6. Dans les cas où une concession a été délivrée par le propriétaire du fonds, l’autorité compétente en matière de constructions transmet sans délai une copie de sa décision à l’autorité concédante.

← Art. 60 LC Loi sur les constructions (LC) - But et champ d'application Art. 62 LC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (16)

A3 25 3 · vs (Art. 61 al. 1 LC)
Appeal Against Administrative Penalties for Occupying Dwellings Without Final Certificate
This provision establishes the offense (using construction without a residence permit) that was the basis for the initial administrative penalty upheld by the court.
A3 24 20 · vs (art. 61 al. 1 let. a LC)
Construction Company Fined for Unauthorised and Non-Compliant Retaining Walls
Cited extensively in the reasoning to justify the imposition of the fine for executing works without authorization, but not explicitly cited in the final orders.
A3 24 19 · vs (art. 61 al. 1 LC)
Owners Fined for Unauthorized Building Use Despite Expired Permit Appeal Window
This article was the substantive legal provision whose violation led to the initial fine, which is confirmed by the rejection of the appeal.
A3 24 22 · vs (art. 61 al. 1 LC)
Appeal Against Joint Fine for Illegal Dumping
Cited in the reasoning section (Considérant 1) regarding the nature of the decision under appeal.
A3 24 4 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Communal Fine Reduction for Unauthorized Construction Despite Erroneous Advice
The appellant was found guilty of contravening this article regarding construction violations in the final order.
A3 23 25 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Communal Council Fine Over Unauthorized Construction Upheld Despite Procedural Defense
The appellant was acquitted of the offense of contravention under this article.
A3 23 29 · vs (art. 61 al. 1 lettre a LC)
Owners Fined for Unauthorized Construction Despite Parallel Permit Proceedings
The appeal was rejected because the appellants were found guilty of violating this article regarding construction work executed without authorization.
A3 22 41 · vs (Art. 61 al. 1 lit. a LC)
Architect's Fine for Non-Submission of Regularization Dossier Overturned
The main ground for the decision, as the court acquitted the appellant of the offense defined in this article.
A3 21 35 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Construction Company Occupancy Permit Violation Fine Reduction
The appellant was convicted based on this provision for illegally occupying premises without a habitation permit.
A3 23 6 · vs (Art. 61 al. 1 let. a LC)
Administrative Penalty Upheld for Unauthorized Construction and Regulatory Violations
Cited in the reasoning section (consid. 3.1.1) as the legal basis for the sanction (fine) imposed, relating to executing works without authorization, which supports the confirmation of the administrative penalty.
A3 22 36 · vs (art. 61 al. 1 let. a LC)
Appeal Against Building Fine: Procedural Error and Fine Reduction
Cited in the reasoning section regarding the principle of the administrative fine, but not explicitly in the final orders (dispositive).
A3 21 2 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Company Fined for Unauthorized Demolition, Fine Reduced Due to Procedural Error
The Appellant (X_________ SA) was found guilty of contravening this article concerning unauthorized construction work.
A3 21 34 · vs (Art. 61 Abs. 1 lit. a BauG)
Construction Without Permit and Violation of Cease-and-Desist Order
The appellant was found guilty of carrying out construction work without a building permit.
A3 21 34 · vs (Art. 61 Abs. 3 BauG)
Construction Without Permit and Violation of Cease-and-Desist Order
The appellant was found guilty of continuing construction work despite a stop-work order.
A3 20 6 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC en relation avec l’art. 16 al. 1 lit. e OC)
Unauthorized Earthworks and Construction Law Violation Appeal
This article combination establishes the basis for the appellant's conviction for carrying out unauthorized construction work.