Legislator Jurisprudence & Législation
705.1 BAUGLC CH-VS

Art. 17 Loi sur les constructions (LC) - Détermination des distances

Règles de construction - Règles sur la mesure d'utilisation du sol - Distances
Ouvrir la source officielle Texte complet (88 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 17 LC · Détermination des distances

1. Les communes fixent en principe une distance à la limite et entre bâtiments pour chaque type de zones de leur plan d'affectation. De même, elles déterminent en principe une distance réduite pour les annexes et les petites constructions.

2. Les communes peuvent renoncer à fixer une distance à la limite et entre bâtiments pour chaque type de zones de leur plan d'affectation, dans la mesure où d'autres prescriptions sont prévues afin d'assurer un aménagement local cohérent.

3. Les communes peuvent, par le biais d'un plan d'affectation spécial, permettre de déroger aux distances à la limite et entre bâtiments prévues dans leur RCCZ à des conditions particulières.

4. La renonciation à fixer des distances pour un type de zones ainsi que les dérogations accordées sur la base d'un plan d'affectation spécial ne s'appliquent pas par rapport aux parcelles voisines à ces périmètres.

5. La distance à la limite peut être modifiée par la constitution d'une servitude sur le fonds voisin, pour autant que la distance entre bâtiments soit respectée. Cette servitude doit être inscrite au registre foncier également en faveur de la commune.

← Art. 16 LC Loi sur les constructions (LC) - But et champ d'application Art. 18 LC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (5)

A1 15 146 · vs (art. 17 al. 1 LC)
Administrative Appeal Against Construction Permit Due to Municipal Co-Ownership and Aesthetic Violation
The appeal was admitted because the construction violated general aesthetic clauses concerning environmental integration.
A1 13 403 · vs (art. 17 al. 1 LC)
Municipality v. Petitioners (Aesthetic Regulation of Carport Façade Material)
The aesthetic restriction was ultimately not justified under this article, which relates to respecting the natural and built environment through construction materials.
RVJ 2014 p 3 8 · vs (art. 17 al. 1 LC)
Permit Challenge: Building Levels, Environmental Integration, and Secondary Residence Restrictions
Cited in the reasoning regarding the integration of the building into its environment, which the court found was respected.
A1 12 206 · vs (Art. 17 Abs. 1 BauG)
Billboard Permit Appeal Dismissed on Aesthetic and Safety Grounds
This provision was cited as a basis for denying the building permit due to aesthetic concerns (in conjunction with Art. 44 lit. a BZR, as mentioned in E. 6.2).
A1 07 83 · vs (art. 17 al. 1 LC)
Property Owner v. Municipality (Aesthetic Grounds for Pavilion Denial)
This article, concerning the requirement for constructions to respect the natural and built environment, was cited by the administrative appeal authority and is confirmed as a valid ground for refusal.