Legislator Jurisprudence & Législation
312.1 GAGPOLLDPOLJ CH-VS

Art. 5 Loi concernant les dossiers de police judiciaire (LDPolJ) - Droit d'accès après la clôture de la procédure pénale a) Principes

Dispositions générales
Ouvrir la source officielle Texte complet (27 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 5 LDPolJ · Droit d'accès après la clôture de la procédure pénale a) Principes

1. Toute personne a le droit d'être renseignée sur les données personnelles la concernant qui sont contenues dans les dossiers de police et en requérir la rectification lorsque celles-ci sont inexactes. Le droit d'être renseigné sur les données personnelles s'étend à l'usage qui en est fait.

2. La preuve de l'exactitude d'une donnée doit être apportée par la police. Si ni l'exactitude ni l'inexactitude ne peut être prouvée, mention en est faite dans le dossier.

3. Nul ne peut renoncer d'avance au droit d'accès.

4. Si la personne qui demande des renseignements fait l'objet d'une enquête préliminaire ou d'une procédure pénale ordonnée par le ministère public ou par l'autorité compétente d'un autre canton, de la Confédération ou d'un Etat étranger, son droit est régi par les règles de procédure pénale qui lui sont applicables.

5. Si aucune enquête ou procédure pénale, au sens de l'alinéa 4, n'est pendante, le droit d'obtenir des renseignements peut être limité, suspendu ou refusé si un intérêt public prépondérant, en particulier la prévention efficace des crimes et délits par la police l'exige. Il en va de même si la communication des renseignements est contraire à des intérêts prépondérants et légitimes de tiers.

6. Si les données personnelles ont été communiquées à la police par des autorités de poursuite ou des organes de police d'autres cantons, par la Confédération ou par un Etat étranger, la police peut transmettre la requête pour décision à ces autorités ou organes.

← Art. 4 LDPolJ Loi concernant les dossiers de police judiciaire (LDPolJ) - Définitions Art. 5a LDPolJ →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (8)

502 2023 284 · fr (art. 5 al. 1 let. a PPMin)
Appeal of Dismissal in Minor Sexual Conduct Case
Applied in conjunction with Art. 21 al. 1 let. f DPMin to renounce criminal prosecution under Art. 191 CP.
P/20986/2021 · ge (art. 5 al. 1 let. a PPMin)
Appellant v. Juvenile Judge (Non-Entry Order)
This provision mandates the authority to issue an order of non-entry into the matter when the conditions of Art. 21 DPMin are met.
P/9022/2021 · ge (art. 5 al. 1 let. a PPMin cum art. 21 DPMin)
Minor Arson in Psychiatric Hospital: Conflict Between Criminal Sanction and Civil Placement Order
Cited in the reasoning as the legal basis for waiving criminal prosecution under certain conditions, which the Court analyzed to overturn the non-entry decision.
P/7678/2019 · ge (art. 5 al. 1 let. a PPMin)
Teacher v. Student Criminal Complaint Remand
Cited in the reasoning regarding the need to assess whether protective measures were necessary, a point the lower court failed to address, justifying the instruction for further investigation.
P/3625/2018 · ge (art. 5 al. 1 let. a PPMin)
Appellant v. Sister: Illegally Recorded Conversation and Implied Consent
Cited as a provision under which the JMin can renounce prosecution (although the court ultimately deemed it unnecessary to rule on its application).
UE140245 · zh (Art. 5 Abs. 1 lit. a JStPO i.V.m. Art. 21 Abs. 1 lit. b JStG)
Appeal Against Discontinuation of Public Transport Fare Evasion Proceedings
The decision to stop prosecution was not justified due to insufficient grounds for triviality.
P/3737/2013 · ge (art. 5 PPMin)
Public Prosecutor's Refusal to Prosecute False Denunciation Upheld
Cited in order 3 to establish that the Public Prosecutor's Office was not competent regarding the minor co-accused.
UE140245 · zh (Art. 5 Abs. 1 lit. a JStPO i.V.m. Art. 21 Abs. 1 lit. b JStG und Art. 8 Abs. 4 StPO)
Transport Association v. Youth Prosecution Regarding Ticketless Dog Transport
Cited by the youth prosecutor as an alternative basis for dismissal, which the Tribunal subsequently rejected in its reasoning.