Legislator Jurisprudence & Législation
211.1 EGZGBLACC CH-VS

Art. 142 Loi d'application du code civil suisse (LACC) - Mitoyenneté a) Présomptions de mitoyenneté

Droit cantonal complémentaire et organique - Dispositions de droit cantonal complémentaire - Des rapports de voisinage en général
Ouvrir la source officielle Texte complet (199 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 142 LACC · Mitoyenneté a) Présomptions de mitoyenneté

1. Les murs, fossés, arbres et clôtures établis sur la limite sont présumés mitoyens.

2. S'agissant de murs de bâtiments, cette présomption ne vaut que jusqu'à l'héberge.

3. Cette présomption est renversée lorsque trouvent application les articles 493 alinéa 2, 494 et 506 du code civil valaisan, dont la teneur est la suivante

Art. 493 al. 2

Si les fonds ne sont pas de niveau, et qu'un mur soutienne le terrain le plus élevé, le mur est censé appartenir exclusivement au propriétaire du fonds que le mur soutient.

Art. 494

Il y a marque de non-mitoyenneté

a) lorsqu'il y a des ouvertures existantes, telles que portes et fenêtres, ou des signes de ces anciennes ouvertures, comme tablettes, cadres et corniches;

b) lorsqu'il y a un égout;

c) lors encore qu'il n'y a que d'un côté, ou un chaperon, ou des filets et corbeaux qui auraient été mis en bâtissant le mur.

Dans ces cas, le mur est censé appartenir exclusivement au propriétaire en faveur duquel les ouvertures ont été pratiquées, ou du côté duquel sont l'égout, le chaperon ou les filets et corbeaux.

Les pierres d'attente ne sont pas une preuve de mitoyenneté.

Art. 506

Il y a marque de non-mitoyenneté lorsque la levée ou le rejet de la terre se trouve d'un côté seulement du fossé, pourvu que ce rejet y soit accumulé depuis trois ans.

Le fossé est censé appartenir exclusivement à celui du côté duquel le rejet se trouve.

Cette présomption cesse, lorsque la disposition en pente du terrain ou tout autre obstacle évident oblige de jeter la terre d'un côté seulement.

← Art. 141 LACC Loi d'application du code civil suisse (LACC) - Objet de la loi Art. 143 LACC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (3)

A1 21 198 · vs (art. 142 al. 1 LACC)
Building Permit Refusal Upheld Due to Co-Owner Signature Absence and Unapproved Enlargement
Cited to introduce the presumption of common ownership for boundary structures.
A1 21 198 · vs (art. 142 al. 3 LACC)
Building Permit Refusal Upheld Due to Co-Owner Signature Absence and Unapproved Enlargement
Cited to confirm that in case of unequal ground levels, the retaining wall is presumed to belong exclusively to the owner of the higher ground, which impacted the requirement for signatures.
KGVS C1 16 36 · vs (Art. 142 ff. EGZGB)
Retaining Wall Collapse Liability and Owner Knowledge
The court ruled not to enter into the merits of this provision due to insufficient argumentation in the appeal.