Legislator Jurisprudence & Législation
173.8 GTARLTAR CH-VS

Art. 23 Loi fixant le tarif des frais et dépens devant les autorités judiciaires ou administratives (LTar) - Procédures devant les autorités administratives

Frais - Emolument - En matière de droit public et des assurances sociales
Ouvrir la source officielle Texte complet (47 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 23 LTar · Procédures devant les autorités administratives

1. Dans les affaires non pécuniaires, les autorités administratives perçoivent l'émolument suivant

a) * commune, districts, organes de l'administration cantonale, corporations et établissements de droit public de 90 à 1'000 francs;

b) * département de 90 à 1'650 francs;

c) * Conseil d’Etat, autorité cantonale de surveillance des avocats et commission d’estimation en matière d’expropriation de 90 à 1'800 francs.

2. Dans les affaires pécuniaires, l'émolument peut atteindre le triple de ces montants.

← Art. 22 LTar Loi fixant le tarif des frais et dépens devant les autorités judiciaires ou administratives (LTar) - Champ d'application Art. 24 LTar →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (5)

A1 24 96 · vs (Art. 23 Abs. 1 lit. c GTar)
Property Owners' Association Appeal Regarding Road Resurfacing as Material Expropriation
Cited in the reasoning section regarding the calculation of the fee before the Assessment Commission, which contextualizes the cost assessment.
A1 24 96 · vs (Art. 23 Abs. 2 GTar)
Property Owners' Association Appeal Regarding Road Resurfacing as Material Expropriation
Cited in the reasoning section regarding the potential fee maximum before the Assessment Commission, which contextualizes the cost assessment.
A1 16 51 · vs (Art. 23 al. 1 let. c LTar)
Supervisory Complaint Admissibility and Administrative Fee Imposition in Refusal to Initiate Construction Police Proceedings
This provision, cited alongside Art. 88 al. 1 LPJA, supports the interpretation allowing fee collection in supervisory matters where complaints lead to non-entry into the merits.
ZZ 12 27 · vs (art. 23 al. 1 let. c LTar)
Attorney Disclosure for Fee Collection Upheld
This rule was cited for the determination of the amount of the procedural costs imposed on the applicant.
P1 11 58 · vs (Art. 23 lit. f GTar)
Forgery of Official Documents in Road Construction Budget Manipulation
Used to set the specific range for the court fee in the appeal proceedings.